Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy.
Lubliniec. Fora mieszka,ńców powiatu, forum kultywujące wolność słowa, forum o działalności gospodarczej. Ogłoszenia, portal lubliniecki. Lubliniec.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

OPINIE MUZEUM
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 16, 17, 18  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 0:15, 28 Maj 2008    Temat postu:

Mocne!!! Rolling Eyes Twisted Evil
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:15, 11 Cze 2008    Temat postu:

ccccccccc napisał:
Problem polega na tym że mają być zainwestowane społeczne pieniądze w prywatnym budynku. I tu jestem przeciw. Najpierw należałoby uregulować statut własności czyli wykup. A pózniej mysleć o muzeum.
Ile budżet miasta pochłaniają dzierżawy na prywatnych nieruchomościach.?

Mądre i ciekawe pytanie!!!
Zadaj je przewodniczącemu RADY MIASTA! Niech opublikuje w NL wykaz nieruchomości dzierżawionych od osób prywatnych, w jakim celu i za ile??? Przetestuj skłonność do przejrzystości Pana Przewodniczącego RM!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
czas leci
Gość





PostWysłany: Śro 23:27, 11 Cze 2008    Temat postu:

Dżorcz napisał:
Rita napisał:
... PS: Nie było żadnej debaty na ten temat, bo wszystko się robi na ostatnią chwilę. Jak to jest, że w samorządzie lokalnym nie ma miejsca na debatę? Czy to nie jest czasem tak, że sytuacja ta ma miejsce odkąd burmistrzem jest Edward Maniura?

Rito, robisz maślane oczy do przewodniczącego Półtoraka i do radnego Karpego, bardzo świeżej daty bojowników o NASZE PIENIĄDZE... Nie rozśmieszaj mnie, bo to śmieszne nie jest... Evil or Very Mad

Jak czytam Twoje posty "samorządowe", to zawsze mam nieodparte wrażenie, zę jesteś radną... A przynajmniej reprezentujesz sposób widzenia spraw naszego miasteczka typowy dla radnych, a szerzej - dla tzw. WŁODARZY... Tak, jakby oni wczoraj z nieba spadli na lubliniecką ziemię, jakby historia naszego miasteczka rozpoczęła się od ostatnich wyborów samorządowych... Rito, co to? Pamięć Ci wcięło, czy co? WŁODARZE rżną głupa, bo im w głowie już kolejne wybory... A Ty, Rito, jak pierwsza naiwna, próbujesz tu anielskie skrzydła niektórym z nich przyprawiać... Ritoooo! Razz

Ku pamięci:
Cytat:
U C H W A Ł A N R 391/XXXV/05
RADY MIEJSKIEJ W LUBLIŃCU
Z DNIA 28 KWIETNIA 2005R.

w sprawie podjęcia inicjatywy przyjęcia Patrona Miasta Lublińca

Na podstawie art.18 ust.1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001r. Nr 142, poz.1591 z późn.zm.) Rada Miejska w Lublińcu uchwala, co następuje:

§ 1

Podjąć inicjatywę przyjęcia wyniesionej na ołtarze przez Ojca Świętego Jana Pawła II Edyty Stein - Św.Teresy Benedykty od Krzyża za Patrona Miasta Lublińca.

§ 2

Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta Lublińca.

§ 3

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Rito!
Ile to czasu minęło od podjęcia tej uchwały? Co od tego momentu zrobili radni w sprawie patronatu? Co uradzili radni, oprócz tej suchej uchwały? Pamiętaj, RADNI DECYDUJĄ, BURMISTRZ REALIZUJE!!! Confused

A co dyskusji, debaty nad sprawami naszego miasteczka na szerszym forum... Gdzie byłaś, kiedy za burmistrza Kazika próbowałem powstrzymać naszych TANICH DRANI przed klepnięciem na pomnik naszej Edyty instalacji, którą ja nazwałem sobie LATERNA MAGICA III? Ty wtedy bojówki młodzieżowopolskie w Lublińcu zakładałaś... Razz

No i co dalej z MUZEUM??? Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Remigiusz Serafin
Gość





PostWysłany: Czw 10:07, 12 Cze 2008    Temat postu:

[quote="Anonymous"]Zadaj je przewodniczącemu RADY MIASTA! [quote]

za wykonanie budżetu odpowiada burmistrz miasta, podobnie jak za BIP - w tym przypadku dostęp do informacji publicznej - pytanie należy zadać temu z Woźnik
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pierdomił
Gość





PostWysłany: Czw 19:22, 12 Cze 2008    Temat postu:

Remigiusz Serafin napisał:
Anonymous napisał:
Zadaj je przewodniczącemu RADY MIASTA!


za wykonanie budżetu odpowiada burmistrz miasta, podobnie jak za BIP - w tym przypadku dostęp do informacji publicznej - pytanie należy zadać temu z Woźnik

O co chodzi z BIP-em, Remigiuszu? Co Ciebie tak męczy ten BIP? Wink
Ale, przyznasz, że budżet uchwala RADA MIASTA? Razz
Burmistrz tylko realizuje budżet!!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rita
Gość





PostWysłany: Pią 14:33, 13 Cze 2008    Temat postu:

Cytat:
Ale, przyznasz, że budżet uchwala RADA MIASTA?
Burmistrz tylko realizuje budżet!!!


Dżorcz utrwalacz władzy znowu chce wcisnąć kit forumowiczom.

Dżorczu, masz wprawdzie rację jeśli chodzi o teorię. Prawo rzeczywiście stanowi w ten sposób, ale w Lublińcu się go nie do końca przestrzega!

Sytuacja, w której zaatakowano radnych miejskich mogących zagłosować przeciwko pomysłowi burmistrza ws. poprawek do budżetu na łamach prasy (Nowiny Lublinieckie), gdzie w atmosferze zastraszenia większość radnych wstrzymała się od głosu to zamach na praworządność i demokrację. Oczywiście nie oskarżę konkretnej osoby, bo ta okopała się i skutecznie zasłoniła.

Od wyroku są wyborcy...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Remigiusz Serafin
Gość





PostWysłany: Pią 15:33, 13 Cze 2008    Temat postu:

Pierdomił napisał:
Burmistrz tylko realizuje budżet!!!


Very Happy nie pisz głupot Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dżorcz
Gość





PostWysłany: Pią 23:40, 13 Cze 2008    Temat postu:

Rita napisał:
Cytat:
Ale, przyznasz, że budżet uchwala RADA MIASTA?
Burmistrz tylko realizuje budżet!!!


Dżorcz utrwalacz władzy znowu chce wcisnąć kit forumowiczom.

1. Dżorczu, masz wprawdzie rację jeśli chodzi o teorię. Prawo rzeczywiście stanowi w ten sposób, ale w Lublińcu się go nie do końca przestrzega!

2. Sytuacja, w której zaatakowano radnych miejskich mogących zagłosować przeciwko pomysłowi burmistrza ws. poprawek do budżetu na łamach prasy (Nowiny Lublinieckie), gdzie w atmosferze zastraszenia większość radnych wstrzymała się od głosu to zamach na praworządność i demokrację. Oczywiście nie oskarżę konkretnej osoby, bo ta okopała się i skutecznie zasłoniła.

Od wyroku są wyborcy...

1. Riciu! Uzgodnij z Remigiuszem wspólne stanowisko w sprawie uchwalania i realizacji budżetu. Macie je jakby odmienne... Bo mi się mętlik w głowie robi... Rolling Eyes

2. Riciu, chcesz mi wmówić, że burmistrz potrafi zastraszyć sokoły prawicy lublinieckiej takie, jak radny Karpe, radny Marciniak, radny Springwald? Shocked Burmistrz zastraszył radnych z klubu PiS? Czym, Riciu? I jak? Burmistrz haki jakieś miał, czy co? Shocked Możesz mię objaśnić w tym tymacie? Czego dotyczyła ta poprawka budżetu/

Masz rację z tymi wyrokami wyborców... Ile dostałaś głosów w ostatnich wyborach samorządowych? Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wyborca
Gość





PostWysłany: Sob 0:44, 14 Cze 2008    Temat postu:

Dżorcz napisał:
Ile dostałaś głosów w ostatnich wyborach samorządowych? Wink

Ty się nie pytaj ile dostała, tylko pomyśl ile dostanie! Laughing Ja na pewno na Ritę zagłosuję.Chyba lepsi mówiący radni niż milczący?! Co Dżorcz?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 1:07, 14 Cze 2008    Temat postu:

wyborca napisał:
Ja na pewno na Ritę zagłosuję.

Ja też. Niesiołowscy i Kurscy już nam się przejadli. Czas na nową krew.
Oszołomstwo... Niech Żyje!!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NO PASARAN!!!!!
Gość





PostWysłany: Sob 11:58, 14 Cze 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
wyborca napisał:
Ja na pewno na Ritę zagłosuję.

Ja też. Niesiołowscy i Kurscy już nam się przejadli. Czas na nową krew.
Oszołomstwo... Niech Żyje!!!

Nie daj Bóg!
Rita przy sterze organu samorządowego? Z Jej gonitwą myśli samorządowej i słowotokiem samorządowym? Shocked To gwarantowana katastrofa dla naszego miasteczka, przy której katastrofa "Mickiewicza" to mały pikuś... Przyjdzie na starość uciekać z Lublińca! Crying or Very sad
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
return
Gość





PostWysłany: Sob 12:07, 14 Cze 2008    Temat postu:

NO PASARAN!!!!! napisał:

Rita przy sterze organu samorządowego? Z Jej gonitwą myśli samorządowej i słowotokiem samorządowym? Shocked To gwarantowana katastrofa dla naszego miasteczka,

Zapomniałeś napisać, że to twoja opinia!!!

Moja opinia - wszyscy byleby nie Dżorcz!!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NO PASARAN!!!!!
Gość





PostWysłany: Sob 12:49, 14 Cze 2008    Temat postu:

return napisał:
NO PASARAN!!!!! napisał:

Rita przy sterze organu samorządowego? Z Jej gonitwą myśli samorządowej i słowotokiem samorządowym? Shocked To gwarantowana katastrofa dla naszego miasteczka,

Zapomniałeś napisać, że to twoja opinia!!!

Moja opinia - wszyscy byleby nie Dżorcz!!!

Returnie! Zawsze wyrażam własne opinie!
W przeciwieństwie do Ciebie... Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ku pamięci
Gość





PostWysłany: Pią 9:45, 20 Cze 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
ccccccccc napisał:
Problem polega na tym że mają być zainwestowane społeczne pieniądze w prywatnym budynku. I tu jestem przeciw. Najpierw należałoby uregulować statut własności czyli wykup. A pózniej mysleć o muzeum.
Ile budżet miasta pochłaniają dzierżawy na prywatnych nieruchomościach.?

Mądre i ciekawe pytanie!!!
Zadaj je przewodniczącemu RADY MIASTA! Niech opublikuje w NL wykaz nieruchomości dzierżawionych od osób prywatnych, w jakim celu i za ile??? Przetestuj skłonność do przejrzystości Pana Przewodniczącego RM!


Ale nas burmistrz podsumował. Wink ( Zobacz odpowiedź na pytanie Agnieszki "Muzeum").
Cytat:

"Co do dyskusji na forach, nie podzielam zdania „grupki” internautów nie do końca znających sprawę."

Tak piszę ku pamięci,.......... Evil or Very Mad
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rita
Gość





PostWysłany: Pią 10:12, 20 Cze 2008    Temat postu:

Cytat:
Tylko w Polsce węszy się od razu „układ”. Co do dyskusji na forach, nie podzielam zdania „grupki” internautów nie do końca znających sprawę.


Faktycznie, forumowicze nie wiedzą wszystkiego o muzeum. Nie wiedzą, bo burmistrz nie raczył podać do publicznej wiadomości jak ma wyglądać inwestycja. Wystarczyło rozwiać wszelkie wątpliwości na łamach prasy. Edward Maniura tego nie zrobił, choć ma wszelkie ku temu narzędzia. To właśnie komunikacji z mieszkańcami służą Nowiny Lublinieckie. Ale najwyraźniej burmistrzowi na tym nie zależy.

W swoich komentarzach potępiałam sposób w jaki przegłosowano dodatkowe środki na muzeum, nadal uważam, że był skandaliczny. Potępiałam samą ideę lokowania muzeum w prywatnej kamienicy za publiczne pieniądze, potępiałam brak debaty na ten temat i pominięcie innych lokalizacji. Do tego wcale nie trzeba szczegółowej znajomości każdego punktu planu inwestycyjnego! Także więc śmieszą mnie argumenty burmistrza, który zarzuca nam jakąś niekompetencję. Myślę że sam nie czytał tematu na LHP, a się wypowiada.

A teraz garść cytatów burmistrza:

Cytat:
Muzeum E. Stein powinno znajdować się w budynku, w którym Święta mieszkała podczas wizyt w Lublińcu.


Nieprawda. Przypomnę, że jakiś czas temu ekspozycja o Edycie Stein została zorganizowana przez TES w szkole katolickiej i nikt nie protestował. Po drugie z racji tego, że kamienica ta jest własnością prywatną należało rozważyć także inne lokalizacje. Tymczasem burmistrz uparł się na kamienicę i metodą presji w NL wywarł na radnych decyzję o wydaniu pieniędzy na cudzą własność.

Cytat:
Lubliniecka Rada Kultury i lublinieckie stowarzyszenia pozytywnie zaopiniowały właśnie tą lokalizację.


LRK jest całkowicie zdominowana przez władzę, zresztą jej działalność jest żadna. Jeśli jedynymi działaniami LRK jest decydowanie po myśli burmistrza to gratuluję popierania tym swoich argumentów. Natomiast jeśli chodzi o stowarzyszenia, to niech burmistrz napisze, które go poparły. Bo jako członek jednego z lublinieckich stowarzyszeń wiem, że nastawienie do tego projektu wcale nie było pozytywne.

Cytat:
Pamiętam, że kiedy byłem posłem, toczyły się zajadłe dyskusje na temat sensu tworzenia Muzeum Powstania Warszawskiego. Dziś nikt do tej krytyki nie chce się przyznać.


Przywoływanie Muzeum Powstania Warszawskiego nie jest w ogóle związane z tematem. Zresztą, inwestycja ta była daleko różna od tej lublinieckiej. A przede wszystkim była zainicjowana przez PiS, partię, którą burmistrz zwykł posądzać o wszelkie zło.

Cytat:
Jeżeli chodzi o zainteresowanie turystów, to jest Pani w wielkim błędzie. Przykro mi to stwierdzić, ale za granicą (w Niemczech, Hiszpanii, Francji) postać Edyty Stein jest bardzo znana. Nie zna jej natomiast spora część mieszkańców naszego miasta.


Tak, jest znana (i wcale nie stwierdzam tego z przykrością), w końcu jest patronką Europy. Ale jest znana jako obywatel Wrocławia, a nie Lublińca. Także więc obawa o turystów jest całkowicie uzasadniona. Nie wiem, czemu burmistrz od razu skrytykował tezę Agnieszki.

Cytat:
Jeśli ktoś podważa wielkość św. Edyty Stein, to równocześnie podważa wielki pontyfikat Jana Pawła II, który to Edytę Stein uczynił Patronką Europy.


Tak, to się już stało w Lublińcu nagminne pisać wielkie słowa o wielkich ludziach z błahego powodu. Starosta Smyła lubi pisać o Janie Pawle II, a burmistrz Maniura o Edycie Stein. To jest już wręcz karykaturalne.

Cytat:
Polecam Pani uwadze mapę atrakcji turystycznych województwa śląskiego, na której Lubliniec jest białą plamą. Myślę, że Muzeum Edyty Stein uczyni z Lublińca ważny punkt, nie tylko dla pielgrzymów kierujących się z Wrocławia do Częstochowy.


Zgadza się, trzeba znaleźć dla Lublińca rozwiązanie w tej kwestii. Nikt tego nie neguje. Ja krytykuje tylko sposób, w jaki chce sie to osiągnąć. Trzeba iść do celu, ale nie po trupach.

Oczywiście nowoczesne muzeum z sala konferencyjną mogłoby się stać wizytówką naszego miasta, gdzie można by przyjechać także wypocząć nad pięknymi zbiornikami wodnymi i korzystając z dobrych ścieżek rowerowych. Ale najpierw trzeba to sensownie zaplanować. A nam zaserwowano wojnę nerwów, a wszelką krytykę gasi się tak jak to zaprezentował właśnie nasz burmistrz.

I ostatni cytat Agnieszki:
Cytat:
Niedawno sama byłam zainteresowana wydzierżawieniem piętra tej kamienicy. Stan tragiczny, koszt robót olbrzymi

Dlaczego burmistrz nie odniósł się do konkretnego zarzutu złego stanu kamienicy? Nie podoba mi sie takie selektywne odpowiadanie mieszkańcom. Nie po to były założone "Pytania mieszkańców".
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 16, 17, 18  Następny
Strona 5 z 18

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin