Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy.

Rita · Gość

chyba nie oczekujesz ode mnie, Dżorcz, żebym zgadywała kogo pan Sylwin miał na myśli...

a komentować nie zamierzam, bo skupiłam się na skrytykowaniu RM i burmistrza za ten przedziwny w sensie negatywnym tryb w którym wydali z miejskiej kasy ponad pół miliona złotych.

Czepnięty... · Gość

Nie da się ukryć, Rito, że ten wydatek Rada Miejska uchwaliła. W protokóle mie informacji, jak kto głosował!!! Wink

Uważam to za jedną z największych glupot zawartych w statucie miasta. Kiedy to on został uchwalony, Rito, pamiętasz? Wink

Gość

kustorz · Gość

Rita · Gość

radny · Gość

Chciałbym rozwiać nieco Pani Rito Pani problem - po pierwsze: wstrzymanie się od głosu to też jedna z form głosowania, po drugie: jaką decyzję podjęłaby Pani gdyby uważała że muzeum w pewnej formie powinno istnieć i na to środki w budżecie wcześniej Pani przyjęła w kwocie 400 tys.( o taką kwotę w projekcie wnosił Burmistrz) a jednocześnie nie zgadzałaby się Pani z naciskami oraz kolejnym wnioskiem Burmistrza tylko że tym razem absurdalnego wywalenia na tę samą inwestycję kwoty prawie miliona? , jak widać nie jest to decyzja prosta i jest w tym przypadku UZASADNIONA taka właśnie forma głosowania.

ciekawski · Gość

radny · Gość

masz rację Panie ciekawski. do protokołu na tejże sesji wypowiedziało się dwóch radnych tj. Panowie Półtorak oraz Karpe, i nie były to głosy za wydatkowaniem tak olbrzymiej kasy. Mam nadzieję że ten protokół będzie do przeczytania na stronach UM. Pozdrawiam

ciekawska · Gość

Dżorcz · Gość

Też problem z tym muzeum... Shocked

Może wystarczy się dobrze porozglądać... Gdzieś przecież musi być nasze MUZEUM ZIEMI LUBLINIECKEJ... Zaktualizować może tylko wystarczy? Za parę złotych, żeby serducha naszym oszczędnym rajcom nie popękały... Evil or Very Mad

Rita · Gość

Panie radny, dziękuję za to że wziął Pan udział w dyskusji. Jednakże z pańskim zdaniem nigdy się nie zgodzę.

Rita · Gość

aha...

gratuluję panom radnym Półtorakowi i Karpemu odwagi i trzeźwej oceny sytuacji

Gość

Rita · Gość

Gdybyś czytał uważnie wcześniejsze posty, to tego byś nie napisał. Napisałam wyraźnie, że trzeba było rozważyć lokalizację muzeum w budynku należącym do miasta, a nie na siłę, w pośpiechu wybierać wynajem u osoby prywatnej, władować w czyjąś własność olbrzymie pieniądze. Publiczne pieniądze!

Ty mnie oskarżasz o szczekanie, a tymczasem to burmistrz nie dał szansy na ocenę tego projektu ludziom. W NL wyraźnie napisano, że ma być taka koncepcja i basta, a jak ktoś się nie podporządkuje, to przez niego nie będzie muzeum. Co to za tłumaczenie?

PS: Nie było żadnej debaty na ten temat, bo wszystko się robi na ostatnią chwilę. Jak to jest, że w samorządzie lokalnym nie ma miejsca na debatę? Czy to nie jest czasem tak, że sytuacja ta ma miejsce odkąd burmistrzem jest Edward Maniura?

Gość