 |
Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy.
Lubliniec. Fora mieszka,ńców powiatu, forum kultywujące wolność słowa, forum o działalności gospodarczej. Ogłoszenia, portal lubliniecki. Lubliniec.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wielki cyc
Gość
|
 Wysłany: Czw 14:11, 12 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | Wracając do tematu muzeum. Nie rozumiem jak to jest z tym czynszem za wynajem. W dzienniku pisali ale jakoś tak niejasno....  |
Bo cała ta inwestycja jest strasznie szemrana, poczytaj sobie o tym na forum:
1. Przepychanki burmistrza z radą,
2. Ciągłe zawyżanie kosztów realizacji,
3. Udzielenie zamówienia publicznego firmie nie wyłonionej w przetargu nieograniczonym,
4. Niedotrzymywanie przez wykonawcę kolejnych terminów robót,
5. Nienaliczanie przez Maniurę kar wobec wykonawcy,
6. Wykonywanie prac remontowych przez wykonawcę po odbiorze robót,
7. Niewykonanie części prac określonych w kosztorysie ofertowym,
8. W ogóle realizacja tak kosztownej inwestycji w prywatnym budynku
9. Powstanie izby którą szumnie nazwano muzeum, podczas gdy muzeum nie jest i nie będzie.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 22:19, 12 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| wielki cyc napisał: | | Anonymous napisał: | | Wracając do tematu muzeum. Nie rozumiem jak to jest z tym czynszem za wynajem. W dzienniku pisali ale jakoś tak niejasno.... |
Bo cała ta inwestycja jest strasznie szemrana, poczytaj sobie o tym na forum:
1. Przepychanki burmistrza z radą,
2. Ciągłe zawyżanie kosztów realizacji,
3. Udzielenie zamówienia publicznego firmie nie wyłonionej w przetargu nieograniczonym,
4. Niedotrzymywanie przez wykonawcę kolejnych terminów robót,
5. Nienaliczanie przez Maniurę kar wobec wykonawcy,
6. Wykonywanie prac remontowych przez wykonawcę po odbiorze robót,
7. Niewykonanie części prac określonych w kosztorysie ofertowym,
8. W ogóle realizacja tak kosztownej inwestycji w prywatnym budynku
9. Powstanie izby którą szumnie nazwano muzeum, podczas gdy muzeum nie jest i nie będzie. |
............................. Silikon 100%! I po co się tak obnosić, Rito? ........................
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 15:25, 13 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
|
JUZ OKOŁO 300 LUDZI ODWIEDZIŁO - TO DOPIERO POCZĄTEK - PRZECIEŻ ILE SZKÓŁ JEST W POWIECIE - BĘDZIE DOBRY WYNIK - BEDĄ MEDALE I ODZNACZENIA
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bimbałki
Gość
|
| Wysłany: Pią 15:27, 13 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | wielki cyc napisał: | | Anonymous napisał: | | Wracając do tematu muzeum. Nie rozumiem jak to jest z tym czynszem za wynajem. W dzienniku pisali ale jakoś tak niejasno.... |
Bo cała ta inwestycja jest strasznie szemrana, poczytaj sobie o tym na forum:
1. Przepychanki burmistrza z radą,
2. Ciągłe zawyżanie kosztów realizacji,
3. Udzielenie zamówienia publicznego firmie nie wyłonionej w przetargu nieograniczonym,
4. Niedotrzymywanie przez wykonawcę kolejnych terminów robót,
5. Nienaliczanie przez Maniurę kar wobec wykonawcy,
6. Wykonywanie prac remontowych przez wykonawcę po odbiorze robót,
7. Niewykonanie części prac określonych w kosztorysie ofertowym,
8. W ogóle realizacja tak kosztownej inwestycji w prywatnym budynku
9. Powstanie izby którą szumnie nazwano muzeum, podczas gdy muzeum nie jest i nie będzie. |
............................. Silikon 100%! I po co się tak obnosić, Rito? ........................ |
JAKI SILIKON? TO ZWYKŁY CYCUS ZWISUS I DUŻO WIĘCEJ NIŻ MILION ZŁOTYCH NA "SZOŁ" POD NAZWĄ EDYTA STEIN W LUBLIŃCU. KOMU TO POTRZEBNE KIEDY I CYCE I "SZOŁ" OKAZAŁ SIĘ NIESMACZNY?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 19:07, 13 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| bimbałki napisał: | | Anonymous napisał: | | wielki cyc napisał: | | Anonymous napisał: | | Wracając do tematu muzeum. Nie rozumiem jak to jest z tym czynszem za wynajem. W dzienniku pisali ale jakoś tak niejasno.... |
Bo cała ta inwestycja jest strasznie szemrana, poczytaj sobie o tym na forum:
1. Przepychanki burmistrza z radą,
2. Ciągłe zawyżanie kosztów realizacji,
3. Udzielenie zamówienia publicznego firmie nie wyłonionej w przetargu nieograniczonym,
4. Niedotrzymywanie przez wykonawcę kolejnych terminów robót,
5. Nienaliczanie przez Maniurę kar wobec wykonawcy,
6. Wykonywanie prac remontowych przez wykonawcę po odbiorze robót,
7. Niewykonanie części prac określonych w kosztorysie ofertowym,
8. W ogóle realizacja tak kosztownej inwestycji w prywatnym budynku
9. Powstanie izby którą szumnie nazwano muzeum, podczas gdy muzeum nie jest i nie będzie. |
............................. Silikon 100%! I po co się tak obnosić, Rito? ........................ |
JAKI SILIKON? TO ZWYKŁY CYCUS ZWISUS I DUŻO WIĘCEJ NIŻ MILION ZŁOTYCH NA "SZOŁ" POD NAZWĄ EDYTA STEIN W LUBLIŃCU. KOMU TO POTRZEBNE KIEDY I CYCE I "SZOŁ" OKAZAŁ SIĘ NIESMACZNY? |
wszyjscy doma ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:01, 17 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| rachmiszcz napisał: | | Gość napisał: | | Anonymous napisał: | | A to muzeum otwarli już, czy nie??? |
No właśnie! Hula już owe dziadostwo za milion? Ile mieszkańca kosztowała ta impreza pod nazwą E.Stein? |
Ile kosztowało to muzeum?
Tyle, ile wynosi łącznie suma pieniędzy straconych przez mieszkańców na projektach trasy śródmiejskiej zrobionych w poprzedniej kadencji, a które zdezaktualizowały się i trza było nowe robić oraz pieniędzy straconych na remont zalanego budynku URZĘDU MIEJSKIEGO na skutek "remontu" wykonanego "po łebkach", ale tanio! 
A wszystkie te straty miały miejsce w poprzedniej kadencji za rządów lublinieckiej prawicy w Radzie Miejskiej! O doprowadzeniu do ruiny filii biblioteki przy ul. Wyszyńskiego przez lubliniecką prawicę, to już nawet nie warto wspominać...
Teraz z wielkim hukiem lubliniecka prawica będzie ten zrujnowany budynek filii biblioteki od nowa budować!!! Oczywiście, za nasze pieniądze... 
Chwała gospodarzom z lublinieckiej prawicy! |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rita
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:43, 17 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
|
No to ile tego dofinansowania?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 19:20, 17 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| kustorz napisał: | | Dżorcz napisał: | | pro memoria napisał: | | dla pamięci napisał: |
lubliniec.naszemiasto.pl/wydarzenia/848094.html |
| Cytat: | | - Powinniśmy rozważyć, co miasto może odzyskać z muzeum, jeśli najemca będzie chciał wymówić magistratowi umowę, która dla miasta jest niekorzystna - twierdził Piotr Półtorak, przewodniczący rady. |
Dlaczego redaktor przytacza wypowiedź przewodniczącego rady, która czytelnikom nic nie wyjaśnia, a wręcz przeciwnie budzi niepokój? |
Pro memorio!
Wypowiedź Pana Przewodniczącego we mnie akurat nie budzi niepokoju. Ona budzi we mnie dość nieoczekiwaną refleksję... Chyba rację ma poseł Palikot, że włodarze powinni publikować dla gawiedzi komunikaty o swoim stanie zdrowia!
Kim że jest ów tajemniczy najemca z wypowiedzi Pana Przewodniczącego, ktory miałby (ów najemca) wymówić magistratowi umowę? Ten prawniczy język, zawsze taki zawiły... I jeszcze niekorzystny dla miasta...  |
O co tu chodzi? |
Kogo miał na myśli radny Półtorak wspominając o "najemcy" wypowiadającemy magistratowi umowę? Czyżby radny Półtorak sugerował, że magistrat jakiegoś misiaka kręci z tym wynajmowaniem lokalu w Domu Courantów przez jakiegoś pośrednika, owego "najemcę"?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
smrodek
Gość
|
| Wysłany: Śro 11:17, 18 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | magistrat jakiegoś misiaka kręci z tym wynajmowaniem lokalu w Domu Courantów przez jakiegoś pośrednika, owego "najemcę"? |
całkiem możliwe, bo całe to muzeum śmierdzi na odległość
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
J. Cebula
Gość
|
| Wysłany: Czw 1:40, 19 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| smrodek napisał: | | Gość napisał: | | Czyżby radny Półtorak sugerował, że magistrat jakiegoś misiaka kręci z tym wynajmowaniem lokalu w Domu Courantów przez jakiegoś pośrednika, owego "najemcę"? |
całkiem możliwe, bo całe to muzeum śmierdzi na odległość |
Wstydu nie masz, synu!
Wstydzę się za ciebie! 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lubliniczanin
Gość
|
| Wysłany: Czw 9:55, 19 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Ludzie, nie przerzucajcie się słówkami! Na tym forum wiele już w tej sprawie napisano...
| Rita napisał: | Wstydzę się za radnych lublinieckich. Ostatnie głosowanie nad ważną decyzją, bo wartą ponad pół miliona złotych było skandalem. Jak to jest, że aż 9 radnych wstrzymało się od głosu???!! Przecież zostali oni wybrani po to, aby głosować, a nie po to by się wstrzymywać!
Wstydzę się także za niemerytoryczną debatę na temat muzeum.
|
| Rita napisał: | Gdybyś czytał uważnie wcześniejsze posty, to tego byś nie napisał. Napisałam wyraźnie, że trzeba było rozważyć lokalizację muzeum w budynku należącym do miasta, a nie na siłę, w pośpiechu wybierać wynajem u osoby prywatnej, władować w czyjąś własność olbrzymie pieniądze. Publiczne pieniądze!
Ty mnie oskarżasz o szczekanie, a tymczasem to burmistrz nie dał szansy na ocenę tego projektu ludziom. W NL wyraźnie napisano, że ma być taka koncepcja i basta, a jak ktoś się nie podporządkuje, to przez niego nie będzie muzeum. Co to za tłumaczenie?
PS: Nie było żadnej debaty na ten temat, bo wszystko się robi na ostatnią chwilę. Jak to jest, że w samorządzie lokalnym nie ma miejsca na debatę? Czy to nie jest czasem tak, że sytuacja ta ma miejsce odkąd burmistrzem jest Edward Maniura? |
| lubliniczanka napisał: | | Natomiast część mieszkańców jest przeciwna Muzeum. Nie kwestionuje idei powstania samego muzeum, lecz nie zgadza się, że mają być zainwestowane społeczne pieniądze i to duże w prywatnym budynku. Może nasza społeczność lokalna nie dorosła jeszcze do idei tzw. partnerstwa publiczno- prywatnego? I w tej sprawie nie należy ganić tych, którzy nie mogą się z tym pogodzić. |
Teraz mieszkańcy czekają cierpliwie na wypowiedzi radnych i środowisk opiniotwórczych naszego miasteczka!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
środowisko
Gość
|
| Wysłany: Czw 10:11, 19 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| lubliniczanin napisał: | | ... Teraz mieszkańcy czekają cierpliwie na wypowiedzi radnych i środowisk opiniotwórczych naszego miasteczka! |
Lubliniczaninie!
Uzasadnij, dlaczego nie zaliczasz radnych do środowiska opinotwórczego?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ANTYWIARUS
Gość
|
| Wysłany: Czw 23:52, 19 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| środowisko napisał: | | lubliniczanin napisał: | | ... Teraz mieszkańcy czekają cierpliwie na wypowiedzi radnych i środowisk opiniotwórczych naszego miasteczka! |
Lubliniczaninie!
Uzasadnij, dlaczego nie zaliczasz radnych do środowiska opinotwórczego? |
Ja zaliczyłbym do środowiska opiniotwórczego naszą forumową chodzącą dwunożną głupotę, czyli Ritę! Za jej żenująco nieudolne próby wytworzenia opinii... 
| Rita napisał: | | Gdybyś czytał uważnie wcześniejsze posty, to tego byś nie napisał. Napisałam wyraźnie, że trzeba było rozważyć lokalizację muzeum w budynku należącym do miasta, a nie na siłę, w pośpiechu wybierać wynajem u osoby prywatnej, władować w czyjąś własność olbrzymie pieniądze. Publiczne pieniądze! |
Rito!
W budowę targowiska na prywatnym gruncie RADNI MIEJSCY władowali bodajże prawie 5 milionów złotych! Czyli, w czyjąś własność władowali olbrzymie pieniądze!
Rito! Dlaczego wtedy nie grzmiałaś? A teraz popierdujesz tu wraz z tzw. lubliniecką prawicą. Gdzie byli wtedy prawicowi WIARUSI z RADY MIEJSKIEJ? Języka w gębie zapomnieli? Dlaczego pozwolili władować kilka milionów złotych w targowisko budowane na prywatnym gruncie?
A z okazji remontu pomieszczeń przyszłego muzeu, prawicowi "obrońcy interesu miasta" z Rady Miasta szoł medialny odwalili, jak się patrzy! Prawicowi WIARUSI z RADY MIEJSKIEJ już zapomnieli, że doprowadzili do ruiny budynek filii biblioteki na ul. Wyszyńskiego do ruiny? A teraz za kilkaset tysięcy złotych naszych pieniędzy odwalają żałosny kolejny szoł "Lubliniecka prawica odbudowuje to, co zniszczyła"! Żenada, Rito!
Czy tych pieniędzy ładowanych bezsensownie w filię bilioteki nie można wydać w bardziej sensowny sposób np. w remont kolejnej drogi! Na Steblowie są drogi gruntowe od czasów początków osadnictwa na tamtym terenie...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anydżorcz
Gość
|
| Wysłany: Pią 8:58, 20 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| ANTYWIARUS napisał: | | W budowę targowiska na prywatnym gruncie RADNI MIEJSCY władowali bodajże prawie 5 milionów złotych![/b] Czyli, w czyjąś własność władowali olbrzymie pieniądze! |
Głupiutki Dżorczu! Może dlatego władowali (i nie jak piszesz 5 milionów), że targowisko cały czas mieściło się na gruncie należącym do Ojców Oblatów, a budżet miasta czerpał z tego i czepie nadal niezły dochód?
Ile jeszcze mieszkańcy mieli chodzić po kostki w błocie? Teraz Lubliniec ma nowoczesny plac targowwy, na którym inwestycja zwraca się częściowo każdego roku, czego nie można powiedzieć o bzdurnym muzeum nikomu do niczego nie potrzebnym no chyba że trzeba było dac komuś zarobić niezłe pieniądze za wyremontowanie prywatnego budynku oraz za wykonanie remontu.
A jak się sprawa ma z tym boiskiem, które miało być wybudowane przy targowissku, bo ani widu ani słychu any Maniura miał zrealizować ten warunek. Może coś słyszałeś czy twój ulubieniec Maniura ma zamiar wybudować to boisko o którym wspominał internauta "malizna"?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 9:25, 20 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| anydżorcz napisał: | | ANTYWIARUS napisał: | | W budowę targowiska na prywatnym gruncie RADNI MIEJSCY władowali bodajże prawie 5 milionów złotych![/b] Czyli, w czyjąś własność władowali olbrzymie pieniądze! |
Głupiutki Dżorczu! .................. |
A od ktorej Any żeś jest?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
