 |
Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy.
Lubliniec. Fora mieszka,ńców powiatu, forum kultywujące wolność słowa, forum o działalności gospodarczej. Ogłoszenia, portal lubliniecki. Lubliniec.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
nie śmierci dzieci
Gość
|
 Wysłany: Wto 18:27, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| przytomna napisał: | Gościówo! Zapomniałaś o marszałku i o wojewodzie, o premierze i o prezydencie... Dlaczego oni również nie powinni podać się do dymisji?  Władzom UE już odpuśćmy... |
DPS Zameczek podlega staroście lublinieckiemu
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 19:16, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Jeżeli np. pacjent zakazi się w szpitalu żółtaczką to do odpowiedzialności jest pociągnięty ordynator, dyrektor szpitala, ewentualnie oddziałowa siostra. Nie salowa, nie pielęgniarka, tylko Ci, którzy są odpowiedzialni za proces leczenia i pielęgnacji. Ci, którzy za to właśnie biorą dodatek funkcyjny.
Więc nie pierniczcie, że to opiekunka jest winna. A dyrektorka za co forsę bierze? Za głupie gadanie o tendencyjności, nienawiści i niemozności współpracy? Sama personel dobiera i nadzoruje, ale skoro zatrudnia na kierowniczych stanowiskach przypadkowe osoby, a do pracy przy dzieciach o wiele za mało personelu to efekt jest taki jaki widać.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
roztropny
Gość
|
| Wysłany: Wto 20:50, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| nie śmierci dzieci napisał: | | przytomna napisał: | | Gościówo! Zapomniałaś o marszałku i o wojewodzie, o premierze i o prezydencie... Dlaczego oni również nie powinni podać się do dymisji? Władzom UE już odpuśćmy... |
DPS Zameczek podlega staroście lublinieckiemu |
Przytomna, szkoda, że tak nieprzytomnie dyrektorka władzę sprawuje, że az do śmierci dziecka musiało dojść. Ale cóż - na wojnie też ofiary bywają... A DLA DYREKTORKI TO DYREKTOROWANIE TO JAK WOJNA OSOBISTA I JEJ "BYĆ ALBO NIE BYĆ"
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
więcej logiki!!!
Gość
|
| Wysłany: Wto 21:48, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| Gość napisał: | Jeżeli np. pacjent zakazi się w szpitalu żółtaczką to do odpowiedzialności jest pociągnięty ordynator, dyrektor szpitala, ewentualnie oddziałowa siostra. Nie salowa, nie pielęgniarka, tylko Ci, którzy są odpowiedzialni za proces leczenia i pielęgnacji. Ci, którzy za to właśnie biorą dodatek funkcyjny.
Więc nie pierniczcie, że to opiekunka jest winna. A dyrektorka za co forsę bierze? Za głupie gadanie o tendencyjności, nienawiści i niemozności współpracy? Sama personel dobiera i nadzoruje, ale skoro zatrudnia na kierowniczych stanowiskach przypadkowe osoby, a do pracy przy dzieciach o wiele za mało personelu to efekt jest taki jaki widać. |
Jeżeli pacjęt się zakazi w szpitalu, to jest jasne, że starosta powinien podać się do dymisji. Przecież, zgodnie z prezentowaną tu logiką, to jemu podlega SP ZOZ. Nic to, że pielęgniarka miała brudne łapy i była nosicielką! 
Skoro dyrektorka ma prawo sobie sama dobierać współpracowników, to również działa to w odwrotną stronę! Czyli, może stwierdzić, że nie widzidzi możliwości współpracy!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mysląca logicznie
Gość
|
| Wysłany: Wto 22:25, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| więcej logiki!!! napisał: | | Gość napisał: | Jeżeli np. pacjent zakazi się w szpitalu żółtaczką to do odpowiedzialności jest pociągnięty ordynator, dyrektor szpitala, ewentualnie oddziałowa siostra. Nie salowa, nie pielęgniarka, tylko Ci, którzy są odpowiedzialni za proces leczenia i pielęgnacji. Ci, którzy za to właśnie biorą dodatek funkcyjny.
Więc nie pierniczcie, że to opiekunka jest winna. A dyrektorka za co forsę bierze? Za głupie gadanie o tendencyjności, nienawiści i niemozności współpracy? Sama personel dobiera i nadzoruje, ale skoro zatrudnia na kierowniczych stanowiskach przypadkowe osoby, a do pracy przy dzieciach o wiele za mało personelu to efekt jest taki jaki widać. |
Jeżeli pacjęt się zakazi w szpitalu, to jest jasne, że starosta powinien podać się do dymisji. Przecież, zgodnie z prezentowaną tu logiką, to jemu podlega SP ZOZ. Nic to, że pielęgniarka miała brudne łapy i była nosicielką!
Skoro dyrektorka ma prawo sobie sama dobierać współpracowników, to również działa to w odwrotną stronę! Czyli, może stwierdzić, że nie widzidzi możliwości współpracy!!! |
Dobrze mówisz, skoro jednym mówiła - "nie widze możliwosci współpracy..." i wy...(walała)" z roboty, to niech odpowiada teraz za to, ze Ci, z którymi współpraca była jej na rękę przyczynili się do śmierci dziecka.
Ps.
Brudne łapy ni jak sie mają do wszczepienia wirusa żółtaczki - ale z toba widać dyrektorka widziała możliwość współpracy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zgroza
Gość
|
| Wysłany: Wto 22:29, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| więcej logiki!!! napisał: | | Gość napisał: | Jeżeli np. pacjent zakazi się w szpitalu żółtaczką to do odpowiedzialności jest pociągnięty ordynator, dyrektor szpitala, ewentualnie oddziałowa siostra. Nie salowa, nie pielęgniarka, tylko Ci, którzy są odpowiedzialni za proces leczenia i pielęgnacji. Ci, którzy za to właśnie biorą dodatek funkcyjny.
Więc nie pierniczcie, że to opiekunka jest winna. A dyrektorka za co forsę bierze? Za głupie gadanie o tendencyjności, nienawiści i niemozności współpracy? Sama personel dobiera i nadzoruje, ale skoro zatrudnia na kierowniczych stanowiskach przypadkowe osoby, a do pracy przy dzieciach o wiele za mało personelu to efekt jest taki jaki widać. |
Jeżeli pacjęt się zakazi w szpitalu, to jest jasne, że starosta powinien podać się do dymisji. Przecież, zgodnie z prezentowaną tu logiką, to jemu podlega SP ZOZ. Nic to, że pielęgniarka miała brudne łapy i była nosicielką!
Skoro dyrektorka ma prawo sobie sama dobierać współpracowników, to również działa to w odwrotną stronę! Czyli, może stwierdzić, że nie widzidzi możliwości współpracy!!! |
Jeśli z takimi "pacjętami" jak ty dyrektorka współpracuje to nic dziwnego, że dzieci umierają zadławiając się rękawiczkami.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
uważny
Gość
|
| Wysłany: Wto 23:11, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| pedagog napisał: | | No? napisał: | | Gość napisał: | | Gość napisał: | | guma do żucia? napisał: |
Skoro to dziecko wielokrotnie zjadało gumowe rękawiczki pozostawione przez lekkomyślnych pracowników Zameczka, to może wystarczyłoby, po prostu, kupić dla nie niego paczkę gumy do żucia?  |
Z takim podejściem do sprawy to masz zagwarantowane stanowisko kierownika, a może nawet głównego specjalisty. |
Zużyte gumowe rękawiczki i tak były do wyrzucania, a za gumę (prezerwatywę czy do żucia) trzeba by zapłacić. |
Skąd wiesz, że do niepełnosprawne dziecko jadło zużyte gumowe rękawiczki?  |
Opiekunowie mi mówili, że niejednokrotnie wyciągali resztki rękawiczek z pupy tego dziecka. Jakoś tak po smierci Łukasza rozmowni się stali, choć wolą być anonimowi. Ciekawe czemu? |
Dziwię się, że dziennikarki z NIE nikt nie poinformował, że to dziecko wielokrotnie zjadało gumowe rękawiczki. Ale dziennikarka sugeruje w swoim artykule, że przyczyną tego był głód!!! Rozmówcy dziennikarki byli tak skrupulatni, że zaprezentowali jej nawet zdjęcie z pieczonym prosiakiem. Ale, dziwnym trafem, nie pamiętali o wielokrotnym spożywaniu przez niepełnosprawne dziecko gumowych rękawiczek!!!
| Cytat: | ... Na pytanie, dlaczego starosta tak chroni dyrektorkę, jedna z byłych pracownic pokazuje zdjęcie. Z imprezy w Zameczku. Pieczone prosię na stole, wokół znajome twarze z lublinieckiego starostwa.
Autor : Joanna Skibniewska |
nie. com. pl/ art10468. htm
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
donosiciel zameczkowy
Gość
|
| Wysłany: Wto 23:16, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| zgroza napisał: | | więcej logiki!!! napisał: | | Gość napisał: | Jeżeli np. pacjent zakazi się w szpitalu żółtaczką to do odpowiedzialności jest pociągnięty ordynator, dyrektor szpitala, ewentualnie oddziałowa siostra. Nie salowa, nie pielęgniarka, tylko Ci, którzy są odpowiedzialni za proces leczenia i pielęgnacji. Ci, którzy za to właśnie biorą dodatek funkcyjny.
Więc nie pierniczcie, że to opiekunka jest winna. A dyrektorka za co forsę bierze? Za głupie gadanie o tendencyjności, nienawiści i niemozności współpracy? Sama personel dobiera i nadzoruje, ale skoro zatrudnia na kierowniczych stanowiskach przypadkowe osoby, a do pracy przy dzieciach o wiele za mało personelu to efekt jest taki jaki widać. |
Jeżeli pacjęt się zakazi w szpitalu, to jest jasne, że starosta powinien podać się do dymisji. Przecież, zgodnie z prezentowaną tu logiką, to jemu podlega SP ZOZ. Nic to, że pielęgniarka miała brudne łapy i była nosicielką!
Skoro dyrektorka ma prawo sobie sama dobierać współpracowników, to również działa to w odwrotną stronę! Czyli, może stwierdzić, że nie widzidzi możliwości współpracy!!! |
Jeśli z takimi "pacjętami" jak ty dyrektorka współpracuje to nic dziwnego, że dzieci umierają zadławiając się rękawiczkami. |
A czy wiecie, że w tym czasie kiedy Łukasz zadławił sie rękawiczką to główną "pielęgniarką" w zameczku była osoba, która nigdy nie uzyskała dyplomu pielęgniarskiego i nie miała nigdy prawa wykonywania zawodu?
Dyrektorka wiedziała o tym, bo niby jak...?
Nawet próbowano jej pomóc w "załatwieniu" prawa wykonywania zawodu, a gdy to sie nie udało, to dyrektorka zrobiła z niej kierowniczke piętra a "ta" dalej wykonuje czynności (nieudolnie), które może tylko i wyłącznie pielęgniarka wykonywać.
Z nia widzi dyrektorka mozliwość współpracy, bo mają wspólne zainteresowania  i wiedzę medyczną identyczną.
Laurka starosto i za to się należy. Zasnął pan? Czy o tym dopiero w nowej gazetce powiatowej?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 23:35, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| więcej logiki!!! napisał: | | Gość napisał: | Jeżeli np. pacjent zakazi się w szpitalu żółtaczką to do odpowiedzialności jest pociągnięty ordynator, dyrektor szpitala, ewentualnie oddziałowa siostra. Nie salowa, nie pielęgniarka, tylko Ci, którzy są odpowiedzialni za proces leczenia i pielęgnacji. Ci, którzy za to właśnie biorą dodatek funkcyjny.
Więc nie pierniczcie, że to opiekunka jest winna. A dyrektorka za co forsę bierze? Za głupie gadanie o tendencyjności, nienawiści i niemozności współpracy? Sama personel dobiera i nadzoruje, ale skoro zatrudnia na kierowniczych stanowiskach przypadkowe osoby, a do pracy przy dzieciach o wiele za mało personelu to efekt jest taki jaki widać. |
Jeżeli pacjęt się zakazi w szpitalu, to jest jasne, że starosta powinien podać się do dymisji. Przecież, zgodnie z prezentowaną tu logiką, to jemu podlega SP ZOZ. Nic to, że pielęgniarka miała brudne łapy i była nosicielką!
Skoro dyrektorka ma prawo sobie sama dobierać współpracowników, to również działa to w odwrotną stronę! Czyli, może stwierdzić, że nie widzidzi możliwości współpracy!!! |
ALE TA DYREKTORKA TO WIDAĆ ARGUMENTÓW NIE MIAŁA SKORO SĄD ZA KAŻDYM RAZEM STWIERDZAŁ, ZE WYPOWIEDZENIE BYŁO CHYBIONE.
Za sam ten fakt powinna wylecieć, bo albo jest powód żeby kogoś zwolnić albo nie ma?
Konfliktowość też była subiektywnym odczuciem dyrektorki - tak sąd stwierdził.
A w kontekście całokształtu widać jasno, że dyrektorka lubi takich "mniej rozgarniętych i mniej kumatych".
TO SZCZĘŚĆ BOŻE i miej te dzieci w swojej opiece.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
PACJęT
Gość
|
| Wysłany: Śro 6:37, 02 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
|
Donosicielu zameczkowy to znaczy że pani Bożena Szczęsny nie ma dyplomu pielęgniarki? Od kiedy?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:51, 02 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| PACJęT napisał: | | Donosicielu zameczkowy to znaczy że pani Bożena Szczęsny nie ma dyplomu pielęgniarki? Od kiedy? |
Ola la la la!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zaczynają sypać nazwiskami - może byc ciekawie.
Donosiciel nic nie wspominał o zadnej Bożenie, ale uderz w stół a ... odezwie się nożycowy bałagan na stole. Kto jest kim w zameczku, kto kiedy był, a kogo nie było, kto kierował, a kto był kierownikiem? Węzeł Gordyjski to pryszcz...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 21:04, 02 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| Gość napisał: | | PACJęT napisał: | | Donosicielu zameczkowy to znaczy że pani Bożena Szczęsny nie ma dyplomu pielęgniarki? Od kiedy? |
Ola la la la!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zaczynają sypać nazwiskami - może byc ciekawie.
Donosiciel nic nie wspominał o zadnej Bożenie, ale uderz w stół a ... odezwie się nożycowy bałagan na stole. Kto jest kim w zameczku, kto kiedy był, a kogo nie było, kto kierował, a kto był kierownikiem? Węzeł Gordyjski to pryszcz... |
Gordyjski - małą literą piszemy! Ale to pryszcz...
Ciekawe, czy w Lublińcu objawi się nasz lokalny Aleksander M.? 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pers
Gość
|
| Wysłany: Śro 23:34, 02 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: |
...Ciekawe, czy w Lublińcu objawi się nasz lokalny Aleksander M.? |
Aleksander ci u nas dostatek, a i macać ma kto i ma kogo. Nawet nastrój i warunki mamy - sauna, jackuzi... kominkowa... Nie jedna juz nogę sobie złamała chcąc ten węzeł rozwikłać. Kropla drąży skałę a cierpliwośc to cnota, zaś czas najlepszym lekarzem.
Ale mi wyszło 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
S.B.
Gość
|
| Wysłany: Pią 11:07, 11 Lip 2008 Temat postu: do PACJęTa |
|
|
|
Pod numerem 0343245112 OIPiP można bez problemu dowiedzieć się czy ktoś ma prawo wykonywania zawodu pielęgniarki czy nie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szperacz
Gość
|
| Wysłany: Pon 23:34, 28 Lip 2008 Temat postu: Re: do PACJęTa |
|
|
| S.B. napisał: | | Pod numerem 0343245112 OIPiP można bez problemu dowiedzieć się czy ktoś ma prawo wykonywania zawodu pielęgniarki czy nie. |
No i co - nie jest pielęgniarką - sprawdzone. Może tak jeszcze posprawdzamy kto jest magister, a kto "splagiatował" swoją pracę pseudomagisterską?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
