Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy.
Lubliniec. Fora mieszka,ńców powiatu, forum kultywujące wolność słowa, forum o działalności gospodarczej. Ogłoszenia, portal lubliniecki. Lubliniec.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Akcja "Zmieńmy redaktora prowadzącego DZ"
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
yyyyyyy
Gość





PostWysłany: Sob 18:30, 03 Sty 2009    Temat postu:

he he hi hi napisał:
Głupkowaty Dżorcz to chyba niedługo rzecznikiem prasowym zostanie w Urzędzie Miejskim bo wypowiada się już nawet za Maniurę.
Wartość jego wypowiedzi sięgnęła poziomu wypowiedzi jego mentora.
Jaki rzecznik taki Urząd, jaki Urząd taki burmistrz, a Urząd zalany Confused

Dlaczego zalany? Dlaczego radni dopuścili do tak skandalicznej sytuacji, że w poprzednich kadencjach remontowano budynek bez wymiany instalacji elektrycznej i co? Za co płacimy radnym? Kto pójdzie siedzieć za niegospodarność?

A tak 600 000 zł. (minimum) strat!!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 18:36, 03 Sty 2009    Temat postu:

Chyba ci stara dawno fiuta nie mlaskała Dżorcz Embarassed
Może sąsiadom mlaska bo ty sobotę spuszczasz się na tym forum co?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 18:44, 03 Sty 2009    Temat postu:

Anonymous napisał:
Może sąsiadom mlaska


Wszystkim na mlaskała już freda Wink Na 3 maja znana jest dzordżowo
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rita
Gość





PostWysłany: Sob 21:22, 03 Sty 2009    Temat postu:

Ten pan nie ma żadnej wizji rozwoju naszego miasta, taka jest prawda. Oceniam negatywnie jego działalność, bo jest ona skupiona w moim przekonaniu wyłącznie na działaniach wizerunkowych jego osoby.

Co tydzień mamy nowe HITY w gazecie.

"Złożył doniesienie o zniesławienie"
"Jakaś tam izba przestała coś tam zarzucać"
"Odebrał nagrodę za infokioski"
"Podpisał umowę z kolejnym miastem (ile kosztowała jego delegacja?). Lubliniec wzbogacił się o tabliczkę na witaczu"

Co to wnosi do naszego lublinieckiego życia?

I na koniec: pobawię się we wróżkę i przepowiem, że ten basen wcale nie powstanie. A jeśli powstanie, to pewnie marnie będzie wyglądać sprawa pozyskiwania środków zewnętrznych. Spodziewajmy się zamiast tego wycofywania rakiem z kolejnej wyborczej obietnicy.

PS: Takie obietnice jak uruchomienie moderowanego forum miejskiego jest łatwo zrealizować. Ale zrobić coś znacznego i innowacyjnego dla miasta, zostawić coś po sobie - jak widać znacznie przychodzi ciężej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
virgo
Gość





PostWysłany: Nie 13:44, 04 Sty 2009    Temat postu: Re: Gość

Rada Miejska jest organem stanowiącym SAMORZĄDU, natomiast burmistrz jest organem wykonawczym SAMORZĄDU... Kurde, toż wiedza na poziomie gimnazjum... Kto jeszcze tego nie rozumie???
Jasne, że RADNI chcieliby schować się w kącie i szaaaa... Nas nie ma... To burmistrz! My - nieeee....

Gość nierozumny albo od Maniury.
Polecam przeczytać raz jeszcze tekst, nie ma w nim obrony Rady!
Za wyjątkiem paru radnych, no może jednego W.G. nie ma kogo bronić.
Są oni tak samo winni i ponoszą odpowiedzialność analogiczną jak burmistrz.
Jest oczywistym, dla gimnazjalisty rzecz jasna, że burmistrz jest organem wykonawczym ale nie samorządu a gminy. Sprawdź gościu szanowny, KTO PRZEDKŁADAŁ INICJATYWY UCHWAŁODAWCZE DO TYCH DOKUMENTÓW I JAK JE UZASADNIŁ, .... abstrahuję tutaj od roli rady, która powinna je weryfikować ale nie robi tego bo na niewielu rzeczach członkowie właściwych komisyji rady się znają, bo ten organ wystarczająco krytykują klakierzy. Chodzi tylko o to, że burmistrz dostaje do wykonania dokumenty jakie sam przedłoży do uchwalenia, no może z niewielką kosmetyką. Tak naprawdę rada w Lublińcu nigdy nie miała jakiejś jasnej wizji rozwoju Miasta, radni dzwigali ręce jak burmistrz chciał.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 14:43, 04 Sty 2009    Temat postu:

Ale jaki to ma związek z tym że stara Dżordża ciągnie lachę na osiedlu?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dziarscy Chłopcy
Gość





PostWysłany: Nie 19:15, 04 Sty 2009    Temat postu:

My napisał:
Dziarscy Chłopcy napisał:
facecja napisał:
lubliniec.naszemiasto.pl/wydarzenia/942035.html


Shocked Co to jest podsumowanie na poważnie, czy to jest Szopka Noworoczna? Bo nie wiem, czy mam gratulować, czy krytykować? Shocked

Eh, ludzie bez kręgosłupa, bez własnego zdania! Rolling Eyes

Spytaj Rity, co robić, co myśleć... Ona nigdy nie waha się, ona zawsze wszystko wie! Wykonać! Rito, prowadź!

Lewa, lewa, lewa!


A jaki to niby ty masz kręgosłup, hę? Napisałeś 1000 postów w stylu skrzeczącej papugi!!!! Rito! Rito! Rito!..... Lewa, lewa, lewa.... oni, oni, oni..
Dla ciebie lubliniecka rzeczywistość zakończyła się po ostatnich wyborach samorządowych i dlatego to ty jesteś żałosny. Teraz tylko skrzeczysz i przykrywasz niewygodne opinie!

My, co to znaczy "przykrywać niewygodne opinie"? Shocked

My rozumiemy, że można przykryć się nogami po kontakcie czółkiem w czółko. Ale przykrywać opinie? Confused

Pięć piw!
Lewa, lewa, lewa!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
objektywna
Gość





PostWysłany: Nie 19:41, 04 Sty 2009    Temat postu:

virgo napisał:
Objektywna vel Dżordż napisała:

RADNI RADY MIEJSKIEJ uchwalają te dokumenty i przeznaczają pieniądze na realizację poszczególnych celów!!!!

Kiedy Piotr Półtorak i RADNI RADY MIEJSKIEJ rozliczą się ze swojej pracy?

Wypadałoby sprawdzić KTO przedłożył Radzie te dokumenty do uchwalenia, KTO wystąpił z inicjatywą uchwałodawczą tej treści?
Czy to nie nasz Burmistrz ze swoimi najmitami z magistratu?

Oczywiście nie chcę bronić Rady (bo i nie ma czego - żenada) ale razy należy rozdawać sprawiedliwie!

Virgusiu, jak zabierasz się do cytowania, to najpierw naucz się jak porządnie to robić! Załóż sobie temat "Testy - dla początkujących" i tam potestuj CYTUJA! Razz

Nie ważne, kto przedkłada, ale kto i co uchwala!
A uchwala RADA MIEJSKA! Burmistrz realizuje... Proste, jak drut! Razz

Skąd się takie nieuki biorą? Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 1:57, 05 Sty 2009    Temat postu:

Gość napisał:
Pocutasku - Dżorczetto. Broń się Dżorcz, pisz głupoty - Ciebie na kilometr wyczuję. Ale nicki dobieasz sobie znakomicie - impotencja seksualna, intelektualna i polityczna. I już PO KUTASKU, hahahahaha

Szkoda, że siebie nie czujesz! Evil or Very Mad
Dziwne także, że Rita cię nie czuje. Ona taka wrażliwa, mimo to tak dobrze wam się współpraca układa! Czy "kutasek" ma dla ciebie tylko jedno znaczenie? Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wyborczyni
Gość





PostWysłany: Pon 12:19, 05 Sty 2009    Temat postu:

Anonymous napisał:


Burmistrz może przedkładać, może przedstawiać najbardziej szalone wizje, może kombinować, obiecywać... Ale ostatecznie, to zawsze RADNI weryfikują te wizje i biorą na siebie odpowiedzielaność za sensowne wykorzystanie naszych pieniędzy!!!

Idea RADA UCHWALA, BURMISTRZ REALIZUJE Idea

Rada Miejska jest organem stanowiącym SAMORZĄDU, natomiast burmistrz jest organem wykonawczym SAMORZĄDU... Kurde, toż wiedza na poziomie gimnazjum... Kto jeszcze tego nie rozumie??? Evil or Very Mad

Jasne, że RADNI chcieliby schować się w kącie i szaaaa... Nas nie ma... To burmistrz! My - nieeee....

Taa... Radni chcą dobrze, a wychodzi im, jak zawsze... Evil or Very Mad

Dlaczego radny Piotr Półtorak, przewodniczący Rady Miejskiej nie miał odwagi stanąć ramię w ramię z burmistrzem na scenie MDK przed mieszkańcami? No, dlaczego?

Gdzie byli wtedy radni, jak zawsze mocni w gębie, gdy nikt nie słucha?


Tak się zastanawiałam dlaczego Dżorcz pisze tak wiele o Radzie Miasta, a szczególnie o jej przewodniczącym. Po przeczytaniu protokołu z sesji RM z dnia 26 listopada 2008 zrozumiałam o co się rozchodzi. Wink I ci Wychodzący z sali obrad radni. Evil or Very Mad Siedmiu radnych!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 13:58, 06 Sty 2009    Temat postu:

wyborczyni napisał:
Po przeczytaniu protokołu z sesji RM z dnia 26 listopada 2008 zrozumiałam o co się rozchodzi. Wink I ci Wychodzący z sali obrad radni. Evil or Very Mad Siedmiu radnych!

Według protokołu z tej sesji rady miasta, 5 radnych opuściło sesję w trakcie jej trwania i nie brało udziału we wszystkich głosowaniach.

4 z tych radnych to reprezentanci Porozumienia Samorządowego! Może o ich nieobecności w dalszej części sesji zadecydowały względy osobiste i zwolnili się u przewodniczącego rady albo mieli jakieś ważne zebranie klubu? Tego nie wiemy.
Dżorcz dlaczego nie grzmisz?????? Teraz jest doskonała okazja pogadać o dietach i pracy naszych RADNYCH?!!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 14:25, 06 Sty 2009    Temat postu:

ten Romanek jest cieński jak beznadziejny
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 14:26, 06 Sty 2009    Temat postu:

pomylił kościoły i nawet nie przeprosił palant jeden
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 14:56, 06 Sty 2009    Temat postu:

Dżorcz napisał:
Gość napisał:
Świercz?

O ile pamiętam to ten człowiek został przysłany po to, aby poprawić wizerunek DZ i zwiększyć nakład w powiecie. I tu przyznam: udało mu się, bo PR miał doskonały i się wykreował na lokalnego męża opatrznościowego. Ale tak naprawdę jego artykuły nie różniły się od romankowskich, takie same tendencyjne i wykazujące nieznajomość Lublińca. Wcale nie chcę, aby pan Świercz wracał do tej samej rzeki, tu musi przyjść nowa krew i to nie w postaci młodego redaktorzyny, tylko kogoś doświadczonego!

Źle pamiętasz, Gościu...
Pamiętasz chociaż, jaki to przed Świerczem gigant trudu dziennikarskiego częstował nas piątkowymi gazetowymi papkami? Nie porównuj nawet Rómanka z Częstochowy do Ślązaka Świercza... Śląski stosunek do pracy jest nieco inny niż częstochowski... Świercz nigdy nie walił na papier tego, co przyniósł mu nasz jakiś walnięty lokalny polytykier... To za Świercza było nie do pomyslenia... Dlatego tak go nie "lubili" nasi wrażliwcy grzejący wiadomy telefon i wycierajacy schody do DZ...

Świercz nigdy by nie wyciął takiego numeru, jak to ogromne kolorowe zdjęcie z dwoma tuzami naszej samorządności, Karpem i Marciniakiem, zdobiące artykuł pod zadziwiającym Wink tytułem "Radny uniewinniony"... Temat poruszany w artykule nie miał dodatkowo żadnego związku z pełnioną przez nich funkcją radnego miejskiego... Razz Więc skąd ten tytuł, że radny uniewinniony??? Ktoś potrafi mi to wyjaśnić? Według mnie, to wyjątkowo nieskomplikowana prostacko tendendencyjna próba manipulowania lublinieckimi czytelnikami... Evil or Very Mad

Może pokażesz, w cytatach, tendencyjność Świercza... Świercz miał jedną wielką zaletę: nie pozwolił sobie w kaszę dmuchać... Wyjątkowo szybko przekonało się o tym kilku naszych samorządowych dupków... Evil or Very Mad Dlatego Świercz nie musiał się kreować... Wystarczyło, że porządnie wykonywał swoją robotę, a że przy okazji pogonił kota kilku naszym mimozom i cwaniakom ślepo wierzącym w byt gazetowy, to tym lepiej... Confused

Shocked Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 15:04, 06 Sty 2009    Temat postu:

Anonymous napisał:
wyborczyni napisał:
Po przeczytaniu protokołu z sesji RM z dnia 26 listopada 2008 zrozumiałam o co się rozchodzi. Wink I ci Wychodzący z sali obrad radni. Evil or Very Mad Siedmiu radnych!

Według protokołu z tej sesji rady miasta, 5 radnych opuściło sesję w trakcie jej trwania i nie brało udziału we wszystkich głosowaniach.

4 z tych radnych to reprezentanci Porozumienia Samorządowego! Może o ich nieobecności w dalszej części sesji zadecydowały względy osobiste i zwolnili się u przewodniczącego rady albo mieli jakieś ważne zebranie klubu? Tego nie wiemy.
Dżorcz dlaczego nie grzmisz?????? Teraz jest doskonała okazja pogadać o dietach i pracy naszych RADNYCH?!!!


Rolling Eyes Shocked
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 7 z 9

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin