Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy.
Lubliniec. Fora mieszka,ńców powiatu, forum kultywujące wolność słowa, forum o działalności gospodarczej. Ogłoszenia, portal lubliniecki. Lubliniec.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Akcja "Zmieńmy redaktora prowadzącego DZ"
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 15:06, 06 Sty 2009    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
wyborczyni napisał:
Po przeczytaniu protokołu z sesji RM z dnia 26 listopada 2008 zrozumiałam o co się rozchodzi. Wink I ci Wychodzący z sali obrad radni. Evil or Very Mad Siedmiu radnych!

Według protokołu z tej sesji rady miasta, 5 radnych opuściło sesję w trakcie jej trwania i nie brało udziału we wszystkich głosowaniach.

4 z tych radnych to reprezentanci Porozumienia Samorządowego! Może o ich nieobecności w dalszej części sesji zadecydowały względy osobiste i zwolnili się u przewodniczącego rady albo mieli jakieś ważne zebranie klubu? Tego nie wiemy.
Dżorcz dlaczego nie grzmisz?????? Teraz jest doskonała okazja pogadać o dietach i pracy naszych RADNYCH?!!!


Rolling Eyes Shocked


Twisted Evil Jeszcze raz , bo Dżorcz przegapi i nie odpowie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
To skandal !!!
Gość





PostWysłany: Śro 1:22, 07 Sty 2009    Temat postu:

yyyyyyy napisał:
he he hi hi napisał:
Głupkowaty Dżorcz to chyba niedługo rzecznikiem prasowym zostanie w Urzędzie Miejskim bo wypowiada się już nawet za Maniurę.
Wartość jego wypowiedzi sięgnęła poziomu wypowiedzi jego mentora.
Jaki rzecznik taki Urząd, jaki Urząd taki burmistrz, a Urząd zalany Confused

Dlaczego zalany? Dlaczego radni dopuścili do tak skandalicznej sytuacji, że w poprzednich kadencjach remontowano budynek bez wymiany instalacji elektrycznej i co? Za co płacimy radnym? Kto pójdzie siedzieć za niegospodarność?

A tak 600 000 zł. (minimum) strat!!!


Z protokółu z sesji Rady Miejskiej 26 listopada 2008 r.:
Cytat:
Burmistrz Miasta: podziękował Staroście za deklarację współpracy. W Urzędzie Miejskim miała miejsce awaria systemu grzewczego. Straty są olbrzymie.

Awaria była skutkiem przestarzałego systemu grzewczego. Pewne środki na remont urzędu są przewidziane. Jest sporządzona wcześniej dokumentacja instalacji grzewczej oraz elektrycznej. Remont potrwa kilka miesięcy. Dzięki pracownikom w ciągu kilkunastu godzin przywrócono pracę urzędu.

Problemem w budynku urzędu są drewniane stropy pokryte trzciną, które zostały zalane. Możliwe, że trzeba będzie przenieść urząd w inne miejsce.

Dołoży starań, by mieszkańcy nie odczuli uciążliwości . Wystąpi o przyznanie środków pomocowych do właściwego ministerstwa. Budynek Urzędu jest ubezpieczony. Remont ogrzewania może wynieść około 150 tysięcy złotych, zaś cały koszt remontu urzędu to ok. 500 – 600 tysięcy złotych...


Dlaczego radni przeznaczając pieniądze na remont budynku UM w poprzednich kadencjach dopuścili do takiej skandalicznej sytuacji? Czy wśród radnych nie było w poprzednich kadencjach ani jednego specjalisty, który miałby jakieś pojęcie o budownictwie? Wink

A przecież wśród radnych jest wielu wiarusów, którzy już wiele kadencji grzeją fotele w Radzie Miajskiej...

Pieniądze na instalację super oświetlenia radni znaleźli w poprzednich kadencjach, a na remont instalacji eletrycznej (mało się UM nie wypalił niedawno) i centralnego ogrzewania pożałowali pieniędzy???? Evil or Very Mad

Żenada!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Trinch



Dołączył: 29 Kwi 2008
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 18:25, 07 Sty 2009    Temat postu:

Zauwazyłem że na tym forum strasznie wszyscy mają pretensje do Rady Miasta. Jednak pragne zwrócić uwagę iż wiekszość uchwał przygotowywuje organ wykonawczy czyli burmistrz. Bowiem do tego ma do pomocy cały urząd. I to Burmistrza traktuje sie jako gospodarza i tego który odpowiada za miasto, oczywiscie przy współpracy i współodpowiedzialności z Rada Miasta.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rodżer
Gość





PostWysłany: Śro 19:43, 07 Sty 2009    Temat postu:

Ci wszyscy, co mają pretensje do rady miasta, to w 99% miejscowy forumowy głupek Dżorcz - podpisujący się różnymi nickami, ale używający tych samych schematów, na które jest zafiksowany. Dwa lata temu zaczął się podlizywać burmistrzowi i do tej pory nie potrafi przestać, choć robi to często w budzący mdłości sposób. Niedługo będzie się nas starał przekonać, że burmistrz nie jest wysokim blondynem tylko z winy rady i jej przewodniczącego.

Niemal w każdym środowisko znajdziesz takie indywiduum, które jednych drażni, a u innych budzi współczucie. Indywiduum, któremu wydaje się, że jest kimś.

Proponuję zignorować...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
prawicok lubliniecki
Gość





PostWysłany: Śro 22:25, 07 Sty 2009    Temat postu:

Ile podatku od tego psa zapłacił hodowca?
[code]terierek niemiecki (jagdterier)

Mam do sprzedania pięknego pieska szczepionego i odrobaczonego w wieku prawie 3 miesięcy(odchowany)Cena to jedyne 150 zł-POLECAM

Kontakt: xxxxxxxxxxxxxx

NR: 24157 kategoria:kupię/sprzedam (01-07-2009 , 07:32 PM)
Cytat:

W jakiej wysokości obowiązuje podatek od psów uchwalany przez radnych Rady Miejskiej? Evil or Very Mad

A psie sieroty w schronisku potym nie ma czym futrować!!! Evil or Very Mad
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 0:58, 08 Sty 2009    Temat postu:

Rodżer napisał:
Ci wszyscy, co mają pretensje do rady miasta, to w 99% miejscowy forumowy głupek Dżorcz - podpisujący się różnymi nickami, ale używający tych samych schematów, na które jest zafiksowany. Dwa lata temu zaczął się podlizywać burmistrzowi i do tej pory nie potrafi przestać, choć robi to często w budzący mdłości sposób. Niedługo będzie się nas starał przekonać, że burmistrz nie jest wysokim blondynem tylko z winy rady i jej przewodniczącego.

Niemal w każdym środowisko znajdziesz takie indywiduum, które jednych drażni, a u innych budzi współczucie. Indywiduum, któremu wydaje się, że jest kimś.

Proponuję zignorować...

No Dżorcz , nie rób sobie reklamy .Znowu nowy nick,ale poznam cie wszędzie !!1 Teraz męczennika z siebie nie rób !!!!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Trinch



Dołączył: 29 Kwi 2008
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 17:34, 08 Sty 2009    Temat postu:

Widze że niezależnie od tego jaki poruszamy temat na forum, kazdy wcześniej czy później schodzi na temat Rity i Dzordża. Obawiam się że jak nie przybędzie nowych forumowiczów to Forum marnie skończy...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
virgo
Gość





PostWysłany: Czw 19:15, 08 Sty 2009    Temat postu: re:objektywna

objektywna napisała: "Virgusiu, jak zabierasz się do cytowania, to najpierw naucz się jak porządnie to robić! Załóż sobie temat "Testy - dla początkujących" i tam potestuj CYTUJA!

Nie ważne, kto przedkłada, ale kto i co uchwala!
A uchwala RADA MIEJSKA! Burmistrz realizuje... Proste, jak drut!

Skąd się takie nieuki biorą?


Pełna zgoda co do sposobu cytowania...

Natomiast jeżeli chodzi o meritum sprawy, to nie jest to takie proste jak drut. Być może objektywna by tak chciała, ale chęci to nie wszystko.
A wystarczy trochę wysiłku intelektualnego, rzetelności... Oczywiście, że burmistrz realizuje..., ale również przedkłada projekty tych uchwał, które realizuje. W naszej lublinieckiej rzeczywistości oznacza to, że w większości przypadków dostaje na tacy co chce, bo większość radnych nie wysila się zbytnio i nie weryfikuje przedłożonych projektów.
Inicjatywa w zakresie przdkładania uchwał jest wyraźnie opisana w ustawie o samorządzie gminnym i statucie gminy. Myślałam objektywna, mając na uwadze twój nick, że sięgniesz do tych dokumentów i żeczywiście będziesz OBJEKTYWNA,ale zdaje się, że się przeliczyłam.

Niestety w Lublińcu oba organy samorządu miasta.... powiedzym, nie są najmocniejsze... przynajmniej ten jednoosobowy ciut powiewu świeżości wniósł, ale to wszystko, a takie były nadzieje.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Liza Kuciapka
Gość





PostWysłany: Czw 22:44, 08 Sty 2009    Temat postu: Re: re:objektywna

virgo napisał:

Pełna zgoda co do sposobu cytowania...

Natomiast jeżeli chodzi o meritum sprawy, to nie jest to takie proste jak drut. Być może objektywna by tak chciała, ale chęci to nie wszystko.
A wystarczy trochę wysiłku intelektualnego, rzetelności... Oczywiście, że burmistrz realizuje..., ale również przedkłada projekty tych uchwał, które realizuje. W naszej lublinieckiej rzeczywistości oznacza to, że w większości przypadków dostaje na tacy co chce, bo większość radnych nie wysila się zbytnio i nie weryfikuje przedłożonych projektów.
Inicjatywa w zakresie przdkładania uchwał jest wyraźnie opisana w ustawie o samorządzie gminnym i statucie gminy. Myślałam objektywna, mając na uwadze twój nick, że sięgniesz do tych dokumentów i żeczywiście będziesz OBJEKTYWNA,ale zdaje się, że się przeliczyłam.

Niestety w Lublińcu oba organy samorządu miasta.... powiedzym, nie są najmocniejsze... przynajmniej ten jednoosobowy ciut powiewu świeżości wniósł, ale to wszystko, a takie były nadzieje.

Wirginio!
Sugerujesz, że radni miejscy, to bezwolne cielęta i głosują to, co burmistrz im podrzuca, że są pozbawieni kreatywności i dynamicznej inwencji? Przecież wielu radnych miejskich, w szczególności wielokadencyjne prawicowe prawicoki, to chodzący dynamit gotów w każdej chwili eksplodować miłością do wyborców, etosem...

Sugerujesz, że radni z klubu Forum Prawicy złamali prawo samorządowe za pełną aprobatą przewodniczącego RN, Piotra Półtoraka podczas słynnej ubiegłorocznej listopadowej sesji? Shocked
Cytat:
c) przystąpienia do sporządzania zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów w dzielnicy Stablów miasta Lublińca,

Przewodniczący Rady: wskazał, że przedmiotowy projekt uchwały został przygotowany przez klub radnych Forum Prawicy skutkiem działań Społecznego Komitetu na Rzecz Bezpiecznych Inwestycji Telekomunikacyjnych w Lublińcu. Projekt uchwały ma charakter intencyjny i rozpoczyna procedurę zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego miasta Lublińca.


Wirginio, polecem przeczytać frapujący protokół z sesji RM z 26 listopada 2008 r.! Wydaje mi się, że prawicowe prawicoki rozpoczęły już marsz po władzę w kolejnych wyborach! Widać już MOTYWY melodii marszowych poszczególnych prawicowych prawicoków... Z daleka tracące tanią operetką!

A co do STATUTU uchwalonego za czasów przewodniczącego Marka Karpego, to nie czytaj go, tylko wyciep na hasiok... To parodia statutu! Władza wojewódzka na dzień dobry go skopała! Nasze miasteczko i jego mieszkańcy zasługują na STATUT z prawdziwego zdarzenia!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 7:28, 09 Sty 2009    Temat postu: Re: re:objektywna

Liza Kuciapka napisał:


........
Wirginio, polecem przeczytać frapujący protokół z sesji RM z 26 listopada 2008 r.! Wydaje mi się, że prawicowe prawicoki rozpoczęły już marsz po władzę w kolejnych wyborach! Widać już MOTYWY melodii marszowych poszczególnych prawicowych prawicoków... Z daleka tracące tanią operetką!.......


Ale pierdołologia! Cool
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 20:33, 18 Sty 2009    Temat postu: Re: re:objektywna

Gość napisał:
Liza Kuciapka napisał:


........
Wirginio, polecem przeczytać frapujący protokół z sesji RM z 26 listopada 2008 r.! Wydaje mi się, że prawicowe prawicoki rozpoczęły już marsz po władzę w kolejnych wyborach! Widać już MOTYWY melodii marszowych poszczególnych prawicowych prawicoków... Z daleka tracące tanią operetką!.......


Ale pierdołologia! Cool

Niech ludzie czytają protokół z tej sesji, to zobaczą prawdziwe oblicze prawicy lublinieckiej! Oczy na wierzch wyłażą! Shocked

Wydaje im się, że mieszkańcy Lublińca mają krótką pamięć! Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 20:44, 18 Sty 2009    Temat postu: Re: re:objektywna

Anonymous napisał:


Niech ludzie czytają protokół z tej sesji, to zobaczą prawdziwe oblicze prawicy lublinieckiej! Oczy na wierzch wyłażą! Shocked

Wydaje im się, że mieszkańcy Lublińca mają krótką pamięć! Razz


Właśnie niech czytają ten protokół, to zobaczą jeszcze coś innego! Oczy na wierzch wyłażą! Shocked
Wydaje im się, że mieszkańcy Lublińca mają krótką pamięć! Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciekawa
Gość





PostWysłany: Nie 20:55, 18 Sty 2009    Temat postu:

To skandal !!! napisał:
yyyyyyy napisał:
he he hi hi napisał:
Głupkowaty Dżorcz to chyba niedługo rzecznikiem prasowym zostanie w Urzędzie Miejskim bo wypowiada się już nawet za Maniurę.
Wartość jego wypowiedzi sięgnęła poziomu wypowiedzi jego mentora.
Jaki rzecznik taki Urząd, jaki Urząd taki burmistrz, a Urząd zalany Confused

Dlaczego zalany? Dlaczego radni dopuścili do tak skandalicznej sytuacji, że w poprzednich kadencjach remontowano budynek bez wymiany instalacji elektrycznej i co? Za co płacimy radnym? Kto pójdzie siedzieć za niegospodarność?

A tak 600 000 zł. (minimum) strat!!!


Z protokółu z sesji Rady Miejskiej 26 listopada 2008 r.:
Cytat:
Burmistrz Miasta: podziękował Staroście za deklarację współpracy. W Urzędzie Miejskim miała miejsce awaria systemu grzewczego. Straty są olbrzymie.

Awaria była skutkiem przestarzałego systemu grzewczego. Pewne środki na remont urzędu są przewidziane. Jest sporządzona wcześniej dokumentacja instalacji grzewczej oraz elektrycznej. Remont potrwa kilka miesięcy. Dzięki pracownikom w ciągu kilkunastu godzin przywrócono pracę urzędu.

Problemem w budynku urzędu są drewniane stropy pokryte trzciną, które zostały zalane. Możliwe, że trzeba będzie przenieść urząd w inne miejsce.

Dołoży starań, by mieszkańcy nie odczuli uciążliwości . Wystąpi o przyznanie środków pomocowych do właściwego ministerstwa. Budynek Urzędu jest ubezpieczony. Remont ogrzewania może wynieść około 150 tysięcy złotych, zaś cały koszt remontu urzędu to ok. 500 – 600 tysięcy złotych...


Dlaczego radni przeznaczając pieniądze na remont budynku UM w poprzednich kadencjach dopuścili do takiej skandalicznej sytuacji? Czy wśród radnych nie było w poprzednich kadencjach ani jednego specjalisty, który miałby jakieś pojęcie o budownictwie? Wink

A przecież wśród radnych jest wielu wiarusów, którzy już wiele kadencji grzeją fotele w Radzie Miajskiej...

Pieniądze na instalację super oświetlenia radni znaleźli w poprzednich kadencjach, a na remont instalacji eletrycznej (mało się UM nie wypalił niedawno) i centralnego ogrzewania pożałowali pieniędzy???? Evil or Very Mad

Żenada!

To gdzie teraz po tej katastrofie URZĄD MIEJSKI będzie przeniesion???? Shocked
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 21:08, 18 Sty 2009    Temat postu: Re: re:objektywna

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:


Niech ludzie czytają protokół z tej sesji, to zobaczą prawdziwe oblicze prawicy lublinieckiej! Oczy na wierzch wyłażą! Shocked

Wydaje im się, że mieszkańcy Lublińca mają krótką pamięć! Razz


Właśnie niech czytają ten protokół, to zobaczą jeszcze coś innego! Oczy na wierzch wyłażą! Shocked
Wydaje im się, że mieszkańcy Lublińca mają krótką pamięć! Razz


Tam chyba leci jakaś powtórka z historii.... i to bynajmniej nie w wykonaniu prawicy lublinieckiej...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
czytelnik
Gość





PostWysłany: Pią 14:25, 30 Sty 2009    Temat postu: Re: Akcja "Zmieńmy redaktora prowadzącego DZ"

Dżorcz napisał:

Precz z nędznymi próbami manipulacji, z naskórkowym opisem naszej małomiasteczkowej rzeczywistości... Dlaczego artykuły są celowo pozbawione elementarnych faktów, informacji? Dlaczego nie mają ostrzeżenia w stylu "Artykuł sponsorowany"? Tak nas, lublińczen, z Częstochowy widzi tamtejszy dziennikarz? Evil or Very Mad

lubliniec.naszemiasto.pl/wydarzenia/870677.html

Świercz wróóóóóóóóóóóć!!!


A jak się wam podoba dzisiejsze (czterokartkowe) wydanie naszego lokalnego DZ ? O trasie śródmiejskiej czytaliśmy w ostatnich Nowinach Lublinieckich! Czy w naszym miasteczku naprawdę nic się nie dzieje? A może nikt już nie chce udzielać prasie informacji? Czy to tylko wina redaktora? Jak to jest naprawdę?
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 8 z 9

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin