Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy.
Lubliniec. Fora mieszka,ńców powiatu, forum kultywujące wolność słowa, forum o działalności gospodarczej. Ogłoszenia, portal lubliniecki. Lubliniec.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Przeczytane, zasłyszane, skomentowane...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 21, 22, 23  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dżorcz
Gość





PostWysłany: Sob 21:23, 29 Lis 2008    Temat postu:

Rita napisał:
Co zrobił poseł Karasiewicz? Z treści tego ogłoszenia wynika, że chodzi o sławetną sprawę debaty. Na łamach DZ znalazła się wypowiedź posła, który mówił że "burmistrz nie jest dla niego partnerem do takiej debaty".

Osobiście uważam, że to była niefortunna wypowiedź, a poza tym została źle przedstawiona przez redaktora Romanka w ramach tamtego artykułu. Czasami ujęcie danej wypowiedzi sprawia, że zmienia ona diametralnie postać rzeczy. Taka praktyka jest jednak nieetyczna.

Druga sprawa: nawet jeśli poseł Karasiewicz powiedział coś takiego, to nie jest to powód do zbiorowej histerii osób, które się podpisały pod tym ogłoszeniem.

To ogłoszenie graficznie jest bardzo podobne do ogłoszenia Zarządu Powiatu ws. gazety "Echo Powiatu". I jest równie skandaliczne. To wystarczający dowód na to, że nasi wielkorządcy rozpoczęli już kampanię wyborczą na 2 lata przed wyborami. I upatrzyli już sobie pierwszą ofiarę.

Apeluję do burmistrza i starosty: to co panowie robicie, rozpoczynając już teraz kampanię, to nie przyniesie nam niczego dobrego, a region przez takie WASZE działania stale traci. Bo nawet na ogólnopolskiej scenie politycznej nikt nie zwykł już 2 lata przed wyborami rozpoczynać wyniszczającego pojedynku.

Doprawdy, zajadłość obecnych wielkorządców jest wielka.

Riciu! Dobrze się czujesz? Rolling Eyes
Patrzysz na nasze lublinieckie sprawy przez partyjne pisiate okulary...
Jak poseł chlapnał publicznie, to - niefortunna wypowiedź, źle przedstawiona, nieetyczna praktyka dziennikarza...

A jeżeli coś Twoi wrogowie polityczni zrobią, to - wielkorządcy, zbiorowa histeria, skandaliczne, wyniszczający pojedynek, zajadłość...

Riciu, z Ciebie jest prawdziwy "konserwatywny" zacietrzewiony cietrzew! Razz

A pierwszy w mieście kampanię wyborczą rozpoczął Twój idol z PiS, Piotr Półtorak, aktualny przewodniczący RADY MIEJSKIEJ... To tak, dla prawdy historycznej... O inauguracji jego kampanii nawet z oburzeniem mieszkańcy piszą w Pytaniach do burmistrza... Tak, Riciu... Ale Ty wyrzucasz ze swojej wszechpolskiej pamięci niewygodne Ci fakty... Evil or Very Mad

Byłaś wraz z Twoimi frelkami na spotkaniu z burmistrzem w czwartek? Confused
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lubliniczanka
Gość





PostWysłany: Nie 0:57, 30 Lis 2008    Temat postu:

Dżorcz napisał:
Co takiego zrobił poseł L. Karasiewicz, co napisał, że ONI poświęcili mu ogłoszenie w DZ? Wink

Rito! Proszę o odpowiedź. Bardzo proszę... Confused
Dżorcz jak nie rozumiesz to ja Ci wyjaśnię po kolei, bo wszystko mogliśmy przeczytać w prasie.
A było to tak:
- Pod koniec października poseł Karasiewicz ośmielił się oplakatować miasto i umieścić reklamę w DZ Lubliniec. W reklamie tej ( to samo na plakatach) poseł zwracał się do mieszkańców powiatu z podziękowaniami dla osób i instytucji, które przyczyniły się do rozpoczęcia budowy II etapu obwodnicy.
Złożył podziękowania "burmistrzom Kazikowi, Maniurze, wójtowi Czechowi, parlamentarzystom, a przede wszystkim Ministrowi Polaczkowi."
- Kilka dni później ukazuje się Echo Powiatu, a w nim artykuł "Nowa pensja Starosty" zawierający krytykę działań Starostwa w SP ZOZ.
- W następnym DZ znajdujemy kolejną reklamę, tym razem Zarządu Powiatu o tym, że Echo Powiatu jest fałszywe i jest biuletynem posła Karasiewicza, służącym jego politycznym celom oraz artykuł " Maniura chce debaty," w którym burmistrz rzuca wyzwanie posłowi i proponuje starcie w publicznej debacie na temat, kto walczył o obwodnicę, a kto był hamulcowym. Karasiewicz nie widzi potrzeby debaty.
- Reklama w kolejnym wydaniu DZ, tym razem Porozumienia Samorządowego – „Solidarni z mieszkańcami i burmistrzem”
I tak to leciało Dzorcz – takie są fakty(to, co mieszkańcy mogi przeczytać w prasie lokalnej).

Co właściwie zrobił poseł Karasiewicz?
Podziękował wszystkim, którzy przyczynili się do budowy obwodnicy(również burmistrzowi Maniurze). Więc, o co chodzi? Może burmistrz poczuł się urażony, że nie został szczególnie wyróżniony? Po co więc debata, przecież burmistrz może przedstawić swój punkt widzenia w Nowinach Lublinieckich!
Co jeszcze zrobił poseł? Powiedział, ze-" propozycja debaty jest niepoważna - o czym miałbym rozmawiać z burmistrzem, on nie jest dla mnie partnerem do rozmów. Był nim, kiedy pełnił funkcję posła, Przecież trudno, żeby poseł dyskutował z burmistrzem "- poseł powiedział jak zwykle o dwa zdania za dużo i to zostało skrupulatnie wykorzystane i zmanipulowane w reklamie Porozumienia.
Co zrobiło Porozumienie Samorządowe? To, co zwykle. Napisało mieszkańcom półprawdę, czyli zdanie wyrwane z kontekstu, bo niezorientowani mieszkańcy nawet nie wiedzą, że dotyczy ono wyłącznie debaty. Co jeszcze zrobiło Porozumienie Samorządowe – dali mieszkańcom piękne przedstawienie, pokazali publicznie jak kogoś można "wdeptać w ziemię."
Jednak na koniec mimo tych wszystkich krzywd doznanych od posła panowie z PS wyrażają wolę współpracy opartej na prawdzie i szacunku dla dobra społeczności lokalnej.
Starosta posługuje się wzniosłymi cytatami. Znam też jeden cytat:
U nas nieraz tak bywa, że im coś mniej święte, tym bardziej poświęcone. – M. Dąbrowska
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 1:19, 30 Lis 2008    Temat postu:

Czyli, jak poseł powiedział "jak zwykle" to dobrze. Jak reszta powiedziała "jak zwykle", to już "wdeptywanie w ziemię".
Można i tak.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rita
Gość





PostWysłany: Nie 10:58, 30 Lis 2008    Temat postu:

Ale to nie cały wymiar etyki ludzi z Porozumienia Samorządowego.

Bo niedawno Joachim Smyła, jaśnie panujący nam starosta sypał znacznie ostrzejszymi zdaniami niż poseł Lucjan Karasiewicz. Przypominacie sobie sławetny artykuł "Piętnaście to za mało"? Tam to właśnie starosta dał pokaz swojej wielkiej klasy i elokwencji, kiedy powiedział że "zrobię wszystko, aby tym, którzy złożyli wymówienia, nie pozwolić dyżurować w szpitalu".

To dopiero pokaz niesolidarności z mieszkańcami starosty.

Wniosek z tego jest taki, że pan Joachim Smyła i Edward Maniura mogą do woli wypowiadać się ostro i nie będzie z tego żadnych konsekwencji. Ale ludzie którzy nie są z Porozumienia Samorządowego nie mogą niczego. Naprawdę mamy w Lublińcu szczyt demokracji za rządów tych panów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
POrażona
Gość





PostWysłany: Nie 15:01, 30 Lis 2008    Temat postu:

lubliniczanka napisał:
... Znam też jeden cytat:
U nas nieraz tak bywa, że im coś mniej święte, tym bardziej poświęcone. – M. Dąbrowska

Droga lubliniczanko!
Podpieranie swojej wypowiedzi cytatem z tekstu, hmm, kochającej inaczej - nie jest, moim zdaniem, najszczęśliwszym pomysłem. Wyrządzasz swojemu pryncypałowi tzw. niedźwiedzią przysługę! Confused
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sPoszczegafczy
Gość





PostWysłany: Nie 16:59, 30 Lis 2008    Temat postu:

POrażona napisał:
Podpieranie swojej wypowiedzi cytatem z tekstu, hmm, kochającej inaczej - nie jest, moim zdaniem, najszczęśliwszym pomysłem. Wyrządzasz swojemu pryncypałowi tzw. niedźwiedzią przysługę! Confused

Pewne rzeczy, lub cytaty każdy rozumie tak jak chce albo tak, jak mu jest w danej chwili wygodnie...
Ja na przykład uważam, że dla tego co powiedział "piętnaście to za mało...", dwanaście, to stanowczo za dużo....
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
POrażona
Gość





PostWysłany: Nie 17:48, 30 Lis 2008    Temat postu:

sPoszczegafczy napisał:
POrażona napisał:
Podpieranie swojej wypowiedzi cytatem z tekstu, hmm, kochającej inaczej - nie jest, moim zdaniem, najszczęśliwszym pomysłem. Wyrządzasz swojemu pryncypałowi tzw. niedźwiedzią przysługę! Confused

Pewne rzeczy, lub cytaty każdy rozumie tak jak chce albo tak, jak mu jest w danej chwili wygodnie...
Ja na przykład uważam, że dla tego co powiedział "piętnaście to za mało...", dwanaście, to stanowczo za dużo....

sPoszczegaftrzy! Zrozum, że mnie nie chodzi o rozumienie cytatu, tylko o tzw. preferencje autorki tekstu, z którego pochodzi cytat, a którym podpiera się lubliniczanka... Prościej już nie potrafię! Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
nickmiznik
Gość





PostWysłany: Pon 9:30, 01 Gru 2008    Temat postu:

sPoszczegafczy napisał:
Ja na przykład uważam, że dla tego co powiedział "piętnaście to za mało...", dwanaście, to stanowczo za dużo....

A ja na przykład uważam, że dla jednego i drugiego dwadzieścia byłoby w sam raz, choć przyznam, iż zacytowany przez cytującego powyższy cytat Wink jest jednym z lepszych, jakie tu spotkałem.
A tak serio: większość wypowiedzi i postaw, o których tu piszecie oceniam krytycznie. Nie mam złudzeń, że plakat z podziękowaniami to klasyczna kampania dużoprzedwyborcza, bo właśnie o to chodzi, gdy wali się wielkim zdjęciem w twarz przeciętnego zjadacza chleba we wszystkich centralnych miejscach miasta, a wypowiedź o niezrównaniu poziomu do dialogu, zmanipulowana czy nie, była conajmniej nie na miejscu. Krytycznie oceniam też odpowiedź grupy podpisanych, która wpisuje się w klimat poprzednich podobnych, a tutaj też już cytowanych, typu: nie pozwolę dyżurować czy inne tego typu PiSarstwa. W tym przebijaniu się na słowa dla mnie zwycięzcami są właśnie Czech i Banduch, bo nie dali się wciągnąć oraz ta przesympatycznie uśmiechnięta Pani z Fundacji, bo robi swoje i trzyma się z boku waśni swoich przyszłych wyborczych konkurentów. Do wyborczego tygla trzeba by jeszcze wrzucić Pana Przewodniczącego Piotra, ale on będzie rozgrywał kartą basenu, a nie jakiejś tam autostrady czy poselskiego poziomu. Według mnie na dziś na czele stawki jest owa uśmiechnięta Pani.
pzdrwm
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciekawa
Gość





PostWysłany: Pon 13:51, 01 Gru 2008    Temat postu:

nickmiznik napisał:
sPoszczegafczy napisał:
Ja na przykład uważam, że dla tego co powiedział "piętnaście to za mało...", dwanaście, to stanowczo za dużo....

A ja na przykład uważam, że dla jednego i drugiego dwadzieścia byłoby w sam raz, choć przyznam, iż zacytowany przez cytującego powyższy cytat Wink jest jednym z lepszych, jakie tu spotkałem.
A tak serio: większość wypowiedzi i postaw, o których tu piszecie oceniam krytycznie. Nie mam złudzeń, że plakat z podziękowaniami to klasyczna kampania dużoprzedwyborcza, bo właśnie o to chodzi, gdy wali się wielkim zdjęciem w twarz przeciętnego zjadacza chleba we wszystkich centralnych miejscach miasta, a wypowiedź o niezrównaniu poziomu do dialogu, zmanipulowana czy nie, była conajmniej nie na miejscu. Krytycznie oceniam też odpowiedź grupy podpisanych, która wpisuje się w klimat poprzednich podobnych, a tutaj też już cytowanych, typu: nie pozwolę dyżurować czy inne tego typu PiSarstwa. W tym przebijaniu się na słowa dla mnie zwycięzcami są właśnie Czech i Banduch, bo nie dali się wciągnąć oraz ta przesympatycznie uśmiechnięta Pani z Fundacji, bo robi swoje i trzyma się z boku waśni swoich przyszłych wyborczych konkurentów. Do wyborczego tygla trzeba by jeszcze wrzucić Pana Przewodniczącego Piotra, ale on będzie rozgrywał kartą basenu, a nie jakiejś tam autostrady czy poselskiego poziomu. Według mnie na dziś na czele stawki jest owa uśmiechnięta Pani.
pzdrwm

Nikmizniku! Ależ gładziutki pościk napisałeś...
Trudno nie zgodzić się z Twoją opinią, ale ja jak zwykle mam mnóstwo pytań!
Dlaczego w swoich przedwyborczych prognozach nie bierzesz pod uwagę najważniejszego kandydata na fotel burmistrza – Pana Edwarda?
Pisząc o uśmiechniętej Pani z Fundacji próbujesz ją promować, czy wręcz odwrotnie - "spalić" tę kandydaturę?
Dlaczego uważasz, że Pan Przewodniczący Piotr będzie rozgrywał kartą basenu? Przecież to byłaby dziecinada.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nickmiznik
Gość





PostWysłany: Pon 22:55, 01 Gru 2008    Temat postu:

Pożyjemy, Dżorczu, zobaczymy... Przeczytaj raz jeszcze, a może dostrzeżesz, że nikogo nie pomijam, nie promuję ani tym bardziej nie palę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kau Nawardze
Gość





PostWysłany: Wto 0:49, 02 Gru 2008    Temat postu:

Nickmiznik napisał:
Pożyjemy, Dżorczu, zobaczymy... Przeczytaj raz jeszcze, a może dostrzeżesz, że nikogo nie pomijam, nie promuję ani tym bardziej nie palę.

Ciekawa napisała:
Cytat:
Trudno nie zgodzić się z Twoją opinią, ale ja jak zwykle mam mnóstwo pytań!

To nie Dżorcz pisał, tylko jakaś konserwtywna siuśka. Dżorcz nie ma pytań, on ma mnóstwo odpowiedzi! Evil or Very Mad


__________________________

L. Kaczyński, z Gruzji: "... rosyjskie serie z broni maszynowej"
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciekawa
Gość





PostWysłany: Śro 10:10, 03 Gru 2008    Temat postu:

Nickmiznik napisał:
Pożyjemy, Dżorczu, zobaczymy... Przeczytaj raz jeszcze, a może dostrzeżesz, że nikogo nie pomijam, nie promuję ani tym bardziej nie palę.

Nickmizniku! Chyba już wiesz, że nie jestem Dżorczem. Ty taki obiektywny i przewidujący... nie spodziewałam się, że tak mnie olejesz!
Ja jestem ciekawa, tak już mam - nazywam rzeczy po imieniu.
Zrobiłeś sobie ranking, namieszałeś w główkach i co?

Na I miejscu umieściłeś uśmiechniętą Panią to mam pytania.
Dlaczego uważasz, że jeśli ona robi swoje i trzyma się z boku waśni swoich przyszłych wyborczych konkurentów, to wystarczy żeby umieścić ją na I miejscu?
Dla mnie i wielu wyborców osoba na fotel burmistrza musi być bardziej wyrazista - musi być w opozycji do kogoś lub czegoś! To samo dotyczy kandydatury Pana Piotra.
Wskaż, gdzie w twoim poście piszesz o kandydaturze Pana Edwarda i napisz jaką rozgrywał będzie kartą?
A tak na marginesie, skąd wiesz że uśmiechnięta Pani i Pan Piotr będą startować w wyborach? Póki co wiemy, że Pan Edward ma zamiar startować!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 11:37, 03 Gru 2008    Temat postu:

ciekawa napisał:
Nickmiznik napisał:
Pożyjemy, Dżorczu, zobaczymy... Przeczytaj raz jeszcze, a może dostrzeżesz, że nikogo nie pomijam, nie promuję ani tym bardziej nie palę.

Nickmizniku! Chyba już wiesz, że nie jestem Dżorczem. Ty taki obiektywny i przewidujący... nie spodziewałam się, że tak mnie olejesz!
Ja jestem ciekawa, tak już mam - nazywam rzeczy po imieniu.
Zrobiłeś sobie ranking, namieszałeś w główkach i co?

Na I miejscu umieściłeś uśmiechniętą Panią to mam pytania.
Dlaczego uważasz, że jeśli ona robi swoje i trzyma się z boku waśni swoich przyszłych wyborczych konkurentów, to wystarczy żeby umieścić ją na I miejscu?
Dla mnie i wielu wyborców osoba na fotel burmistrza musi być bardziej wyrazista - musi być w opozycji do kogoś lub czegoś! To samo dotyczy kandydatury Pana Piotra.
Wskaż, gdzie w twoim poście piszesz o kandydaturze Pana Edwarda i napisz jaką rozgrywał będzie kartą?
A tak na marginesie, skąd wiesz że uśmiechnięta Pani i Pan Piotr będą startować w wyborach? Póki co wiemy, że Pan Edward ma zamiar startować!

Zmień nicka na Naiwna!!!!!!! Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciekawa
Gość





PostWysłany: Śro 12:32, 03 Gru 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
ciekawa napisał:
Nickmiznik napisał:
Pożyjemy, Dżorczu, zobaczymy... Przeczytaj raz jeszcze, a może dostrzeżesz, że nikogo nie pomijam, nie promuję ani tym bardziej nie palę.

Nickmizniku! Chyba już wiesz, że nie jestem Dżorczem. Ty taki obiektywny i przewidujący... nie spodziewałam się, że tak mnie olejesz!
Ja jestem ciekawa, tak już mam - nazywam rzeczy po imieniu.
Zrobiłeś sobie ranking, namieszałeś w główkach i co?

Na I miejscu umieściłeś uśmiechniętą Panią to mam pytania.
Dlaczego uważasz, że jeśli ona robi swoje i trzyma się z boku waśni swoich przyszłych wyborczych konkurentów, to wystarczy żeby umieścić ją na I miejscu?
Dla mnie i wielu wyborców osoba na fotel burmistrza musi być bardziej wyrazista - musi być w opozycji do kogoś lub czegoś! To samo dotyczy kandydatury Pana Piotra.
Wskaż, gdzie w twoim poście piszesz o kandydaturze Pana Edwarda i napisz jaką rozgrywał będzie kartą?
A tak na marginesie, skąd wiesz że uśmiechnięta Pani i Pan Piotr będą startować w wyborach? Póki co wiemy, że Pan Edward ma zamiar startować!

Zmień nicka na Naiwna!!!!!!! Wink

Gościu to ty jesteś naiwny!
Czy Pan Edward mający tak duże wsparcie polityczne ( krajowe, powiatowe, a nawet parlamentarzystów częstochowskich) może obawiać się jakiś konkurentów? Zdziwiłabym się gdyby na dzień dzisiejszy ktoś odważył się powalczyć z Panem Edwardem o fotel burmistrza. Tym bardziej, że nie ma on żadnej opozycji. Ale to jest moje zdanie i nie musisz się z nim zgadzać!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 13:32, 03 Gru 2008    Temat postu:

ciekawa napisał:
Anonymous napisał:
ciekawa napisał:
Nickmiznik napisał:
Pożyjemy, Dżorczu, zobaczymy... Przeczytaj raz jeszcze, a może dostrzeżesz, że nikogo nie pomijam, nie promuję ani tym bardziej nie palę.

Nickmizniku! Chyba już wiesz, że nie jestem Dżorczem. Ty taki obiektywny i przewidujący... nie spodziewałam się, że tak mnie olejesz!
Ja jestem ciekawa, tak już mam - nazywam rzeczy po imieniu.
Zrobiłeś sobie ranking, namieszałeś w główkach i co?

Na I miejscu umieściłeś uśmiechniętą Panią to mam pytania.
Dlaczego uważasz, że jeśli ona robi swoje i trzyma się z boku waśni swoich przyszłych wyborczych konkurentów, to wystarczy żeby umieścić ją na I miejscu?
Dla mnie i wielu wyborców osoba na fotel burmistrza musi być bardziej wyrazista - musi być w opozycji do kogoś lub czegoś! To samo dotyczy kandydatury Pana Piotra.
Wskaż, gdzie w twoim poście piszesz o kandydaturze Pana Edwarda i napisz jaką rozgrywał będzie kartą?
A tak na marginesie, skąd wiesz że uśmiechnięta Pani i Pan Piotr będą startować w wyborach? Póki co wiemy, że Pan Edward ma zamiar startować!

Zmień nicka na Naiwna!!!!!!! Wink

Gościu to ty jesteś naiwny!
Czy Pan Edward mający tak duże wsparcie polityczne ( krajowe, powiatowe, a nawet parlamentarzystów częstochowskich) może obawiać się jakiś konkurentów? Zdziwiłabym się gdyby na dzień dzisiejszy ktoś odważył się powalczyć z Panem Edwardem o fotel burmistrza. Tym bardziej, że nie ma on żadnej opozycji. Ale to jest moje zdanie i nie musisz się z nim zgadzać!

Zmień nicka na Naiwna i Zdziwiona!!!!!!! Wink
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 21, 22, 23  Następny
Strona 12 z 23

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin