 |
Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Lubliniec. Fora mieszka,ńców powiatu, forum kultywujące wolność słowa, forum o działalności gospodarczej. Ogłoszenia, portal lubliniecki. Lubliniec.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 21:59, 20 Maj 2008 Temat postu: Re: Przeczytane, zasłyszane, skomentowane... |
|
|
Anonymous napisał: | analizator napisał: | Po przeanalizowaniu tych materiałów wychodzi, że obsługa roczna jednego zarejestrowanego czytelnika wynosi 114 zł, natomiast koszt wypożyczenia jednego woluminu łacznie z czasopismami wynosi 6,30 zł. |
zastanawiam się jak kolega to policzył i do czego te dane odniósł?
pozdrawiam
 |
114zł
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 22:15, 20 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
No i po co tak długo czekałeś?! Trzeba było już dawno zniszczyć to forum!
A moze to zemsta, ze cię zignorowali biedaku! Papa
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 22:18, 20 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Gość napisał: | No i po co tak długo czekałeś?! Trzeba było już dawno zniszczyć to forum!
A moze to zemsta, ze cię zignorowali biedaku! Papa
 |
O co chodzi z tą papą? O jakim zniszczeniu forum mówisz?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 20:01, 02 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Gość napisał: | No i po co tak długo czekałeś?! Trzeba było już dawno zniszczyć to forum!
A moze to zemsta, ze cię zignorowali biedaku! Papa
 |
O co chodzi z tą papą? O jakim zniszczeniu forum mówisz?  |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Remigiusz Serafin
Gość
|
Wysłany: Pon 13:55, 09 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Swego czasu , a było to w zeszłym roku w lublinieckim magistracie pojawił się bardzo poważny gość w osobie burmistrza Łowicza pana Krzysztofa Kalińskiego. Zacna persona była osobistym gościem naszego lublinieckiego burmistrza z Woźnik (z całym szacunkiem dla Woźnik oczywiście). Kim jest pan Krzysiu Kaliński? Pan Krzysiu jest człowiekiem, który w ostatnich wyborach samorządowych wskoczył na stanowisko burmistrza Łowicza – miasta przecieru i dżemu, ale to akurat jest mało istotne. Burmistrz Kaliński jest w zaledwie pół roku od momentu objęcia stołka był autorem kilku tamtejszych lokalnych aferek, a mianowicie:
1. Dokonał zatrudnienia w łowickim magistracie swojego protegowanego na stanowisku głównego specjalisty do spraw promocji i pozyskiwania środków unijnych, który to jednocześnie pełnił będzie obowiązki naczelnika tamtejszego wydziału promocji, kultury sportu i turystyki. Nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby nie atmosfera wokół sprawy zatrudnienia kolesia burmistrza z jego sztabu wyborczego. Burmistrz Łowicza rozpisał, bowiem konkurs pod swojego pupila, w którym zaniżono wymogi dotyczące kwalifikacji zawodowych wymaganych do wykonywania pracy na w/w stanowisku. Pan burmistrz Kaliński wymyślił sobie ni mniej ni więcej, że kandydat powinien posiadać, co najmniej roczny staż pracy na stanowisku urzędniczym w administracji samorządowej, co nie za bardzo stoi w zgodności z ustawą z dnia 22 marca 1990 roku. Niby wszystko można zrzucić na pomyłkę w ogłoszeniu o konkursie, ale pan Kaliński i jego kandydat sami sprzedali się w rozmowach w dziennikarzami, a więc w zasadzie sytuacja jest jasna, że konkurs ustawiano pod konkretnego kandydata. Żeby tego było mało wiadomym powszechnie w Łowiczu jest fakt, że w tamtejszym magistracie pracują już dwie inne osoby z komitetu wyborczego burmistrza Kalińskiego.
2. Pan burmistrz Kaliński jest jednym z tych nieszczęsnych samorządowców, którzy nie złożyli w wymaganym czasie oświadczeń majątkowych współmałżonka – tamtejsza rada miejska została wezwana przez wojewodę łódzkiego do podjęcia uchwały o wygaśnięciu mandatu burmistrza, czego jednak nie zrobiła i gapowatego samorządowa uratował wyrok Trybunału Konstytucyjnego z którym ja się specjalnie nie zgadzam. A jakie były skutki tej gapowatości podaje Wirtualny Łowicz: Sekretarz Miasta został odwołany ze stanowiska ponieważ nie przekazał wojewodzie oświadczenia majątkowego pana Kalińskiego ( zadziwiająca argumentacja WŁ), winnym jest ponadto radca prawny, który powinien przypominać burmistrzowi o terminach złożenia oświadczenia (to jest jeszcze lepsze!), ostatecznie WŁ podaje do wiadomości i tutaj z tymże nie dyskutuję, że Kaliński sam powinien złożyć oświadczenie osobiście u wojewody.
Na koniec zacytuję fragment artykułu pana Artura Kowalczyka „Sensacyjne odwołanie sekretarz miasta” – Wirtualny Łowicz:
„(…) wszyscy winni powinni w takiej sytuacji posypać głowy popiołem i wyciągnąć wnioski na przyszłość. Niestety podjęto inna decyzję, która z punktu widzenia moralności jest bardzo wątpliwa, ale z politycznego punktu widzenia już nie. Na koniec można śmiało napisać: kowal zawinił, a cygana powiesili”.
I parząc na to wszystko mam dla naszego lublinieckiego burmistrza z Woźnik taką refleksję… Panie Maniuła! „z kim przestajesz takim się stajesz”
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dżorcz
Gość
|
Wysłany: Wto 0:29, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Remigiuszu!
Czyżbyś dopiero z strony Wirtualnego Łowicza pierwszy raz dowiedział się o sposobie organizaowania "prawidłowych i jedynie słusznych" konkursów? Kurde, dziewica konkursowa się znalazła!
A co tam w tym 30 tyś. Łowiczu na froncie bibliotecznym słychać? Zbadaj Waść sytuację i skomentuj... Łowicz, to miasteczko o deczko większe od Lublińca... A my filię będziemy teraz budować na ul. Wyszyńskiego!!! Bo wcześniej radni miejscy nasi wielokadencyjni doprowadzili obecny budynek tej filii do kompletnej ruiny!!! Co w tym czasie porabiali przewodniczący naszych wspaniałych KOMISJI REWIZYJNYCH? No, oczywiście, poza kasowaniem kasy... A ten budyneczek za komucha Gomułki jeszcze pobudowano... A co z WYMYŚLACZEM i KOKOTKIEM i innymi peryferiami? Nikt z naszych tęgogłowych rajców nie słyszy wołania z tamtych okolic: BIBLIOTEK!!!!
Już sobie wyobrażam artykuł w DZ z grzmiącymi z oburzenia prawicowymi forumowiczami nad rozpasaniem inwestycyjnym Maniury! Znów sobie burmistrz reklamę zrobi, a Ritę ze złości i świętego oburzenia jeszcze raz przeczyści... Artykuł, oczywiście, z dużym kolorowym zdjęciem naszych prawicowych LIDERÓW...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Remigiusz Serafin
Gość
|
Wysłany: Wto 7:35, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Dżorcz napisał: | Już sobie wyobrażam artykuł w DZ z grzmiącymi z oburzenia prawicowymi forumowiczami nad rozpasaniem inwestycyjnym Maniury! |
Co twój post ma wspólnego z tym co ja napisałem? NIC! A inwestycji Maniuły nie widzę, bo ich jak na razie nie ma - chyba, że liczyć te dwa nieszczęsne boiska, które kosztowały 2/3 tego co jasnie panujące nam Słońce Peru niejaki Donald Tusk od czasu do czasu pociągający trawkę wydał na wycieczkę życia. Popatrz... W Warszawce gdański turysta, a w Lublińcu z Woźnik. Ponad 30 tys. za delegacje!!!
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rita
Gość
|
Wysłany: Wto 12:10, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Już sobie wyobrażam artykuł w DZ z grzmiącymi z oburzenia prawicowymi forumowiczami nad rozpasaniem inwestycyjnym Maniury! Znów sobie burmistrz reklamę zrobi, a Ritę ze złości i świętego oburzenia jeszcze raz przeczyści... |
Toż to sama pisałam o konieczności wybudowania nowej siedziby dla Filii nr 1...
Problem jest tylko taki, że Maniura wszelkie inwestycje zostawi, a jakże - na rok wyborczy, przez 4 lata pozorując jedynie działania dla Lublińca. Tak jest z basenem i z filią nr 1. Dlatego jest krytyka, bo nie zamierzam obserwowac cichaczem tej hipokryzji.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 18:04, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Remigiusz Serafin napisał: | Ponad 30 tys. za delegacje!!! |
A powiedz ile ty brałeś pensji z Urzędu przez te wszystkie lata twojego nicnierobienia w nim.
Uwzględnij jeszcze całe dnie spędzane na pisywaniu na różnych forach w godzinach "pracy" pod wiadomym nickiem.
I to wszystko za moje, między innymi, pieniądze.
Oszołom.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Remigiusz Serafin
Gość
|
Wysłany: Wto 18:41, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: |
I to wszystko za moje, między innymi, pieniądze.
Oszołom. |
Nie za twoje bo ty tutaj tj. w Lublińcu nie mieszkasz czy się to tobie podoba czy nie. Do reszty cytatu ustosunkować się może sąd w orzeczeniu więc trzymaj jezyk za zębami zanim napytasz sobie biedy - głupich po Lublińcu nie sieją, tacy są tutaj tylko z importu.
A co do moich zarobków:
17.10.2006 - wynagrodzenie zasadnicze 2.460 zł brutto (potem tylko jeszcze Maniułowa podwyżka, za którą serdecznie dziękuję, ale nie bardzo mi się z tym Panem uśmiechało współpracować, więc rozsądniej było zabrać rozwód aby nie dopuszczać do sytuacji gdzie pracownik mógłby być nielojalny wobec pracodawcy, a pracodawca oszukuje pracownika lub domaga się od niego działań nie do końca zgodnych z prawem). Tak więc ufam, że rozwiałem kolegi wątpliwości.
Psy szczekają, karawana jedzie dalej...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 18:57, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Remigiusz Serafin napisał: | Nie za twoje bo ty tutaj tj. w Lublińcu nie mieszkasz czy się to tobie podoba czy nie. Do reszty cytatu ustosunkować się może sąd w orzeczeniu więc trzymaj jezyk za zębami zanim napytasz sobie biedy - głupich po Lublińcu nie sieją, tacy są tutaj tylko z importu. |
Moje, moje. Nie wiem, za kogo mnie bierzesz i nie obchodzi mnie to. Ale obchodzi mnie na co idą (i szły) moje podatki. I wiem, że na takich, jak ty - niedouczonych, cierpiących na przerost ambicji forumowych pisarczyków, którzy zamiast zapracować uczciwie na swoją pensję, tracili czas w internecie. I z tym się nie godzę i będę przeciw temu wystepować i piętnować takie działania.
A sądem mnie nie strasz. Twoja hipokryzja aż w oczy szczypie.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 18:59, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
I napisz całą prawdę o wynagrodzeniu, nie tylko o zasadniczym.
I podaj, ile z tego wynagrodzenia szło na opłacenie twoich sesji na różnych forach.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Remigiusz Serafin
Gość
|
Wysłany: Wto 19:13, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Nie wiem, za kogo mnie bierzesz i nie obchodzi mnie to. Ale obchodzi mnie na co idą (i szły) moje podatki. I wiem, że na takich, jak ty - niedouczonych, cierpiących na przerost ambicji forumowych pisarczyków, którzy zamiast zapracować uczciwie na swoją pensję, tracili czas w internecie. I z tym się nie godzę i będę przeciw temu wystepować i piętnować takie działania. |
Trudno mi się z tym zgodzić, bo pewnie masz jakiś zadawniony problem do mnie i wykorzystałes szansę kiedy ujawniłem swoją tożsamość na forum - powiedz szczerze: pewnie popisałes kiedyś głupot i rozbieracz_mięsa ci dokopał co? I pewnie bardzo bolało...
Jeżeli jesteś takim idealistą na jakiego próbujesz tutaj wypłynąc to powiedz jak się mają twoje przekonania do faktu zatrudnienia w Urzędzie Miejskim przez burmistrza Maniułę osoby, która prowadziłą samochód po spożyciu alkoholu? Jak się ten fakt ma do zapisów ustawy o pracownikach samorządowch oraz do Kodeksu Etycznego obowiązującego w Urzędzie. A my przeciez tutaj powołujemy się na FAKTY! Informacja o karalności tego pana zawiera zapewne informacje dotyczące tego zdarzenia, czyż nie? Dlaczego więc burmistrz Maniuła wbrew temu co mówił i obiecywał mieszkańcom Lublińca zatrudnia osobę poza konkursem na stanowisku naczelnika wydziału inwestycji, a więc tego najwazniejszego z punktu widzenia realizacji Strategi Rozwoju Miasta Lublińca z tak kontrowersyjną przeszłością? A przecież sprawa była bardzo aktualna w momencie zatrudniania tego pana? Czy mam wobec tego wyjść z przekonania, że zostaliśmy po raz kolejny oszukani?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Remigiusz Serafin
Gość
|
Wysłany: Wto 19:18, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | I napisz całą prawdę o wynagrodzeniu, nie tylko o zasadniczym. |
O ile mi wiadomo to zasady wynagradzania pracowników samorządowych opierają się na systemie widełek na podstawie rozpiętości kwotowej których ustala się kategorie zaszeregowania dla pracowników zatrudnionych na poszczególnych stanowiskach. Więc o jakie jeszcze wynagrodzenie koledze chodzi? I etat to jedno wynagrodzenie. Wydaje mi się, że strzela kolega na ślepo - jakie strzały taki wynik
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JKM
Gość
|
Wysłany: Wto 20:07, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Remigiusz Serafin napisał: | Anonymous napisał: |
I to wszystko za moje, między innymi, pieniądze.
Oszołom. |
Do reszty cytatu ustosunkować się może sąd w orzeczeniu więc trzymaj jezyk za zębami zanim napytasz sobie biedy - głupich po Lublińcu nie sieją, tacy są tutaj tylko z importu.
|
Tu kolegę boli...
Muszę przyznać, że specjalnie kolega się nie różni od swoich idoli typu Niesiołowski, czy Gosiewski.
Nieodrodny uczeń...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|