Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy.
Lubliniec. Fora mieszka,ńców powiatu, forum kultywujące wolność słowa, forum o działalności gospodarczej. Ogłoszenia, portal lubliniecki. Lubliniec.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Poseł w letargu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jasnowidzący
Gość





PostWysłany: Wto 15:21, 01 Lip 2008    Temat postu:

politolog napisał:
Hornet napisał:
Jestem zwolennikiem okręgów jednomandatowych, problem jednak w tym, że żadna partia nie jest poważnie zainteresowana tym pomysłem. Odcięliby w ten sposób własnych partyjnych liderów, a to chyba nie jest im na rękę. Poza tym, jakie szanse ma mieszkaniec Lublińca w starciu z kandydatem z Częstochowy przy obecnej ordynacji ? Przecież tam mieszka 10 razy więcej wyborców, więc nasz kandydat jest z gruntu na spalonej pozycji.


Kolega troszkę czytał, troszkę wie, ale troszkę mało.

- patrz przykład Lucjan Karasiewicz - jakoś się dostał, a nie jest z Częstochowy.


- okręgi jednomandatowe nie są dobrym pomysłem z wielu powodów - przytoczę tylko niektóre:
- nadreprezentacja najsilniejszej partii (ryzyko zawsze jest - vide PiS)
- mocne niedoszacowanie lub brak reprezentantów innych partii w Sejmie
- Polska nie dorosła jeszcze do ustanowienia systemu dwupartyjnego (co de facto implikują takie wybory - vide USA)
- najsilniejszy argument. Jeżeli poseł jest wybierany z okręgu jednomandatowego - troszczy się wtedy TYLKO o swój region, a wszystko inne może mieć gdzieś. Czemu? Bo jest uzależniony od decyzji wyborców. Ręka daje - ręka bierze. Wtedy w Sejmie nie było by 3 - 5 partii - tylko tak naprawdę 460. Konsensus niemożliwy.

Na pewno zapytasz a co z USA, GBR etc. Tam jest inna kultura polityczna. Tam polityk nie żyje z polityki. Ma zapewniony byt, z reguły jest majętny etc. On nie musi żebrać u swoich wyborców o głos podlizując się w procesie legislacyjnym.

pozdrowienia

Politologu!
Ty chyba kończyłeś politologię zaocznie na jakiejś prywatnej uczelni? Confused Kożdy inny system wyborczy będzie lepszy od dziś obowiązującego! Spójrz na nasze sejmy w wolnej Polsce! Tylko wybory w okręgach jednomandatowych mogą wyczyścić to szambo. Nie zetknąłeś podczas studiów z logiką? Piszesz, że okręgi jednomandatowe grożą silną nadreprezentacją jednej partii. Równie dobrze może to być nadreprezentacja dwóch partii, czyli tak, jak w USA. A więc, przeczysz sam sobie! Czyli - dorośliśmy!!!

Mniej partyjniackiej zaciekłości, więcej logiki! Evil or Very Mad
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 20:49, 01 Lip 2008    Temat postu:

jasnowidzący napisał:
! Tylko wybory w okręgach jednomandatowych mogą wyczyścić to szambo. Nie zetknąłeś podczas studiów z logiką? Piszesz, że okręgi jednomandatowe grożą silną nadreprezentacją jednej partii. Równie dobrze może to być nadreprezentacja dwóch partii, czyli tak, jak w USA. A więc, przeczysz sam sobie! Czyli - dorośliśmy!!!

Mniej partyjniackiej zaciekłości, więcej logiki! Evil or Very Mad


Oczyszczenie szamba - serio - silny argument w dyskusji! pozwól, że się nie odniosę!

"Równie dobrze może to być nadreprezentacja dwóch partii, czyli tak, jak w USA" - a któreż to partie są w USA niedoszacowane? Ku klux klan? Mieszasz pojęcie systemu dwupartyjnego z wielopartyjnym (polskim). Sprawdź w wikipedii.

Co powiesz o partiach w Wielkiej Brytanii? Partia nr 3 przez wiele lat mając poparcie rzędu 20% miała znikomą ilość mandatów w Izbie Gmin.

A jakąż Ty konczyłeś uczelnię profesorze? Chyba co najmniej coś z Ivy Ligue? To ja z tą moją zaoczno-wieczorową politolgią się schowam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 21:24, 01 Lip 2008    Temat postu:

No tak, Dżorcz się zachowuje jakby wszystkie rozumy zjadł i wyśmiewa innych, kolego politologu. To taki klasyczny przykład forumowego wyjadacza, który nie dość że trolluje, to jeszcze cham.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
politolog
Gość





PostWysłany: Śro 16:41, 02 Lip 2008    Temat postu:

Ja się nie przejmuje - wyzwanie do dyskusji chętnie podejmę Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 19:36, 02 Lip 2008    Temat postu:

tylko że do dyskusji, a z Dżorczem takowej prowadzić się nie da, bo on prowadzi monolog na dodatek obrażając innych
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 20:42, 02 Lip 2008    Temat postu:

Gość napisał:
No tak, Dżorcz się zachowuje jakby wszystkie rozumy zjadł i wyśmiewa innych, kolego politologu. To taki klasyczny przykład forumowego wyjadacza, który nie dość że trolluje, to jeszcze cham.

Gościu, tego co tu wydukasz, nikt nawet wyśmiać nie chce!!! Razz Wink
Wypad do tematu: Ignorujemy DŻORDŻA - akcja hydeparku! Laughing
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 21:03, 02 Lip 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:

Gościu, tego co tu wydukasz, nikt nawet wyśmiać nie chce!!! Razz Wink
Wypad do tematu: Ignorujemy DŻORDŻA - akcja hydeparku! Laughing


A my se będziemy ignorować Dżorcza tam gdzie nam sie będzie podobało.
Szczególnie na tematach gdzie on ignoruje innych forumowiczów. Należy mu się!!! Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:29, 02 Lip 2008    Temat postu:

Cytat:
Gościu, tego co tu wydukasz, nikt nawet wyśmiać nie chce!!!
Wypad do tematu: Ignorujemy DŻORDŻA - akcja hydeparku!


no właśnie, nie twój interes co my piszemy w temacie o ignorowaniu beznadziejnego trolla dżorcza ple ble fuj
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciekawy
Gość





PostWysłany: Czw 10:30, 03 Lip 2008    Temat postu:

politolog napisał:
Hornet napisał:
Jestem zwolennikiem okręgów jednomandatowych, problem jednak w tym, że żadna partia nie jest poważnie zainteresowana tym pomysłem. Odcięliby w ten sposób własnych partyjnych liderów, a to chyba nie jest im na rękę. Poza tym, jakie szanse ma mieszkaniec Lublińca w starciu z kandydatem z Częstochowy przy obecnej ordynacji ? Przecież tam mieszka 10 razy więcej wyborców, więc nasz kandydat jest z gruntu na spalonej pozycji.


Kolega troszkę czytał, troszkę wie, ale troszkę mało.

- patrz przykład Lucjan Karasiewicz - jakoś się dostał, a nie jest z Częstochowy.


- okręgi jednomandatowe nie są dobrym pomysłem z wielu powodów - przytoczę tylko niektóre:
- nadreprezentacja najsilniejszej partii (ryzyko zawsze jest - vide PiS)
- mocne niedoszacowanie lub brak reprezentantów innych partii w Sejmie
- Polska nie dorosła jeszcze do ustanowienia systemu dwupartyjnego (co de facto implikują takie wybory - vide USA)
- najsilniejszy argument. Jeżeli poseł jest wybierany z okręgu jednomandatowego - troszczy się wtedy TYLKO o swój region, a wszystko inne może mieć gdzieś. Czemu? Bo jest uzależniony od decyzji wyborców. Ręka daje - ręka bierze. Wtedy w Sejmie nie było by 3 - 5 partii - tylko tak naprawdę 460. Konsensus niemożliwy.

Na pewno zapytasz a co z USA, GBR etc. Tam jest inna kultura polityczna. Tam polityk nie żyje z polityki. Ma zapewniony byt, z reguły jest majętny etc. On nie musi żebrać u swoich wyborców o głos podlizując się w procesie legislacyjnym.

pozdrowienia

No i jak Hornet? Rękawica została rzucona! Nie podniesiesz?!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
na marginesie
Gość





PostWysłany: Czw 13:03, 03 Lip 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
No tak, Dżorcz się zachowuje jakby wszystkie rozumy zjadł i wyśmiewa innych, kolego politologu. To taki klasyczny przykład forumowego wyjadacza, który nie dość że trolluje, to jeszcze cham.

Chamstwem jest pisanie o kimś, że jest chamem! Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
przezorny
Gość





PostWysłany: Czw 15:28, 03 Lip 2008    Temat postu:

ciekawy napisał:

No i jak Hornet? Rękawica została rzucona! Nie podniesiesz?!

Lepiej podnieś i to szybko, bo może znów sie nieszczęście wydarzyć, przez bezsensownie rzuconą rękawiczkę
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gazeciarz407
Gość





PostWysłany: Czw 19:11, 31 Lip 2008    Temat postu:

CIEKAWY JEST EKOLOGIEM
Cool
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mirosław
Gość





PostWysłany: Nie 8:41, 03 Sie 2008    Temat postu:

Gazeciarz, to taka strategia, że opanowałeś forum podczas chwilowej nieobecności głównych piszących? Tak sobie patrzę i widzę tylko twoje posty tutaj. To takie pisanie na ilość rozumiem, swego czasu "nabijał sobie licznik" inny forumowy troll - Dżorcz. W każdym razie jest sezon ogórkowy, chętnie odpocząłbym od twojej twórczości. Tym bardziej że nie ma w niej nic oprócz suchych newsów i jałowych zdań. A forum służy do wyrażania opinii.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Politolog
Gość





PostWysłany: Nie 15:14, 03 Sie 2008    Temat postu:

Ech... i nic - nie lubię walkowerów Neutral
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Władysław
Gość





PostWysłany: Nie 16:14, 03 Sie 2008    Temat postu:

Mirosław napisał:
Gazeciarz, to taka strategia, że opanowałeś forum podczas chwilowej nieobecności głównych piszących? Tak sobie patrzę i widzę tylko twoje posty tutaj. To takie pisanie na ilość rozumiem, swego czasu "nabijał sobie licznik" inny forumowy troll - Dżorcz. W każdym razie jest sezon ogórkowy, chętnie odpocząłbym od twojej twórczości. Tym bardziej że nie ma w niej nic oprócz suchych newsów i jałowych zdań. A forum służy do wyrażania opinii.

Odczep się od gazeciarza! Co ty wiesz o trollach... On przynajmniej stara się podzielić z nami swoimi przmyśleniami, emocjami... A ty kidniesz tu posta raz na dwa miesiące i robisz nam wykłady o wyrażaniu opinii! Twoje posty nawet suche i jałowe nie są... W ogóle ich nie ma!!! Razz

Nawet od twojej twórczosci odpocząć nie mozna! Laughing
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 4 z 7

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin