 |
Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Lubliniec. Fora mieszka,ńców powiatu, forum kultywujące wolność słowa, forum o działalności gospodarczej. Ogłoszenia, portal lubliniecki. Lubliniec.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rita
Gość
|
Wysłany: Śro 21:25, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | To w ilu krajach wspólnoty mamy wg Ciebie demokrację a w ilu nie ? Czy wg Ciebie te kraje, które nie poddały Traktatu pod referendum to kraje totalitarne ? A jeśli nie, to jakie ? |
Nie powiedziałam, że kraje które nie ratyfikowały Traktatu drogą referendum są totalitarne. Ten problem jest znacznie głębszy niż usiłujesz tu zasugerować.
W największej ogólności chodzi o to, że społeczeństwa wybierając w demokratycznych wyborach swych przedstawicieli nie zawsze popierają też ich pomysły. A europejscy przywódcy nie zawsze respektują głos swych obywateli i taką sytuację mamy z UE. Dowód jest bardzo prosty: rządy Francji i Holandii przegrały referenda ws. Eurokonstytucji i z obawy przed powtórką tego scenariusza zamknęły swoim obywatelom możliwość decyzji w demokracji bezpośredniej. Takie są fakty. A to, jak to nazwiesz - czy totalitaryzmem czy czymś innym, to już twoja sprawa.
W Irlandii natomiast z tego co mi wiadomo jest konstytucyjny zapis wymogu organizowania referendum w ważnych sprawach państwowych. I myślę, że ten zapis czyni demokrację bliższą obywatelowi. Irlandczycy skorzystali z tego prawa i stali się głosem eurosceptycznych Europejczyków. A takich jest wiele, co widać właśnie na przykładzie Francji i Holandii.
Cytat: | Jak możesz porównywać partię wodzowską do narodu ? Tego nie da się zrobić. |
Apeluję, abyś mimo niechęci do mnie - nie przypisywał mi jednak tego, czego nie powiedziałam.
Cytat: | A czy Ci obywatele Irlandii, którzy opowiedzieli się za ratyfikacją Traktatu to takie irlandzkie Lucki Karasiewicze ? Trochę ich dużo...zdrajców jednych |
Porównujesz dwie różne sytuacje.
Każdy irlandzki obywatel miał prawo głosować "Yes" albo "No". Problem jest natomiast taki, że europejscy przywódcy za polityczną poprawność uznali wyłącznie głosowanie "Yes". A drugi problem to już uznanie prawa do głosowania na "No". Przecież na Irlandię sprzeciwiającą się traktatowi spadło całe odium europejskiej krytyki. To ci, co zagłosowali przeciwko są tutaj ofiarami, a nie ci, co załosowali za, jak tu Hornecie sugerujesz.
Lucjan Karasiewicz miał prawo popierać traktat, nigdy Mu tego nie odmawiałam. Ale prawda jest taka, że PiS wcale nie był temu traktatowi przeciwny. Jarosław Kaczyński żądał jedynie gwarancji w formie ustawy, że Polska się nie zrzeknie derogacji z KPP. Zresztą PiS ostatecznie poparł traktat. Jeśli nie wierzysz - to sobie sprawdź w serwisach prasowych.
Czy w świetle takiego obrotu sprawy zachowanie posła Karasiewicza było rzeczywiście jasne i przejrzyste? Proszę o odpowiedź na to pytanie, Hornet.
Na zakończenie:
Cytat: | Jak możesz porównywać partię wodzowską do narodu ? |
Hornet nie wiesz, że w Polsce większość partii jest wodzowskich? PiS ma niekwestionowanego wodza Kaczyńskiego, PO ma niekwestionowanego wodza Tuska, PSL ma niekwestionowanego wodza Pawlaka (od jakiegoś czasu). I mimo mojej niechęci do SLD przyznaję, że tylko ta partia w obecnym Sejmie w żaden sposób nie mogłaby być posądzona o "wodzostwo".
pozdrawiam
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dżorcz
Gość
|
Wysłany: Śro 23:59, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Rita napisał: | Na zakończenie:
Cytat: | Jak możesz porównywać partię wodzowską do narodu ? |
Hornet nie wiesz, że w Polsce większość partii jest wodzowskich? PiS ma niekwestionowanego wodza Kaczyńskiego, PO ma niekwestionowanego wodza Tuska, PSL ma niekwestionowanego wodza Pawlaka (od jakiegoś czasu). I mimo mojej niechęci do SLD przyznaję, że tylko ta partia w obecnym Sejmie w żaden sposób nie mogłaby być posądzona o "wodzostwo".
pozdrawiam |
Riciu!
Szczerze podziwiam Twój wdzięk, z jakim nie wymieniłaś najbardziej wodzowskiej partii w Polsce... Czyżbyś nie uważała LPR-u pod przywództwem Romka za partię wodzowską? Przecież jeszcze niedawno świata poza Romkiem nie widziałaś...
Dlaczego chcesz ukryć przed forumowiczami Twoją wręcz ślepą fascynację LPR-em i wodzem tej partii, Romkiem, członkami tej partii zamawiającymi stale po 5 piw powszechnie znanym gestem, gdzieniegdzie zakazanym?
Ein volk! Ein reich! Ein Führer!
Jeszcze niedawno byłaś całkowicie oddana sprawom partyjnym, łowiłaś i ćwiczyłaś młody wszechpolski narybek... Śniłaś po nocach pewnie o tzw. jedności moralno-politycznej narodu polskiego z silnym wodzem na czele... O Polsce od morza do morza... Jakoś wtedy nie śniłaś o mieszkańcach naszego miasteczka traktowanych przez burmistrzów chamskimi imprezami z okazji DL, o samorządności, o NASZYCH PIENIĄDZACH trwonionych przez WODARZY...
Dlaczego wstydzisz się swoich dziewczęcych fascynacji? Bo tylko tym tłumaczę sobie Twoją amnezję...
Kto skaził Twoją na wskroś wszechpolską duszę wredną demokracją, leberalizmem? Abo wiatr się zmienił, z innej strony powiało, czy co?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gazeciarz407
Gość
|
Wysłany: Śro 21:04, 30 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
SZKODA ZE ODSEDL
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cytoc
Gość
|
Wysłany: Śro 21:55, 30 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Mnie bardziej szkoda, że Rita odszedła!
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gazeciarz407
Gość
|
Wysłany: Śro 21:58, 30 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
EE! No szkoda a co płakać będziesz to płacz !
----jeśli mięczak z ciebie
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 16:55, 17 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
gazeciarz407 napisał: | SZKODA ZE ODSEDL
 |
A gdzie POsedl?/?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gazeciarz407
Gość
|
Wysłany: Nie 16:59, 17 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
NI WIM ?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
czarny mesjasz lewicy
Gość
|
Wysłany: Nie 16:03, 09 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Dżorcz napisał: | Rita napisał: | Na zakończenie:
Cytat: | Jak możesz porównywać partię wodzowską do narodu ? |
Hornet nie wiesz, że w Polsce większość partii jest wodzowskich? PiS ma niekwestionowanego wodza Kaczyńskiego, PO ma niekwestionowanego wodza Tuska, PSL ma niekwestionowanego wodza Pawlaka (od jakiegoś czasu). I mimo mojej niechęci do SLD przyznaję, że tylko ta partia w obecnym Sejmie w żaden sposób nie mogłaby być posądzona o "wodzostwo".
pozdrawiam |
Riciu!
Szczerze podziwiam Twój wdzięk, z jakim nie wymieniłaś najbardziej wodzowskiej partii w Polsce... Czyżbyś nie uważała LPR-u pod przywództwem Romka za partię wodzowską? Przecież jeszcze niedawno świata poza Romkiem nie widziałaś...
Dlaczego chcesz ukryć przed forumowiczami Twoją wręcz ślepą fascynację LPR-em i wodzem tej partii, Romkiem, członkami tej partii zamawiającymi stale po 5 piw powszechnie znanym gestem, gdzieniegdzie zakazanym?
Ein volk! Ein reich! Ein Führer!
Jeszcze niedawno byłaś całkowicie oddana sprawom partyjnym, łowiłaś i ćwiczyłaś młody wszechpolski narybek... Śniłaś po nocach pewnie o tzw. jedności moralno-politycznej narodu polskiego z silnym wodzem na czele... O Polsce od morza do morza... Jakoś wtedy nie śniłaś o mieszkańcach naszego miasteczka traktowanych przez burmistrzów chamskimi imprezami z okazji DL, o samorządności, o NASZYCH PIENIĄDZACH trwonionych przez WODARZY...
Dlaczego wstydzisz się swoich dziewczęcych fascynacji? Bo tylko tym tłumaczę sobie Twoją amnezję...
Kto skaził Twoją na wskroś wszechpolską duszę wredną demokracją, leberalizmem? Abo wiatr się zmienił, z innej strony powiało, czy co?  |
Taaa...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 20:35, 10 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
dżorczowanie, zamiatanie
dżorczowanie, zamiatanie
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Echoooo.....
Gość
|
Wysłany: Pon 1:16, 22 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Dżorcz napisał: | Rita napisał: | Jestem zasmucona działaniami pana posła. Jak dla mnie stracił on wyczucie polityczne....
Tworzenie tworu pod nazwą "Region Częstochowski XXI wieku" zostanie źle odebrane w Lublińcu. Po pierwsze dlatego, że pan poseł, mieszkaniec powiatu lublinieckiego przyczyni się do utrwalenia nieprawdziwego mitu że istnieje Region Częstochowski, w dodatku z Lublińcem w składzie.... |
Rito, Ty nie smuć się, Ty otwórz oczy...
Czy nie zastanawia Cię bardzo wzmożona ostatnio aktywność J. Orszulaka (PiS) na rzecz umacniania i rozwoju więzów komunikacyjnych Lublińca z Częstochową? W dwóch ostatnich numerach DZ były na ten temat artykuły z radnym Orszulakiem w roli głównej... Czyżby nowy zwolennik tworu pod nazwą REGION CZĘSTOCHOWA XXI? Tak se spekuluje, znając giętkość polityczną tego radnego, który kiedyś przecież bardzo blisko był posła PO E. Maniury... Razem balowali na ZAMKU w Koszęcinie... Gwiazdą balu był ówczesny baron SLD na Śląsku, Hajdewerski czy jakoś tak...
Dziwię się, że red. Romanek całkowicie pomiją w DZ fakt urzędowania TKOPD pod wodzą ORSZULAKA (PiS) w DPS ZAMECZEK, a całkowicie bezkrytycznie i z wielką namiętnością lansuje ORSZULAKA lansującego dofinansowania PKS Lubliniec sp. z o. o. z budżetu miasta!!!
Skandal, albo celowa prowokacja radnego ORSZULAKA!!!
PKS Lubliniec jest przedsiębiorstwem, która prowadząc działalność gospodarczą ma osiągać zysk dla udziałowców... To elementarz, Panie radny!!! To PKS Lubliniec powinien, dokonując corocznego podziału zysku, wspierać jakieś charytatywne działania na rzecz mieszkańców naszego miasteczka... Ale, kruwa, nie na odwrót...
Rito!
W pierwszym numerze ECHO POWIATU na pierwszej stronie lansował radnego ORSZULAKA, obrońcy lublinieckiego IMPERIUM PRZEDSZKOLNEGO... Siedziba ECHA POWIATU, to ul. Niegolewskich 5... Siedziba PKS Lubliniec to również ul. Niegolewskich 5... W PKS-ie pracuje również były członek zarządu powiatu, obecnie radny Rady Powiatu, Pan Tomasz Panek... Pamiętasz, Rito, tą historię z zawałem tuż po ostatnich wyborach samorządowych? |
O! I tu też o Echu Powiatu!
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 21:37, 15 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
takitam napisał: | Rita napisał: | (...) to wytłuszczam specjalnie sedno  |
Czytam se to
I nie wiem
Gdzie u ciebie
To dno
Rito |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
20 rocznica...
Gość
|
Wysłany: Czw 21:21, 05 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Dżorcz napisał: | Rita napisał: | Na zakończenie:
Cytat: | Jak możesz porównywać partię wodzowską do narodu ? |
Hornet nie wiesz, że w Polsce większość partii jest wodzowskich? PiS ma niekwestionowanego wodza Kaczyńskiego, PO ma niekwestionowanego wodza Tuska, PSL ma niekwestionowanego wodza Pawlaka (od jakiegoś czasu). I mimo mojej niechęci do SLD przyznaję, że tylko ta partia w obecnym Sejmie w żaden sposób nie mogłaby być posądzona o "wodzostwo".
pozdrawiam |
Riciu!
Szczerze podziwiam Twój wdzięk, z jakim nie wymieniłaś najbardziej wodzowskiej partii w Polsce... Czyżbyś nie uważała LPR-u pod przywództwem Romka za partię wodzowską? Przecież jeszcze niedawno świata poza Romkiem nie widziałaś...
Dlaczego chcesz ukryć przed forumowiczami Twoją wręcz ślepą fascynację LPR-em i wodzem tej partii, Romkiem, członkami tej partii zamawiającymi stale po 5 piw powszechnie znanym gestem, gdzieniegdzie zakazanym?
Ein volk! Ein reich! Ein Führer!
Jeszcze niedawno byłaś całkowicie oddana sprawom partyjnym, łowiłaś i ćwiczyłaś młody wszechpolski narybek... Śniłaś po nocach pewnie o tzw. jedności moralno-politycznej narodu polskiego z silnym wodzem na czele... O Polsce od morza do morza... Jakoś wtedy nie śniłaś o mieszkańcach naszego miasteczka traktowanych przez burmistrzów chamskimi imprezami z okazji DL, o samorządności, o NASZYCH PIENIĄDZACH trwonionych przez WODARZY...
Dlaczego wstydzisz się swoich dziewczęcych fascynacji? Bo tylko tym tłumaczę sobie Twoją amnezję...
Kto skaził Twoją na wskroś wszechpolską duszę wredną demokracją, leberalizmem? Abo wiatr się zmienił, z innej strony powiało, czy co?  |
Przed 20 laty Polska odzyskała wolność!
Cytat: | W chwili upadku komunizmu było w Polsce 150 tysięcy urzędników. Dziś, po 20 latach, jest 450 tysięcy. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 10:52, 06 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Dżorcz napisał: |
Riciu!
Szczerze podziwiam Twój wdzięk, ....
Dlaczego chcesz ukryć przed forumowiczami Twoją wręcz ślepą fascynację .......
Jeszcze niedawno byłaś całkowicie oddana sprawom partyjnym, łowiłaś i ćwiczyłaś młody wszechpolski narybek... Śniłaś po nocach pewnie o tzw. jedności moralno-politycznej narodu polskiego z silnym wodzem na czele... O Polsce od morza do morza... Jakoś wtedy nie śniłaś o mieszkańcach naszego miasteczka traktowanych przez burmistrzów chamskimi imprezami z okazji DL, o samorządności, o NASZYCH PIENIĄDZACH trwonionych przez WODARZY...
Dlaczego wstydzisz się swoich dziewczęcych fascynacji? Bo tylko tym tłumaczę sobie Twoją amnezję...
Kto skaził Twoją na wskroś wszechpolską duszę wredną demokracją, leberalizmem? Abo wiatr się zmienił, z innej strony powiało, czy co:?
|
ŻENADA, ŻENADA, ŻENADA!!! Dżorcz! Twoje posty to jedna wielka Żenada
Cytat: | Argumentum ad personam (łac. argument skierowany do osoby) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika, nie przebierając przy tym w słowach. W ten sposób unika stwierdzenia, że jego racjonalne argumenty zostały wyczerpane, a jednocześnie sugeruje audytorium, że nasze poglądy są fałszywe. Dodatkowo, obrażanie oponenta ma na celu wyprowadzenie go z równowagi, tak by utrudnić mu adekwatne reagowanie na przedstawiane postulaty. |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rita
Gość
|
Wysłany: Sob 11:40, 07 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Dodałabym jeszcze argumentum ad hominem, bifurkację i dywersję.
to co pisze Dżorcz nie ma nawet 1% merytoryczności, same sofizmaty. Ale to nie tylko właściwość Dżorcza, bo nie ustępuje mu w tym. np. Hornet.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hornet
Dołączył: 12 Mar 2007
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 23:18, 07 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Rita napisał: | Dodałabym jeszcze argumentum ad hominem, bifurkację i dywersję.
to co pisze Dżorcz nie ma nawet 1% merytoryczności, same sofizmaty. Ale to nie tylko właściwość Dżorcza, bo nie ustępuje mu w tym. np. Hornet. |
Dziękuję
Tak a propos, kupiłaś sobie jakiś elegancki słowniczek ? Czy raczej korzystasz tylko z google ?
Jak rozumiem, użycie powyższych słów ma spowodować u forumowiczów wrażenie ponadprzeciętnej inteligencji. Wierz mi, że dla większości z nich to po prostu mowa-trawa, innymi słowy bełkot. Znowu przesadziłaś. Jak zwykle...
To powyżej po to, żeby Cię uwiarygodnić. Doceń to !
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|