Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy.
Lubliniec. Fora mieszka,ńców powiatu, forum kultywujące wolność słowa, forum o działalności gospodarczej. Ogłoszenia, portal lubliniecki. Lubliniec.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

PODAWAJCIE OPINIE NATEMAT DINGOPARKU
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 13:12, 28 Mar 2009    Temat postu: PODAWAJCIE OPINIE NATEMAT DINGOPARKU

NIE MA CHYBA JEDNAK KRYZYSU ! - JAK W POLSCE STAĆ LUDZI NA TAKIE WYNALAZKI
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NATEMAT
Gość





PostWysłany: Sob 15:07, 28 Mar 2009    Temat postu:

Zanim zaczniesz pisać na forum, fujaro, to skonsultuj tekst z jakąś gimnajalistką!!! Piszesz z włączonym Caps Lockiem, bo wtedy nie masz problemu z tym, co pisac od dużej, a co od małej litery??? Razz

A ciebie nie stać stać na podanie opinii? Majty pełne strachu? Evil or Very Mad
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 7:45, 29 Mar 2009    Temat postu:

Lubliniczanin napisał:
Tak na marginesie: Czy jesteś za budową dinoparku? Czy jesteś za budową dinoparku w "sercu" naszego parku? Czy masz świadomość, że nie będziesz miał swobodnego wstępu na ten teren naszego parku? I pytanie – dlaczego w głosowaniu w sprawie dinoparku kilku radnych znów wstrzymało się od głosu???? Evil or Very Mad Gdzie debata na ten temat? Gdzie opinie radnych? Tych co byli "za" i tych "nieobecnych i wstrzymujących się od głosu"....


Czekam na opinie radnych!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciekawa
Gość





PostWysłany: Nie 12:36, 29 Mar 2009    Temat postu:

Gość napisał:
Lubliniczanin napisał:
Tak na marginesie: Czy jesteś za budową dinoparku? Czy jesteś za budową dinoparku w "sercu" naszego parku? Czy masz świadomość, że nie będziesz miał swobodnego wstępu na ten teren naszego parku? I pytanie – dlaczego w głosowaniu w sprawie dinoparku kilku radnych znów wstrzymało się od głosu???? Evil or Very Mad Gdzie debata na ten temat? Gdzie opinie radnych? Tych co byli "za" i tych "nieobecnych i wstrzymujących się od głosu"....


Czekam na opinie radnych!

A ja czekam na twoją opinię!
Nie stać cię własną, samodzielną, osobistą opinię??? Razz Laughing

Bądź suwerenny, żyjesz w wolnej Polsce, państwie prawnym, zapewniającym w Konstytucji prawo do wyrażania opinii.

Nie pękaj! Skorzystaj z tego prawa!!! Nie bądź cykorią!!! Twisted Evil
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 9:05, 30 Mar 2009    Temat postu:

Jestem za Dingoparkiem - tylko wpiszę kod
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rita
Gość





PostWysłany: Wto 11:11, 31 Mar 2009    Temat postu:

To zależy ile tego terenu przeznaczą pod dinopark. Bo jeśli ma to być teren basenu miejskiego wraz z boiskami plażowymi to niechaj inwestują. Byleby nam, mieszkańcom Lublińca zostawiono park Grunwaldzki, tj. kanał, estradę i przylegający las z alejkami. Nie wiem po prostu na ile w stwierdzeniach typu "zabiorą nam park" jest histerii, a na ile rozsądku.

Nie wiem, bo Maniurze jak zywkle nie chce się niczego takiego wyjaśnić. Szarpnął się na parę wypowiedzi w DZ, ale nie powiedział, jak to naprawdę będzie z tym parkiem, która jego strefa będzie płatna. Mam nadzieję, że sprawę jednak wyjaśni wkrótce w "Nowinach Lublinieckich". Od tego jest ta gazeta.

Natomiast rozbawił mnie komentarz Bartka (pan Bartłomiej chyba woli jak się doń zwraca w formie zdrobnionej, ciekawe czemu?). Jak to, odpowiedzialność prawników Urzędu Miejskiego? Co to w ogóle za bzdury? "Burmistrz nie musi znać prawa, ma od tego prawników i na nich spadnie odpowiedzialnośc" - tako rzecze pan Bartek.

Coś strasznego. Otóż wyjaśniam panu Bartkowi, że odpowiedzialność spadnie przede wszystkim na miasto, które będąc kiepsko zabezpieczone w umowie może stracić. Po drugie odpowiedzialność polityczną za takie decyzje ponosi burmistrz. I to mimo tego czy zna prawo czy nie.

A odpowiedzialność prawników? Trzeba by im w razie strat udowodnić "złą wiarę", a to jest całkiem trudne.

Więc pisanie o odpowiedzialności prawników, a nie burmistrza, to wyłącznie głupie chrzanienie.

PS: I bawi mnie jak Maniura mówi o tym, że za forsę za dzierżawę będą inwestycje. No dobra, będą. To najwyraźniej jedyna droga pozyskiwania pieniędzy na inwestycje w czasie gdy burmistrzem jest Edward Maniura, specjalista od pozyskiwania funduszy europejskich Laughing
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Paweł
Gość





PostWysłany: Wto 12:38, 31 Mar 2009    Temat postu:

Rita napisał:
To zależy ile tego terenu przeznaczą pod dinopark. Bo jeśli ma to być teren basenu miejskiego wraz z boiskami plażowymi to niechaj inwestują. Byleby nam, mieszkańcom Lublińca zostawiono park Grunwaldzki, tj. kanał, estradę i przylegający las z alejkami. Nie wiem po prostu na ile w stwierdzeniach typu "zabiorą nam park" jest histerii, a na ile rozsądku.

Nie wiem, bo Maniurze jak zywkle nie chce się niczego takiego wyjaśnić. Szarpnął się na parę wypowiedzi w DZ, ale nie powiedział, jak to naprawdę będzie z tym parkiem, która jego strefa będzie płatna. Mam nadzieję, że sprawę jednak wyjaśni wkrótce w "Nowinach Lublinieckich". Od tego jest ta gazeta.

Natomiast rozbawił mnie komentarz Bartka (pan Bartłomiej chyba woli jak się doń zwraca w formie zdrobnionej, ciekawe czemu?).

Jak to, odpowiedzialność prawników Urzędu Miejskiego? Co to w ogóle za bzdury? "Burmistrz nie musi znać prawa, ma od tego prawników i na nich spadnie odpowiedzialnośc" - tako rzecze pan Bartek.

Coś strasznego. Otóż wyjaśniam panu Bartkowi, że odpowiedzialność spadnie przede wszystkim na miasto, które będąc kiepsko zabezpieczone w umowie może stracić. Po drugie odpowiedzialność polityczną za takie decyzje ponosi burmistrz. I to mimo tego czy zna prawo czy nie.

A odpowiedzialność prawników? Trzeba by im w razie strat udowodnić "złą wiarę", a to jest całkiem trudne.

Więc pisanie o odpowiedzialności prawników, a nie burmistrza, to wyłącznie głupie chrzanienie.

PS: I bawi mnie jak Maniura mówi o tym, że za forsę za dzierżawę będą inwestycje. No dobra, będą. To najwyraźniej jedyna droga pozyskiwania pieniędzy na inwestycje w czasie gdy burmistrzem jest Edward Maniura, specjalista od pozyskiwania funduszy europejskich Laughing

Rito! Złaź z BARTKA... To twój kolega, czy co? Evil or Very Mad

Riciu, zatwardziała sklerotyczko...
Odpowiedzialność polityczną za kasę, którą ewentualnie straci MIASTO, to ty se do rzici wsadź!!!! Evil or Very Mad Rolling Eyes Od razu w dyby i dożywocie albo na gałąź... Jaka w tej sprawie jest odpowiedzialność radnych Rady Miejskiej i poszczególnych komisji, w tym rewizyjnej? Cool
Riciu, cóś twoje PiS-owskie serce ogromnie wybaczające się zrobiło!!! Razz Wink

Po cholerę do tej transakcji potrzebni są prawnicy? Shocked

Przecież mamy w RADZIE MIEJSKIEJ super specjalistów od sprzedaży miejskich grontów... To sławni tzw. poZARZĄDOWCY! Evil or Very Mad Karpe, Springwald i reszta czelodki... Jako radni mogą w sprawie sprzedaży doradzać burmistrzowi, jak nikt inny...

Riciu, jak zokończył się ten proces? BARTEK nic na ten temat nie wie? Wink Razz
Cytat:
Wreszcie oskarżeni
12.05.2006
Przed częstochowskim Sądem Rejonowym rozpoczął się wczoraj proces byłych członków Zarządu Miasta Lublińca oskarżonych o niegospodarność. Akt oskarżenia był gotowy cztery lata temu, ale nie można go było odczytać, bo oskarżeni samorządowcy nigdy nie stawili się w sądzie w komplecie. Wczoraj przyszli i proces wreszcie ruszył.

Sprawa była głośna. O migających się przed Temidą politykach donosiły ogólnopolskie media. DZ pisał z kolei, że z niejasnych przyczyn na etapie śledztwa skutecznie zabiegali o to, by przenieść Lubliniec z okręgu gliwickiego do częstochowskiego....
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 13:04, 31 Mar 2009    Temat postu:

DINGOPARK BĘDZIE GIT
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lublińczanin
Gość





PostWysłany: Wto 13:28, 31 Mar 2009    Temat postu:

Rita napisał:
To zależy ile tego terenu przeznaczą pod dinopark. Bo jeśli ma to być teren basenu miejskiego wraz z boiskami plażowymi to niechaj inwestują. Byleby nam, mieszkańcom Lublińca zostawiono park Grunwaldzki, tj. kanał, estradę i przylegający las z alejkami. Nie wiem po prostu na ile w stwierdzeniach typu "zabiorą nam park" jest histerii, a na ile rozsądku.

Nie wiem, bo Maniurze jak zywkle nie chce się niczego takiego wyjaśnić. Szarpnął się na parę wypowiedzi w DZ, ale nie powiedział, jak to naprawdę będzie z tym parkiem, która jego strefa będzie płatna. Mam nadzieję, że sprawę jednak wyjaśni wkrótce w "Nowinach Lublinieckich". Od tego jest ta gazeta.

Natomiast rozbawił mnie komentarz Bartka (pan Bartłomiej chyba woli jak się doń zwraca w formie zdrobnionej, ciekawe czemu?). Jak to, odpowiedzialność prawników Urzędu Miejskiego? Co to w ogóle za bzdury? "Burmistrz nie musi znać prawa, ma od tego prawników i na nich spadnie odpowiedzialnośc" - tako rzecze pan Bartek.

Coś strasznego. Otóż wyjaśniam panu Bartkowi, że odpowiedzialność spadnie przede wszystkim na miasto, które będąc kiepsko zabezpieczone w umowie może stracić. Po drugie odpowiedzialność polityczną za takie decyzje ponosi burmistrz. I to mimo tego czy zna prawo czy nie.

A odpowiedzialność prawników? Trzeba by im w razie strat udowodnić "złą wiarę", a to jest całkiem trudne.

Więc pisanie o odpowiedzialności prawników, a nie burmistrza, to wyłącznie głupie chrzanienie.

PS: I bawi mnie jak Maniura mówi o tym, że za forsę za dzierżawę będą inwestycje. No dobra, będą. To najwyraźniej jedyna droga pozyskiwania pieniędzy na inwestycje w czasie gdy burmistrzem jest Edward Maniura, specjalista od pozyskiwania funduszy europejskich Laughing


Jo rodowity Lublińczanin nie zgodzom się na zabranie nawet kawołeczka parku! Jak tak bydzie to za pora lot cały park bydzie nie nasz! I nic nie zostanie dla naszych dzieci i wnuków! Wystarczy, że jeden przetrze szlak! DINO-PARK tak, ale nie w naszym parku!!!! Evil or Very Mad
Czekom na opinia Dżorcza!!!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciekawa
Gość





PostWysłany: Wto 17:20, 31 Mar 2009    Temat postu:

Pan Paweł napisał:
Rita napisał:
To zależy ile tego terenu przeznaczą pod dinopark. Bo jeśli ma to być teren basenu miejskiego wraz z boiskami plażowymi to niechaj inwestują. Byleby nam, mieszkańcom Lublińca zostawiono park Grunwaldzki, tj. kanał, estradę i przylegający las z alejkami. Nie wiem po prostu na ile w stwierdzeniach typu "zabiorą nam park" jest histerii, a na ile rozsądku.

Nie wiem, bo Maniurze jak zywkle nie chce się niczego takiego wyjaśnić. Szarpnął się na parę wypowiedzi w DZ, ale nie powiedział, jak to naprawdę będzie z tym parkiem, która jego strefa będzie płatna. Mam nadzieję, że sprawę jednak wyjaśni wkrótce w "Nowinach Lublinieckich". Od tego jest ta gazeta.

Natomiast rozbawił mnie komentarz Bartka (pan Bartłomiej chyba woli jak się doń zwraca w formie zdrobnionej, ciekawe czemu?).

Jak to, odpowiedzialność prawników Urzędu Miejskiego? Co to w ogóle za bzdury? "Burmistrz nie musi znać prawa, ma od tego prawników i na nich spadnie odpowiedzialnośc" - tako rzecze pan Bartek.

Coś strasznego. Otóż wyjaśniam panu Bartkowi, że odpowiedzialność spadnie przede wszystkim na miasto, które będąc kiepsko zabezpieczone w umowie może stracić. Po drugie odpowiedzialność polityczną za takie decyzje ponosi burmistrz. I to mimo tego czy zna prawo czy nie.

A odpowiedzialność prawników? Trzeba by im w razie strat udowodnić "złą wiarę", a to jest całkiem trudne.

Więc pisanie o odpowiedzialności prawników, a nie burmistrza, to wyłącznie głupie chrzanienie.

PS: I bawi mnie jak Maniura mówi o tym, że za forsę za dzierżawę będą inwestycje. No dobra, będą. To najwyraźniej jedyna droga pozyskiwania pieniędzy na inwestycje w czasie gdy burmistrzem jest Edward Maniura, specjalista od pozyskiwania funduszy europejskich Laughing

Rito! Złaź z BARTKA... To twój kolega, czy co? Evil or Very Mad

Riciu, zatwardziała sklerotyczko...
Odpowiedzialność polityczną za kasę, którą ewentualnie straci MIASTO, to ty se do rzici wsadź!!!! Evil or Very Mad Rolling Eyes Od razu w dyby i dożywocie albo na gałąź... Jaka w tej sprawie jest odpowiedzialność radnych Rady Miejskiej i poszczególnych komisji, w tym rewizyjnej? Cool
Riciu, cóś twoje PiS-owskie serce ogromnie wybaczające się zrobiło!!! Razz Wink

Po cholerę do tej transakcji potrzebni są prawnicy? Shocked

Przecież mamy w RADZIE MIEJSKIEJ super specjalistów od sprzedaży miejskich grontów... To sławni tzw. poZARZĄDOWCY! Evil or Very Mad Karpe, Springwald i reszta czelodki... Jako radni mogą w sprawie sprzedaży doradzać burmistrzowi, jak nikt inny...

Riciu, jak zokończył się ten proces? BARTEK nic na ten temat nie wie?
Wink Razz
Cytat:
Wreszcie oskarżeni
12.05.2006
Przed częstochowskim Sądem Rejonowym rozpoczął się wczoraj proces byłych członków Zarządu Miasta Lublińca oskarżonych o niegospodarność. Akt oskarżenia był gotowy cztery lata temu, ale nie można go było odczytać, bo oskarżeni samorządowcy nigdy nie stawili się w sądzie w komplecie. Wczoraj przyszli i proces wreszcie ruszył.

Sprawa była głośna. O migających się przed Temidą politykach donosiły ogólnopolskie media. DZ pisał z kolei, że z niejasnych przyczyn na etapie śledztwa skutecznie zabiegali o to, by przenieść Lubliniec z okręgu gliwickiego do częstochowskiego....

Rita, wiesz cóś o tym procesie, czy nie wiesz? Jak się zakończył??? Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gosc
Gość





PostWysłany: Wto 20:35, 31 Mar 2009    Temat postu:

Inwestor od Dinoparku....nie ma kasy, i tyle Evil or Very Mad
ja jestem przeciw oddawaniu mu Parku za friko, tam zaden Dinopark y plastikowymi gadami nie powstanie Evil or Very Mad noooo, ale mam jednego kandydata, coby ta eksponat tam robil Very Happy Dzorcz by sie nadawal! Evil or Very Mad Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rita
Gość





PostWysłany: Pią 13:20, 03 Kwi 2009    Temat postu:

Dżorcz nie wiem jak się skończył. Ale możesz mi napisać tutaj, na forum. Wyrok jest przecież zawsze jawny, co nie?

W każdym razie: życzę burmistrzowi, żeby mu się udało dokończyć sprawę dinoparku póki jeszcze odkrycie w Lipiu jest na topie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 13:24, 17 Kwi 2009    Temat postu:

dingopark, basen, zamek lubliniecki - ten nasz bzdurmistrz to ma poczucie kumoru
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 17:12, 21 Kwi 2009    Temat postu:

yhy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 14:49, 23 Maj 2009    Temat postu:

Rita napisał:
Dżorcz nie wiem jak się skończył. Ale możesz mi napisać tutaj, na forum. Wyrok jest przecież zawsze jawny, co nie?

W każdym razie: życzę burmistrzowi, żeby mu się udało dokończyć sprawę dinoparku póki jeszcze odkrycie w Lipiu jest na topie.

ODKRYCIE JEST NA TOPKU????
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin