Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy.
Lubliniec. Fora mieszka,ńców powiatu, forum kultywujące wolność słowa, forum o działalności gospodarczej. Ogłoszenia, portal lubliniecki. Lubliniec.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

DPS Zameczek - kto ma krew dziecka na rękach?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 62, 63, 64  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 19:52, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Pozytywny …………
Poczytaj jej artykuły. Wtedy pisz o sukcesach czy pierwsze czy drugie. A tu chodzi o więcej niż te cechy, co wypisałeś. O PRAWDE
A że boli … nieraz tak bywa że prawda wychodzi nawet po latach. I wtedy własne g... jest ciężko przełknąć.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pozytywny
Gość





PostWysłany: Wto 20:07, 22 Kwi 2008    Temat postu:

O prawdę powiadasz!?....ahahahahah
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
to sem ja
Gość





PostWysłany: Wto 21:54, 22 Kwi 2008    Temat postu:

pozytywny napisał:
To fajnie, ze pani redaktorka (z jej wypowiedzi widać, ze odniosla sukces..moze pierwszy, a moze pierwszy od paru lat) i zwrócila "oko świata" na nasz Lubliniec Rolling Eyes Ale tak naprawde to na co? Na zaściankowość . Ten z Częstochowy, to obcy, a jakby z Katowic, to prawie dziki z buszu....Ma inne zdanie - pojeb...masakra jakaś. Złość, zazdrość, mściwość!!!! Czy nie ma w nas nic wiecej???


Jest coś więcej - uczciwość, poczucie sprawiedliwości i chęć dojścia do prawdy i jeszcze zwykła przyzwoitość. Ale brak tego u naszych włodarzy i stąd problem pani dyrektor i rozgłos na całą Polskę. Sami dokonali tego wyboru udając, że nie ma problemu przez długie lata - tylko im możemy podziękować, że jesteśmy na ustach mediów ogólnopolskich i to w tak skandalicznym wydźwięku.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pozytywny
Gość





PostWysłany: Wto 22:31, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Ale jaki problem pani dyrektor, pisz jak wisz, tylko bez metafor, ogólników, plotek, obrażania, porównywania, wymyślania, sugerowania, powtarzanie bez pojęcia, oceniania, itd, itp.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 22:47, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Dżorcz napisał:
Pani Aniu!

Poza dyskusją pozostaje fakt wielkich zasług tygodnika NIE dla rozwoju i umacniania idei samorządności w naszym miasteczku, szczególnie w temacie tzw. przejrzystości, transparentności. Wystarczy zajrzeć do Archiwum strony internetowej NIE... Jak to dobrze, że wreszcie w wolnej i suwerennej Polsce jest jeszcze instytucja, do której w akcie desperacji może zwrócić się pokrzywdzony obywatel, kiedy już wszystkie sposoby zawiodą...

Pani Aniu! Proszę podać e-maila... Czy Pani korzysta z tej mozliwości kontaktu z obywatelami??? Telefon telefonem, ale co e-mail, to e-mail... Może obywatel też chciałby mieć ślad, że cóś tam gdzieś wysłał...

Mam takie pytanie: - Czy Pani czytała to nasze forum (temat) o DPS ZAMECZEK? Jeżeli nie, to uważam, że Pani celowo i świadomie na swojej lublinieckiej działce działalności dziennikarskiej pozbawia się istotnych informacji, bez których obraz spraw przedstawionych w artykułach wychodzących spod Pani pióra, jest niepełny, a tło, otoczenie w miejscu dziania się spraw jest falszywie i wybiórczo pokazane...
Dżorcz napisał:
A ten artykuł w NIE - owoc dziennikarskiego śledztwa - to wyjątkowy knot, choćby dlatego, że tak precyjnie wypreparowano z niego Pana Przewodniczącego Jerzego Orszulaka (PiS) i TKOPD, ktory właśnie w DPS ZAMECZEK miał siedzibę... Gdyby J. Urban wiedział o tym knocie, to byłby gotów ze złości poźreć cygaro, które z taką lubością pali na zdjęciu przy swoim życiorysie...

Arrow tkopd.lubliniec.pl

Pominęła Pani w swoim artykule i wpływie na opisywaną sprawę prawdziwych i jedynych władarzy ziemi lublinieckiej, jakimi są radni RADY POWIATU...
Dżorcz napisał:
Ja ciągle nie mogę znaleźć odpowiedzi na pytanie:

- Dlaczego artykuł o tragedii w DPS ZAMECZEK został tak dokładnie wyprany ze wszelkich informacji o tym, co przez dwie kadencje (albo trzy nawet) zrobili RADNI RADY POWIATU i RADNI z KOMISJI ZDROWIA i POLITYKI SPOŁECZNEJ w sprawie sytuacji w DPS ZAMECZEK?

- Dlaczego rozmówcy dziennikarki NIE ani słowem nie zająknęli się o RADNYCH RADYCH POWIATU i wyspecjalizowanej w poruszanej tematyce KOMISJI ZDROWIA i POLITYKI SPOŁECZNEJ? Nie jąkają się?

- Dlaczego artykuł o tragedii w DPS ZAMECZEK został tak dokładnie wyprany ze wszelkich informacji o tym, że w DPS od lat ma siedzibę lubliniecki TERENOWY KOMITET OCHRONY PRAW DZIECKA, którego ochrona praw dziecka jest statutowo pierwszym i najważniejszym obowiązkiem?

- Dlaczego rozmówcy dziennikarki NIE ani słowem nie zająknęli się w czasie rozmowy o tym, że najwięcej informacji o sytuacji dzieci w DPS ZAMECZEK może uzyskać w wyspecjalizowanej w poruszanej tematyce ORGANIZACJI POŻYTKU PUBLICZNEGO, czyli w TERENOWYM KOMITECIE OCHRONY PRAW DZIECKA pod przewodnictwem radnego RADY MIEJSKIEJ, Jerzego Orarszulaka (PiS)?

- Jak to możliwe, że dziennikarka NIE nie dotarła do najbardziej kompetentnych w poruszanej tematyce członków TERENOWEGO KOMITETU OCHRONY PRAW DZIECKA, czyli kuratorów oraz nauczycieli lublinieckich szkół, skoro w internecie jest strona TKOPD w Lublińcu?
Arrow tkopd.lubliniec.pl

- Jak to możliwe, że informacja o pobycie w Lublińcu dziennikarki i fotoreportera z redakcji NIE, o prowadzeniu rozmów z lublinieckimi prominentami, o fakcie gromadzenia materiałów do artykułu przez ekipę NIE nie dotarła do przewodniczącego TKOPD, J. Orszulaka, który przecież, jak mało kto, dba o jak najczęstszą prezentację osiągnięć TKOPD w mediach? A tu TKOPD mógł pochwalić się w ogólnopolskiej gazecie... A przecież informacje w naszym miasteczku roznoszą się lotem błyskawicy!


Anonymousie!
Protokuły już są na stronie BIP starostwa w zakładce:
ORGANY POWIATU> RADA POWIATU> KOMISJE POWIATOWE> KOMISJA ZDROWIA I POLITYKI SPOŁECZNEJ

lubliniec.starostwo.bip. info. pl/index.php?idmp=38&r=o

Rzuć okiem na plany i sprawozdania KOMISJI... Tam znajdziesz wszystko!!! Robienie dziś rabanu przez radną RADY POWIATU, członka KOMISJI ZDROWIA I POLITYKI SPOŁECZNEJ RADY POWIATU, Panią Matejczyk, jest przysłowiową musztardą po obiedzie.... Sad


Pani Aniu! W DZ ukazął się artykuł o DPS ZAMECZEK "Wykorzystują tragedię". J. Orszulak, lider lublinieckiego PiS, radny lubliniecki, członek Komisji Bezpieczeństwa i Praworządności RADY MIASTA, przewodniczacy TERENOWEGO KOMITETU OCHRONY PRAW DZIECKA, w sprawie tragedii w DPS ZAMECZEK miał do powiedzenia tylko tyle:
Cytat:
- Praktycznie nie da się teraz w sobotę czy niedzielę dojechać do Częstochowy, albo z niej wrócić. Przekonałem się o tym na własnej skórze i gdyby nie pomoc rodziny, to musiałbym chyba nocować w Częstochowie - mówi Jerzy Orszulak, radny z Lublińca. - Trzeba to zmienić, bo przecież w Częstochowie pracuje i studiuje wielu lublińczan. Może miasto częściowo partycypowałoby w utrzymaniu niektórych linii PKS.
lubliniec.naszemiasto.pl/wydarzenia/842965.html

Pani Aniu!
Czy interesuje Panią informacja o tym, dlaczego teraz, kiedy całe nasze miasteczko żyje tragedią, która miała miejsce w DPS ZAMECZEK, nasz lokalny lider PiS, ojciec TKOPD rozpoczął publicznie lobbować w interesie PKS Lubliniec, ul. Niegolewskich 5, proponując wsparcie kasy PKS naszymi pieniędzmi z kasy miasta? I to wszystko w artykule o pociągach...


Myślę, że na pamięć zna pani artykuł z pierwszej strony ECHA POWIATU...
Może Pani ofiarować 1% swojego podatku na TKOPD (str.4 ECHA)
Tu znajduje się link do ECHA POWIATU, ul. Niegolewskich 5
lubliniec24.pl/index.html

Pani Aniu!
Tytuł w DZ "Wykrzystują tragedię" jest prawdziwy... To, oprocz tej dobrej, inna, wredna i prawdziwa strona tragedii w DPS ZAMECZEK, tak twierdzę od początku jej upublicznienia w NIE... Ja tu, w Lublińcu, widzę, kto się przy SPRAWIE kręci, kto kolportuje....

Myślę, że nie zapomni Pani wysmażyć artykułu o dramatycznej sytuacji (mobbing???) w DPS KOMBATANT???. Artykuł w DZ o mobbingu Dyrektorki wobec 40 kotów, to zbyt mało... Śmiało Pani Anno! Modlę się do św. Rafała Królikowskiego i do św. Edyty Stein, patronki naszego miasteczka, żeby w DPS KOMBATANT nie doszło do jakiejś tragedii, a naszym lokalnym "polytykom" z pełnym cynizmem wykorzystujacych ludzie nieszczęście, rączki u samej dupy pourywało...

Pozdrawiam, prosząc o e-maila
Dżorcz Busz

Ludzie listy piszą!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gość L
Gość





PostWysłany: Wto 23:05, 22 Kwi 2008    Temat postu:

....nie wiem dlaczego ludzie ciągle szukają innych intencji niż te o które walczymy... myslałam, że jest to tak zrozumiałe, że nie będę musiała sie tłumaczyć, niestety pomyliłam się...
Nie chodzi tu o "dokonanie przewrotu pałacowego w Starostwie" ani o ocenę pracy personelu ( nie wiem czy miałabym odwagę sama zająć się 18 dzieci w większości leżących ), a tylko i wyłącznie o dobro dzieci, które tam mieszkają i mieszkać będą...
Jeżeli śmierć dziecka dla niektórych osób to za mało, to ja nie wiem co musiałoby się jeszcze wydarzyć;
Pozostałym natomiast dziękuję za wsparcie i mam nadzieję, że będzie to teraz naszą wspólną sprawą...
Pozdrawiam. Opiekunka.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 23:34, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
chętnych sponsorów zapraszam do starostwa niech każdy z nich wyłoży pieniądze na pensje aby każde dziecko każdy pensjonariusz mial opiekuna który będzie przy nim przez 24/h pozdrawiam żałosne lublinieckie społeczeństwo.


są chętni ?

p.s tylko prosze nie mowcie ze nie zal mi smierci tego dziecko bo zal mi kazdego ludzkiego istnienia. Tu nie chodzi o te dziecko tylko o wyrownanie rachunkow. Dziecko to tylko pretekst. a nieszczesliwych wypadkow taki jak ten w zameczku jest przeciez masa: w naszych domach, na drogach, w szpitalach (bledy lekarskie) itp.itd. Tak jest zbudowany swiat, polska. Amen
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
J.B
Gość





PostWysłany: Śro 0:04, 23 Kwi 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
Dziecko to tylko pretekst. a nieszczesliwych wypadkow taki jak ten w zameczku jest przeciez masa: w naszych domach, na drogach, w szpitalach (bledy lekarskie) itp.itd. Tak jest zbudowany swiat, polska. Amen


Bzdury pleciesz aż wstyd! Czy mam rozumieć, że oddanie dziecka do wyspecjalizowanej podobno placówki opiekuńczej to tyle samo co zostawienie go samopas przy drodze? Wybacz ale ta argumentacja do mnie w ogóle nie przemawia. Oddając dzieko do DPS, tym bardziej jeżeli mówiy o dziecku niepełnosprawnym liczę na fachowa opiekę oraz nadzór nad kimś kto samodzielnie sobie nie radzi w życiu, tym bardziej wymagam także odpowiedzialności od personelu. Dlaczego próbujesz sugerować, że jakiś konflikt personalny ma tutaj większe znaczenie niż sprawa którą poruszam w tym temacie?
Sprawy związane z personelem bezpośrednio się łączą zgodnie z treścią artykułu i w efekcie rysują czytelnikowi obraz funkcjonwania DPS oraz działaności jego dyrektorki. Zameczek jest nadzorowany bezpośrednio przez starostę i sytuacje które zostały przez dziennkarkę opisane nie mogły mu być w moim przekonaniu obce, tym bardziej, że w artykule sam przyznaje, że np. wiedział o wyroku który zapadł wobec dyrektorki DPS Dudek. W efekcie kilkuletnia kumulacja tych wszystkich wydarzeń oraz zarzuty pani Kasprowicz co do kwalifikacji personelu który nadzorowała zgłaszane do dyrektora i stały się jednym z podłoży konfliktu w Zameczku wydają się prowadzić bezpośrednio do nieszczęścia jakim była śmierć niewinnego niepełnopsprawnego dziecka. które miało nieszczęście zostać pensjonariuszem tej instytucji. Takie jest moje przekonanie w tej sprawie. Niezaprzeczalnym faktem jest, że dziecko nie żyje i po co jeszcze się doszukiwać jakiś prywatnych animozji? Do czego chcesz sprowadzić tą dyskusję? To dziecko zginęło w DPS Zameczek, w instytucji, która podjęła się opieki nad niepełnosprawnym Łukaszem, który przebywał tam zapewne licząc na fachową opiekę, troskę i odpowiedzialność ze strony personelu. Tak się jednak nie stało bo dziecko zadławiło się rękawiczką gumową. Gdzie byli wówczas jego opiekunowie?
Mam wrażenie, że niektóre posty w tym temacie są rozpaczliwą próbą chwytania się brzytwy przez tonących. Proszę mi wierzyć, w moim przekonaniu nie ma niczego na usprawiedliwienie tej tragedii, a jedynie odpowiedzialni za nią powinni pochylić głowy i przeprosić bo tego wymaga zwykła ludzka przyzwoitość.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olimpia
Gość





PostWysłany: Śro 0:05, 23 Kwi 2008    Temat postu:

Co nie którzy chyba nie zrozumieli artykułu. Nie wiem czy można usprawiedliwiać wypadkiem, śmierć dziecka spowodowaną lateksową rękawiczką- nie do mnie należy ocena.

Ale czy:
"podwójne umowy o pracę"
"odszkodowanie płacił ośrodek, a nie prywatnie Wiesława Dudek [...] Ośrodek, w którym zmniejsza się racje żywnościowe dzieciom (kilkadziesiąt tysięcy złotych)."
"podwójne faktury na ten sam towar"
"Odosobniony pokój, brak telefonu, zakaz kontaktów" (czemu ma to służyć, bo chyba nie przyjaznej atmosferze)
"utrudniać jej kontakty z chłopcem"
"dyrektorka przynosiła dokumenty, których nigdy wcześniej nie było; Sąd zauważył, że niektóre były „tworzone” ze wsteczną datą na potrzeby sprawy"
"Dudkową uznano winną stosowania mobbingu wobec pracownika i fałszowania dokumentów"
"Bywało, że boso chodziły po lesie, że ginęły."
"Darek Ż. został znaleziony na Dworcu Centralnym w Warszawie"
"znaleziono go w łazience w kałuży 'domestosa'"
"potem znaleziono go w Zameczku sinego"
"[...]Zanim stracił przytomność, długo się dusił"

też można usprawiedliwić?????????
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dżorcz
Gość





PostWysłany: Śro 0:33, 23 Kwi 2008    Temat postu:

J.B napisał:
(...) Sprawy związane z personelem bezpośrednio się łączą zgodnie z treścią artykułu i w efekcie rysują czytelnikowi obraz funkcjonwania DPS oraz działaności jego dyrektorki.(...)

Otóż, J. B. - łżesz...

Treść artykułu w efekcie rysuje czytelnikowi fałszywy obraz funcjonowania DPS ZAMECZEK... Dlaczego? Bo brak w nim wielu istotnych informacji (TKOPD, radni powiatowi), o których piszę w cytowanym poście powyżej... Dlaczego brak właśnie tych informacji? Kto miał interes, żeby je ukryć? Po co? Masz motyw... To dlatego, ten artykuł, to tylko część prawdy... Pani Anna z NIE dała się wpuścić w maliny, rysując tło, na którym dzieją się sprawy zameczkowe... Szkoda!

Dla mnie cała ta sprawa, ma dwie strony, prawno-pracowniczą i dziecięco-opiekuńczą...
Pani Ilona, Pani Luiza, inni pracownicy, wobec których naruszono prawo pracy, mają święte prawo poruszyć niebo i ziemię w obronie swoich praw... Natomiast praw dzieci i innych podopiecznych ma obowiązek bronić każdy z pracowników, który wiedział i widział, co się dzieje, wszelkimi sposobami...

Oprócz tego, cała ta sprawa ma dobrą i złą stronę...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
to sem ja
Gość





PostWysłany: Śro 6:26, 23 Kwi 2008    Temat postu:

Dżorcz napisał:
J.B napisał:
(...) Sprawy związane z personelem bezpośrednio się łączą zgodnie z treścią artykułu i w efekcie rysują czytelnikowi obraz funkcjonwania DPS oraz działaności jego dyrektorki.(...)

Otóż, J. B. - łżesz...

Treść artykułu w efekcie rysuje czytelnikowi fałszywy obraz funcjonowania DPS ZAMECZEK... Dlaczego? Bo brak w nim wielu istotnych informacji (TKOPD, radni powiatowi), o których piszę w cytowanym poście powyżej... Dlaczego brak właśnie tych informacji? Kto miał interes, żeby je ukryć? Po co? Masz motyw... To dlatego, ten artykuł, to tylko część prawdy... Pani Anna z NIE dała się wpuścić w maliny, rysując tło, na którym dzieją się sprawy zameczkowe... Szkoda!

Dla mnie cała ta sprawa, ma dwie strony, prawno-pracowniczą i dziecięco-opiekuńczą...
Pani Ilona, Pani Luiza, inni pracownicy, wobec których naruszono prawo pracy, mają święte prawo poruszyć niebo i ziemię w obronie swoich praw... Natomiast praw dzieci i innych podopiecznych ma obowiązek bronić każdy z pracowników, który wiedział i widział, co się dzieje, wszelkimi sposobami...

Oprócz tego, cała ta sprawa ma dobrą i złą stronę...


Dżorcz, mam dla Ciebie odpowiedź na nurtujące Cię pytania. Pójdź do starostwa i poproś o dzięsiątki pism, które wysyłali pracownicy, byli pracownicy, rodzice, opiekuni dzieci - myślę, że pan starosta Ci udostępni je. A wiesz - jeszcze zapytaj ile osób w tej sprawie u starosty było przez 10 lat istnienia DPS (imprezki w Lenteksie z okazji 10-lecia nie powstydziłoby się żadne śląskie weselicho).

I nie bądż śmieszny z tym Orszulakiem. Jeżeli ktoś w twym domu zachoruje to idziesz do lekarza czy do organizacji PRIMUM NON NOCERE?
Jeżeli Ci jest potrzebna gotówka to pożyczasz ją z banku lub od możniejszych znajomych, albo walisz do kościoła? Jeśli masz zastrzeżenia do ilości wypłaconej Ci przez ZUS emerytury to piszesz skargę i żądasz wyjaśnienia do ZUS-u czy do Związku Emerytów i Rencistów?
Czy Ty uważasz, że uda Ci się winę za grzechy starostwa i dyrektorki zwalić na tę organizację - chyba aż tak głupi nie jesteś, bo ty doskonale wiesz, kto ponosi winę i próbujesz załatwić swoje porachunki.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 7:23, 23 Kwi 2008    Temat postu:

[quote="to sem ja"]
Dżorcz napisał:
J.B napisał:
(...) Sprawy związane z personelem bezpośrednio się łączą zgodnie z treścią artykułu i w efekcie rysują czytelnikowi obraz funkcjonwania DPS oraz działaności jego dyrektorki.(...)

Otóż, J. B. - łżesz...

Treść artykułu w efekcie rysuje czytelnikowi fałszywy obraz funcjonowania DPS ZAMECZEK... Dlaczego? Bo brak w nim wielu istotnych informacji (TKOPD, radni powiatowi), o których piszę w cytowanym poście powyżej... Dlaczego brak właśnie tych informacji? Kto miał interes, żeby je ukryć? Po co? Masz motyw... To dlatego, ten artykuł, to tylko część prawdy... Pani Anna z NIE dała się wpuścić w maliny, rysując tło, na którym dzieją się sprawy zameczkowe... Szkoda!

Dla mnie cała ta sprawa, ma dwie strony, prawno-pracowniczą i dziecięco-opiekuńczą...
Pani Ilona, Pani Luiza, inni pracownicy, wobec których naruszono prawo pracy, mają święte prawo poruszyć niebo i ziemię w obronie swoich praw... Natomiast praw dzieci i innych podopiecznych ma obowiązek bronić każdy z pracowników, który wiedział i widział, co się dzieje, wszelkimi sposobami...

Oprócz tego, cała ta sprawa ma dobrą i złą stronę...


Dokładnie tak! Nie ma tez nic zlego w tym, ze organizowano i organizuje się spotkania , to dodatkowe pieniadze na rzecz tych dzieci
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 7:36, 23 Kwi 2008    Temat postu:

...dodatkowe pieniedzy wydane zamiast na dzieci, chciałeś napisać chyba, ale coś ci się pomieszało.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
askibniewska
Gość





PostWysłany: Śro 7:42, 23 Kwi 2008    Temat postu: dodatkowe pieniądze

Owszem, dodatkowe pieniądze, ale wydane A NIE POZYSKANE. Proszę, nie upolityczniajcie tego co się dzieje w Zameczku, nie załatwiajcie swoich prywatnych wojen. Ani razu nie wspomniałam o opcjach politycznych ludzi odpowiedzialnych za to co się tam dzieje. Bo to nie ma znaczenia. W Lublińcu źle się dzieje. Od lat. A cierpią najsłabsi, najbiedniejsi, ci którzy powinni być chronieni. Nie ważne czy przez lewicę, czy przez prawicę. Przez ludzi do tego powołanych i to powołanych przez lublinieckie społeczeństwo. Zapewniam, że ludzie, którzy opowiedzieli mi historię zmarłego Łukasza nigdy nie mieli nic wspólnego z polityką i zapewne nigdy nie będą mieli. Chylę czoła przed tymi, którzy w walce o innych nie boją się mówić. Nie róbcie z tego gry politycznej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 7:47, 23 Kwi 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
Tragedią naszego miasteczka jest to, że jego mieszkańcy w poczuciu bezsiły szukają pomocy w tygodniku NIE Jerzego Urbana... Dlaczego w sprawie wyartykułowanej w artykule nikt nie szukał pomocy w lublinieckich parafiach? DPS Zameczek pewnie należy do którejś z lublinieckich parafii... Do której? Załoga i podopieczni tego DPS-u pewnikiem mają swojego duszpasterza? Mają, czy nie mają? Rolling Eyes

Gdzie byli do tej pory nasi wszyscy "święci lublinieccy"? Dlaczego ostatnią deską ratunku w lublinieckich sprawach jest Jerzy Urban?
Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

Crying or Very sad
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 62, 63, 64  Następny
Strona 17 z 64

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin