Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy.
Lubliniec. Fora mieszka,ńców powiatu, forum kultywujące wolność słowa, forum o działalności gospodarczej. Ogłoszenia, portal lubliniecki. Lubliniec.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

5 minut dla gfiazd
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 12, 13, 14  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 21:42, 07 Maj 2008    Temat postu:

A ja powiem tak - gdyby nie było popytu to by nie było podaży.
Widać lubliniczanom NIE bardzo było potrzebne. Potrzebne było obnażenie tego misternie uknutego mitu. Przecież nikt nie podstawiał noża do gardła i nie kazał kupować NIE. A kupowali, bo głodni byli przeczytania tego, o czym od dawna pół miasta trąbi. Prawie każdy mieszkaniec lublińca ma kogoś w rodzinie czy wśród znajomych, kto pracował "tam" kiedyś. I nie przestali pracować z własnej woli, tylko ze względu na jedną osobę i atmosferę jaką ona podsyca - wzajemnej nienawiści , wrogości, nieufności, knucia, zastaszania, faworyzowania i manipulacji. Nikogo chyba nie zadziwiło w artukule nic, oprócz oczywiście finału - bo tragiczna śmierć dziecka jest czymś potwornym. Ale cała reszta była i jest znana zarówno większości mieszkańców, jak i panom ze sarostwa. No tak, ale małe miasto - ... nie znajdę pracy, .... opinię mi zepsuje,.... ma wszędzie znajomości, ... a ja mam rodzinę, .... mam dzieci na utrzymaniu..... Lepiej cicho będę - może się jakoś ułoży. Nie, nie ułoży się, bo taka bezkarność utwierdza w przekonaniu, że wszystko mi wolno. A ja się na to nie godzę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:19, 07 Maj 2008    Temat postu:

Wporządku jest w tym co napisałeś troche prawdy, ale w tym artykule także było wiele przekręconych faktów.Bądźmy obiektywni. Jak ktoś nie zna tej instytucji jest w stanie po przeczytaniu tego artykułu w to wszystko uwierzyć nawet w to co było nie prawdą ale nikt inny tylko pracownicy i mieszkańcy tego DOMU muszą to znosic.
I to chyba nie jest wporządku. Z prawda jest sie łatwiej pogodzić ale
z sytuacjami które nie miały nigdy tam miejsca a ciagla jest to Zameczkowi przypisywane raczej NIE. Są tego dwie stron a tylko jedna dostaje po d.....
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:31, 07 Maj 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
Wporządku jest w tym co napisałeś troche prawdy, ale w tym artykule także było wiele przekręconych faktów.Bądźmy obiektywni. Jak ktoś nie zna tej instytucji jest w stanie po przeczytaniu tego artykułu w to wszystko uwierzyć nawet w to co było nie prawdą ale nikt inny tylko pracownicy i mieszkańcy tego DOMU muszą to znosic.
I to chyba nie jest wporządku. Z prawda jest sie łatwiej pogodzić ale
z sytuacjami które nie miały nigdy tam miejsca a ciagla jest to Zameczkowi przypisywane raczej NIE. Są tego dwie stron a tylko jedna dostaje po d.....


W takim razie powiedź nam, co twoim zdaniem było przekręcone, jaką nieprawdę NIE napisało?
Wiesz, ja jestem pewna, że gdyby tam była chociaż drobinka nieprawdy, to już by dyrektorka i starostwo do sądu tygodnik zaciągnęło. Ale ja jestem przekonana, że tam nie ma opisanych spraw, na które nie byłoby dowodów.
Wiem, że nie jest to dobre dla mieszkańców i pracowników, ale niestety - tak już jest, że niewinni też czasem ucierpią przez jednego winnego. Ty myślisz, że pracownicy mieli ochotę po sądach chodzić zamiast zajmować się tym, co do nich należy? Nie, nie mieli, nikt normalny nie uwielbia wycierać korytarzy sądowych. Ale czasem trzeba - bo gdyby wszyscy się poddawali i biernie pozwalali na wszystko to bylibyśmy jako ludzkość w jaskiniach jeszcze i "mądrzy" by nas zaćmieniem słońca straszyli.
Nie można godzić sie na panoszące się bezkarnie zło.
Jestem pewna, że przebywanie w tej instytucji, zarówno dla mieszkańców, jak i pracowników - byłoby o stukroć milsze, gdyby starostwo zrobiło to, co powinno.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dżorcz
Gość





PostWysłany: Śro 22:35, 07 Maj 2008    Temat postu:

Gość napisał:
... Nikogo chyba nie zadziwiło w artukule nic, oprócz oczywiście finału - bo tragiczna śmierć dziecka jest czymś potwornym. Ale cała reszta była i jest znana zarówno większości mieszkańców, jak i panom ze starostwa....

Ten artykuł w NIE, to ewidentny knot... Jest on dokładnie oczyszczony z informacji, które bezwzględnie powinny się w nim znaleźć, aby można było powiedzieć, że artykuł odzwierciedla rzeczywistość w sposób neutralny, obiektywny... Gościu, dobrze się czujesz - nikogo nie zadziwiło nic? Evil or Very Mad Że wspomnę tu tylko J. ORSZULAKA (PiS)... Evil or Very Mad
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:39, 07 Maj 2008    Temat postu:

DŻORCZ - REFREN SWÓJ JUZ NAM WSTAWIŁEŚ Very Happy
BRAKOWAŁO NAM JUŻ ORSZULAKA Very Happy
TERAZ WSZYSCY GO ZNAMY I LUBIMY - TO MUSI BYĆ SUPER - FACET, SKORO TAKI SATYR JAK TY GO NIE LUBI Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:51, 07 Maj 2008    Temat postu:

NIE prawdą jest zmniejszanie racji pokarmowych, mieszkańcy mogą jeść ile chcą i zawsze kuchnia jest dla nich otwarta, a to że Łukasz leżał w kałuży domestosu też nie prawda, a zwłaszcza to że Łukasz przebywał u opiekunki od piątku do poniedziałku pewnie by chciał ale tak nie było jak zaledwie w ciagu roku był dwa razy to było dobrze a był okres że wogóle się nim nie interesował. I jest jeszcze wiele innych... I masz racje nie mozna siedziec cicho ale też trzeba być sprawiedliwym. Szkoda że tak wiele chce sie zrobic teraz dla Łukaszka jak juz go nie ma prawda, a jak żył...?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:54, 07 Maj 2008    Temat postu:

Dżorcz napisał:
Gość napisał:
... Nikogo chyba nie zadziwiło w artukule nic, oprócz oczywiście finału - bo tragiczna śmierć dziecka jest czymś potwornym. Ale cała reszta była i jest znana zarówno większości mieszkańców, jak i panom ze starostwa....

Ten artykuł w NIE, to ewidentny WZLOT... NIE Jest on dokładnie oczyszczony z informacji, które bezwzględnie NIE powinny się w nim znaleźć, WIĘC można Very Happy powiedzieć, że artykuł odzwierciedla rzeczywistość w sposób neutralny, obiektywny... Gościu, dobrze się czujesz - nikogo nie zadziwiło nic Very Happy Evil or Very Mad Że wspomnę tu tylko J. ORSZULAKA (PiS)... Evil or Very Mad


TO MIAŁ DŻORCZ NA MYŚLI - BO GDY MÓWI BIAŁE ZNACZY CZARNE, A CZARNE ZNACZY BIAŁE.
TAK JAK Z MOBBINGIEM: ONI JĄ CZY ONA ICH.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:04, 07 Maj 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
NIE prawdą jest zmniejszanie racji pokarmowych, mieszkańcy mogą jeść ile chcą i zawsze kuchnia jest dla nich otwarta, a to że Łukasz leżał w kałuży domestosu też nie prawda, a zwłaszcza to że Łukasz przebywał u opiekunki od piątku do poniedziałku pewnie by chciał ale tak nie było jak zaledwie w ciagu roku był dwa razy to było dobrze a był okres że wogóle się nim nie interesował. I jest jeszcze wiele innych... I masz racje nie mozna siedziec cicho ale też trzeba być sprawiedliwym. Szkoda że tak wiele chce sie zrobic teraz dla Łukaszka jak juz go nie ma prawda, a jak żył...?

A czy jest ci znany fakt, że dyrektorka utrudniała kontakt opiekuna prawnego z Łukaszem? Są na to pisma - prośba o pomoc do starosty i odpowiedź starosty . A byłeś na zebraniu, które dyrektorka zorganizowała i instruowała pracowników, jak mają postępować, gdy zjawi się opiekun Łukasza? (wobec innych opiekunów nie było takich procedur). A wiesz czyim opiekunem prawnym jest dyrektorka? Czy zabiera do domu swoich podopiecznych? Czy inni opiekunowie prawni tak się zajmują swoimi podopiecznymi jak opiekun Łukasza? A ci, którzy są za granicą?
A widziałeś wypis ze szpitala Łukasza po zabawie z DOMESTOSEM? Lekarze wymyślili? To czemu nikt nie prostował i czemu taką informację przekazali służbie zdrowia pracownicy zameczka?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dżorcz
Gość





PostWysłany: Śro 23:12, 07 Maj 2008    Temat postu:

Gość napisał:
Dżorcz napisał:
Gość napisał:
... Nikogo chyba nie zadziwiło w artukule nic, oprócz oczywiście finału - bo tragiczna śmierć dziecka jest czymś potwornym. Ale cała reszta była i jest znana zarówno większości mieszkańców, jak i panom ze starostwa....

Ten artykuł w NIE, to ewidentny WZLOT... NIE Jest on dokładnie oczyszczony z informacji, które bezwzględnie NIE powinny się w nim znaleźć, WIĘC można Very Happy powiedzieć, że artykuł odzwierciedla rzeczywistość w sposób neutralny, obiektywny... Gościu, dobrze się czujesz - nikogo nie zadziwiło nic Very Happy Evil or Very Mad Że wspomnę tu tylko J. ORSZULAKA (PiS)... Evil or Very Mad


TO MIAŁ DŻORCZ NA MYŚLI - BO GDY MÓWI BIAŁE ZNACZY CZARNE, A CZARNE ZNACZY BIAŁE.
TAK JAK Z MOBBINGIEM: ONI JĄ CZY ONA ICH.

Gościu!
Po tym, co robisz, a co wydaje Ci się śmieszne - cytujesz tekst i dla zabawy zmieniasz go - na każdym szanującym się forum nikt nie powiedziałby Ci, że to jedno z największych forumowych chamstw... Po prostu - przestałbyś istnieć dla forumowiczów... Tyle...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:21, 07 Maj 2008    Temat postu:

Dżorcz napisał:
Gość napisał:
Dżorcz napisał:
Gość napisał:
... Nikogo chyba nie zadziwiło w artukule nic, oprócz oczywiście finału - bo tragiczna śmierć dziecka jest czymś potwornym. Ale cała reszta była i jest znana zarówno większości mieszkańców, jak i panom ze starostwa....

Ten artykuł w NIE, to ewidentny WZLOT... NIE Jest on dokładnie oczyszczony z informacji, które bezwzględnie NIE powinny się w nim znaleźć, WIĘC można Very Happy powiedzieć, że artykuł odzwierciedla rzeczywistość w sposób neutralny, obiektywny... Gościu, dobrze się czujesz - nikogo nie zadziwiło nic Very Happy Evil or Very Mad Że wspomnę tu tylko J. ORSZULAKA (PiS)... Evil or Very Mad


TO MIAŁ DŻORCZ NA MYŚLI - BO GDY MÓWI BIAŁE ZNACZY CZARNE, A CZARNE ZNACZY BIAŁE.
TAK JAK Z MOBBINGIEM: ONI JĄ CZY ONA ICH.

Gościu!
Po tym, co robisz, a co wydaje Ci się śmieszne - cytujesz tekst i dla zabawy zmieniasz go - na każdym szanującym się forum nikt nie powiedziałby Ci, że to jedno z największych forumowych chamstw... Po prostu - przestałbyś istnieć dla forumowiczów... Tyle...


To jest świństwo i chamstwo - fakt, ale Dżorcz sam się do tego przyczyniłeś, bo popełniłeś równie brzydkie dwa grzechy forumowe: obraziłes konkretne osoby i miast przeprosić, wijąc się jak piskosz obraziłeś następną.
Nie pochwalam takich czynów, ale to jest efekt śnieżnej kuli.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dżorcz
Gość





PostWysłany: Śro 23:48, 07 Maj 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
Dżorcz napisał:
Gość napisał:
Dżorcz napisał:
Gość napisał:
... Nikogo chyba nie zadziwiło w artukule nic, oprócz oczywiście finału - bo tragiczna śmierć dziecka jest czymś potwornym. Ale cała reszta była i jest znana zarówno większości mieszkańców, jak i panom ze starostwa....

Ten artykuł w NIE, to ewidentny WZLOT... NIE Jest on dokładnie oczyszczony z informacji, które bezwzględnie NIE powinny się w nim znaleźć, WIĘC można Very Happy powiedzieć, że artykuł odzwierciedla rzeczywistość w sposób neutralny, obiektywny... Gościu, dobrze się czujesz - nikogo nie zadziwiło nic Very Happy Evil or Very Mad Że wspomnę tu tylko J. ORSZULAKA (PiS)... Evil or Very Mad


TO MIAŁ DŻORCZ NA MYŚLI - BO GDY MÓWI BIAŁE ZNACZY CZARNE, A CZARNE ZNACZY BIAŁE.
TAK JAK Z MOBBINGIEM: ONI JĄ CZY ONA ICH.

Gościu!
Po tym, co robisz, a co wydaje Ci się śmieszne - cytujesz tekst i dla zabawy zmieniasz go - na każdym szanującym się forum nikt nie powiedziałby Ci, że to jedno z największych forumowych chamstw... Po prostu - przestałbyś istnieć dla forumowiczów... Tyle...


To jest świństwo i chamstwo - fakt, ale Dżorcz sam się do tego przyczyniłeś, bo popełniłeś równie brzydkie dwa grzechy forumowe: obraziłes konkretne osoby i miast przeprosić, wijąc się jak piskosz obraziłeś następną.
Nie pochwalam takich czynów, ale to jest efekt śnieżnej kuli.

Mylisz się, Gościu... To nie jest świństwo i chamstwo... Te określenia są po wielokroć zbyt słabe... Jesteśmy na forum, na którym nie ma logowania, praktycznie nie ma moderatora, admina... Praktycznie tylko od samokontroli forumowiczów zależy - jakie to forum jest i będzie... Co do obrazy - powiedziałem w tej sprawie Panu Markowi K. wszystko, co miałem do powiedzenia... Pozostało mi jeszcze odpowiedzieć na jeden Jego post... Z pewnością to uczynię...

Tak z ciekawości pytam: - Kogóż to znów obraziłem? Shocked

Gościu, spróbuj prześledzić zameczkowy wątek i policzyć, ile razy ja mógłbym się poczuć obrażony przez bluzgaczy spienionych jadem nienawiści... Razz

Aaaa... Nigdy nie wiłem się jak piskorz... Nie te lata już! Sad
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
inteligentna
Gość





PostWysłany: Czw 6:55, 08 Maj 2008    Temat postu:

Tak masz racje bluzga jadem jedna i druga a ty chcesz powiedziec kto zawinil bo ty wiesz, ze to nie Dyrektor bo ona musi oszczedzac.Staroswo tez nie bo nagrody jej daja bo umie oszczedzac. ą wypsdki byly sa i beda zawsze.Ty masz racje Dzordz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cool
Gość





PostWysłany: Czw 7:59, 08 Maj 2008    Temat postu:

Nie wypisujcie bzdur, na temat finansów, bo mało kto z was wie, jak funkcjonuje budżet. Jeżeli są muszą być oszczędności to nie wynikają one z widzimisie dyrektora (np Zameczka) tylko od środków jakie znajdują sie w starostwie (i zostaną przeznaczone) i na jakie można liczyć z z zewnątrz (wojewoda). Taka instytucja jak Zameczek, nie moze prowadzic dzialalności gospodarczej, jest zdana tylko i wyłącznie na środki, ktore uzyska. I nawet bzdurą jest wypisywanie (jak czynia to owe), ze przez wypłacane odszkodowania, byly zmniejszane stawki na żywienie-to nie naczynia połączone. Ale o tych i innych mijankach z prawdą w Nie wkrótce...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 9:11, 08 Maj 2008    Temat postu:

Widze że słabo jestes poinformowany bo nie ma opiekunów prawnych którzy na dany moment są za granicąSmile I jest wiele wiecej opiekunów prawnych do których Pani Luiza sie nie umywa!!!! A nie pojawiają się tylko w tedy kiedy mają nóż na gardle. Zresztą szkoda gadać. Widocznie Ty nie widziałes wypisu ze szpitala że takie bzdury piszesz. A jestes pewny że leżał?, czy go że go wypił? A może było tak że miał tylko pobrudzone ubranko które domestosem pachniało...I personel zrobił wszytko żeby sie upewnić czy oby chłopcu nic sie nie stało - został wypisany do domu w bardzo dobrym stanie a w trakcie obserwacji w szpitalu żadnych niepokojacych objawów nie zauważono...Wiec Twoja wiedz jest naprawde skromna i do tego jeszcze nie prawdziwa.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 11:22, 08 Maj 2008    Temat postu:

No Pani Luizo dlaczego Pani się nie broni? Czyżby znowu posadzili Panią w pomieszczeniu bez komputera? Crying or Very sad
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 12, 13, 14  Następny
Strona 7 z 14

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin