Autor	Wiadomość
Gość	Wysłany: Pią 21:59, 01 Lip 2011    Temat postu: zachwycona napisał: Gość napisał: slobodan napisał: Dzieki "GOSICU" za uwage:D teraz widze ze Rita ma jakies skryte marzenia z dziecinstwa albo uraz. no ale coz zrobic widocznie w mlodych latach biegala z kielbasa na szyi aby przynajmniej pieski sie mogly sie z "NIM" bawic. Slobodan! Ależ ty jesteś mądry! Chyba psychologię skończyłeś?! Co ty tu robisz w Lublińcu. Z takim talentem?..... Co tam talent... Jaka fantazja! Mnie to trudno sobie nawet wyobrazić małą Ritę z kiełbaską na szyi tańczącą z pieskami... hihihi
Gość	Wysłany: Nie 18:19, 26 Wrz 2010    Temat postu: zachwycona napisał: Gość napisał: slobodan napisał: Dzieki "GOSICU" za uwage:D teraz widze ze Rita ma jakies skryte marzenia z dziecinstwa albo uraz. no ale coz zrobic widocznie w mlodych latach biegala z kielbasa na szyi aby przynajmniej pieski sie mogly sie z "NIM" bawic. Slobodan! Ależ ty jesteś mądry! Chyba psychologię skończyłeś?! Co ty tu robisz w Lublińcu. Z takim talentem?..... Co tam talent... Jaka fantazja! Mnie to trudno sobie nawet wyobrazić małą Ritę z kiełbaską na szyi tańczącą z pieskami... hihihihihi
Gość	Wysłany: Śro 21:42, 10 Mar 2010    Temat postu: rozumiem napisał: lublińczanka napisał: rozumiem napisał: lubliniczanka napisał: ........... Nie rozumie! A teraz? Dzięki" czuwaczu," ty jesteś zawsze gotowy! Papa Zawsze - silny, zwarty, gotowy!!! A Ty, lublińczanko, zawsze jesteś gotowa? wszendzie ten sex !!
zniechęcona	Wysłany: Nie 2:20, 21 Lut 2010    Temat postu: Re: Dialog i zaufanie w Lublińcu Rita napisał: "Chcieliśmy kiedyś zorganizować akcję zbierania funduszy, za co kupilibyśmy nowoczesny teleskop do lublinieckiego liceum. Ale zainteresowanie ze strony dyrekcji było niewielkie, na zasadzie <no to sobie róbcie, a jak zrobicie to nam powiedzcie>. Zrezygnowaliśmy, bo nie było woli działania, a poza tym dlaczego dyrektor miałby później firmować nasze starania?" Taką historię opowiedział mi kiedyś znajomy. Zdarzyła się w Lublińcu obok wielu innych, podobnych. Wszystkie łączy jedno: zniechęcenie mieszkańców miasta do zrobienia czegokolwiek. Połączone dodatkowo z nieufnością do władz. W lublinieckich realiach inicjatywą jest tylko to, co zarządzi starosta lub burmistrz. Dlatego nawet jeśli kto poświęci trud swojej pracy jakiemuś projektowi, to i tak jedyną możliwością jego zaistnienia jest poparcie w/w panów. Bo tylko oni istnieją w mediach. Przeczytajcie sobie Dziennik Zachodni, Nowiny Lublinieckie czy Ziemię Lubliniecką. Wszystko to sukcesy EM i JS. "Po co mam organizować zawody dla młodzieży, skoro sam muszę zadbać o sponsorów i organizację zawodów. A w urzędzie dadzą mi tylko patronat i łaskawie przyjdą na wręczenie nagród, dzięki czemu znowu pojawią się na zdjęciach w gazetach. Jak w Lublińcu nie chcecie grać, to się wynoszę gdzie indziej" Była jakiś czas temu taka historia, szkoda że nie skomentowana przez nikogo. Spytacie czemu tak się dzieje. Odpowiedź jest prosta: bo lublinieccy działacze są trzymani w ryzach przez wodzów, którzy sami inicjują potrzebne im działania. Na obywatelską aktywność nie ma miejsca, a jeśli takowa się pojawi, zostaje niesłusznie wykorzystywana na autopromocję. No to nikt nie chce działać - bo i po co. Zapomina się tymczasem, że samorząd tworzymy my sami, a społeczeństwo wie najlepiej, czego mu potrzeba. Jeśli nie ma aktywności obywatelskiej, życie miasta i powiatu zamiera. Dzisiaj jest to dostrzegalne, bo kultury, sportu na wysokim poziomie w Lublińcu nie uświadczysz. Są plastikowe i przepłacone imprezy z UM oraz nieregularna gazetka ze Starostwa przychylna jednej słusznej opcji. Ludność dostaje to, czego chce - chleba i igrzysk, więc się rozleniwia. A niektórzy, widzący rzeczywistość dostają różnych skrzywień. Niedawno jeden z nas pisał na przykład, że "może to byłoby lepiej, jakby basenu nie udało się wybudować, bo EM przegrałby w wyborach". Czasem myślę tak samo, a to źle - bo oznacza, iż w społeczności pojawiły się tak trwałe podziały, że wolimy, aby za polityczną cenę ponieść porażkę miasta. Nikt z opozycji nie życzy dzisiaj rządzącym, aby pozyskali jak najwięcej funduszy zewnętrznych. Wolimy sie upajać, że w najnowszym rankingu "Wspólnoty" Lubliniec znowu wydaje ogrom pieniędzy na administrację. I że jest to dowód na niespełnianie obietnic przez EM. Albo że w "Nie" ukazał się artykuł atakujący politykę społeczną JS. Ja nawet nie mam za złe staroście i burmistrzowi opieszałości w pracy i niskich efektów. Nie. Bardziej smuci mnie, że dzięki nim nie ma w tym mieście chęci współpracy, dialogu, a są życzenia, abyśmy wszyscy polegli. Byleby tylko przeciwnicy przegrali.
niewiem	Wysłany: Pon 10:24, 30 Mar 2009    Temat postu: dlaczego? napisał: Anonymous napisał: Śmiało! Pytaj... Lublinieckie fora, wszystkie tematy, wszelkie komentarze opanował jeden forumowicz - Dżorcz! Dlaczego?? Radni milczą, wstrzymuj się od głosu, nie komentują wydarzeń ważnych dla mieszkańców! Dlaczego?? Nie ma dialogu, debaty, sporów w sprawach ważnych dla rozwoju miasteczka! Dlaczego?? Urzędnicy milczący, ugrzecznieni! Dlaczego?? Kogo pytasz?
dlaczego?	Wysłany: Pon 8:30, 30 Mar 2009    Temat postu: Anonymous napisał: Śmiało! Pytaj... Lublinieckie fora, wszystkie tematy, wszelkie komentarze opanował jeden forumowicz - Dżorcz! Dlaczego?? Radni milczą, wstrzymuj się od głosu, nie komentują wydarzeń ważnych dla mieszkańców! Dlaczego?? Nie ma dialogu, debaty, sporów w sprawach ważnych dla rozwoju miasteczka! Dlaczego?? Urzędnicy milczący, ugrzecznieni! Dlaczego??
Gość	Wysłany: Nie 12:31, 29 Mar 2009    Temat postu: Gość napisał: Cytat: //lubliniec.naszemiasto.pl/wydarzenia/713192.html DZ napisał: Cytat: Naczelny Sąd Administracyjny unieważnił jeden z punktów uchwały o zagospodarowaniu przestrzennym dzielnicy Steblów. Wykreślony zapis dotyczy zakazu budowy nadajników radiowych i telefonii komórkowej. - Nic nie wiem o wyroku sądu, ale jeśli faktycznie unieważnił on ten punkt, to bardzo się z tego cieszę. Trzeba zmodyfikować pozostałe uchwały o zagospodarowaniu przestrzennym, bo w tej postaci uniemożliwiają one uruchomienie darmowego internetu - twierdzi burmistrz Edward Maniura. Uchwałę zaskarżyli jeden z operatorów telefonii komórkowej oraz wojewoda śląski. Wyrok sądu jest niekorzystny dla rady miejskiej oraz mieszkańców Steblowa, którzy założyli specjalny komitet, który walczył o zakaz umieszczania nadajnika na słupie miejscowej elektrociepłowni. - Dopiero po uzyskaniu oficjalnych informacji będę mógł powiedzieć coś więcej. Od tego będą zależały dalsze kroki rady - mówi Piotr Półtorak, przewodniczący lublinieckiej rady, który był jednym z orędowników unieważnionego zapisu. Skoro mieszkańcy założyli komitet protestacyjny przeciwko budowie nadajnika na maszcie ciepłowni, to pewnie mieli jakieś obawy związane głównie z zagrożeniem zdrowia. Radni podzielili stanowisko mieszkańców, czym dali wyraz, umieszczając w jednym z punktów uchwały o zagospodarowaniu przestrzennym dzielnicy Steblów zakaz budowy tego nadajnika. Nie rozumiem z czego właściwie cieszy się burmistrz. Przecież nikt nie chce mieć na „swoim podwórku” urządzeń i instalacji, które na pewno nie służą poprawie zdrowia mieszkańców..... . Właśnie gościu "tanie ciepło" i co dalej w tej sprawie? Czy zaangażowani radni zajmują się tym zagadnieniem - trzymają rękę na pulsie??? Mieszkasz na Kubie, czy w Lublińcu? Gazet nie czytasz, o protokółach z sesji Rady Miejskiej nie słyszałeś? BIP, to dla ciebie czarna magia? Nie udawaj ciemniaka... Najprościej dla ciebie będzie skorzystać z mozliwości zadania pytania przewodniczącemu Rady Miejskiej, Piotrowi Półtorakowi w "Pytaniach do przewodniczącego Rady Miejskiej"! Myślę, że przewodniczący Rady Miejskiej, Piotr Półtorak, przepełniony ogromną troską o dalsze umacnianie możliwości bezpośredniego kontaktowania się mieszkańców z radnymi i z samym przewodniczącym, odpowie wyczerpująco na twoje pytania. Bo nie da się ukryć, że przewodniczący jest pełen miłości do mieszkańców. Zawsze! Nie tylko wtedy, kiedy na horyzoncie widać wybory do Rady Miejskiej! Śmiało! Pytaj...
Gość	Wysłany: Nie 8:16, 29 Mar 2009    Temat postu: Cytat: //lubliniec.naszemiasto.pl/wydarzenia/713192.html DZ napisał: Cytat: Naczelny Sąd Administracyjny unieważnił jeden z punktów uchwały o zagospodarowaniu przestrzennym dzielnicy Steblów. Wykreślony zapis dotyczy zakazu budowy nadajników radiowych i telefonii komórkowej. - Nic nie wiem o wyroku sądu, ale jeśli faktycznie unieważnił on ten punkt, to bardzo się z tego cieszę. Trzeba zmodyfikować pozostałe uchwały o zagospodarowaniu przestrzennym, bo w tej postaci uniemożliwiają one uruchomienie darmowego internetu - twierdzi burmistrz Edward Maniura. Uchwałę zaskarżyli jeden z operatorów telefonii komórkowej oraz wojewoda śląski. Wyrok sądu jest niekorzystny dla rady miejskiej oraz mieszkańców Steblowa, którzy założyli specjalny komitet, który walczył o zakaz umieszczania nadajnika na słupie miejscowej elektrociepłowni. - Dopiero po uzyskaniu oficjalnych informacji będę mógł powiedzieć coś więcej. Od tego będą zależały dalsze kroki rady - mówi Piotr Półtorak, przewodniczący lublinieckiej rady, który był jednym z orędowników unieważnionego zapisu. Skoro mieszkańcy założyli komitet protestacyjny przeciwko budowie nadajnika na maszcie ciepłowni, to pewnie mieli jakieś obawy związane głównie z zagrożeniem zdrowia. Radni podzielili stanowisko mieszkańców, czym dali wyraz, umieszczając w jednym z punktów uchwały o zagospodarowaniu przestrzennym dzielnicy Steblów zakaz budowy tego nadajnika. Nie rozumiem z czego właściwie cieszy się burmistrz. Przecież nikt nie chce mieć na „swoim podwórku” urządzeń i instalacji, które na pewno nie służą poprawie zdrowia mieszkańców..... . Właśnie gościu "tanie ciepło" i co dalej w tej sprawie? Czy zaangażowani radni zajmują się tym zagadnieniem - trzymają rękę na pulsie???
TANIE CIEPŁO	Wysłany: Sob 12:45, 28 Mar 2009    Temat postu: Gość napisał: rozwalony napisał: Którzy to radni ściągali środki???? Jakie środki???? No jak to? Radny od ciepła! Radny od ciepła? Masz na mysli radnego Jana Springwalda, pracownika lublinieckiej ciepłowni, przejętej przez zagraniczny koncern FORTUM? Co radny Jan Springwald, pracownik ciepłowni, ściągnął? To raczej okoliczni mieszkańcy chcą od długiego czasu ściągnąć z komina ciepłowni, w której pracuje radny Springwald, anteny nadawcze zawieszone na tym kominie! Przecież współnie z mieszkańcami w bój z tymi antenami na kominie ciepłowni, włączył się przed wyborami w 2006 r. osobiście radny P. Półtorak!!!
Gość	Wysłany: Sob 1:52, 28 Mar 2009    Temat postu: rozwalony napisał: Którzy to radni ściągali środki???? Jakie środki???? No jak to? Radny od ciepła!
rozwalony	Wysłany: Sob 1:23, 28 Mar 2009    Temat postu: Gość napisał: Gość napisał: Czegoś tu nierozumiem. Ci sami radni dawniej byli za ścieżkami rowerowymi, niską emisją, kasą z Unii, wysokim budzetem miasta...... a teraz są za zmniejszającą się populacją Lublińca, przestali ściągać środki, wywalili kasę na działecke na Klonowej i postanowili kazać burmistrzowi jeżdzić na delegację za kilkadziesiąt tysięcy złotych. Dżorcz walnij się młotkiem w gowa i jak nie pomoże to jeszcze roz . Nie pocieszę cię... Niczego nie rozumiesz!!! Gościu, ty, od tych środków... No, rozwaliłeś mnie swoim pisowskim poczuciem humoru! Którzy to radni ściągali środki???? Jakie środki???? Zgłupiałeś chyba do reszty, gościu... Skąd się takie biorą?
Gość	Wysłany: Śro 0:26, 25 Mar 2009    Temat postu: Gość napisał: Czegoś tu nierozumiem. Ci sami radni dawniej byli za ścieżkami rowerowymi, niską emisją, kasą z Unii, wysokim budzetem miasta...... a teraz są za zmniejszającą się populacją Lublińca, przestali ściągać środki, wywalili kasę na działecke na Klonowej i postanowili kazać burmistrzowi jeżdzić na delegację za kilkadziesiąt tysięcy złotych. Dżorcz walnij się młotkiem w gowa i jak nie pomoże to jeszcze roz . Nie pocieszę cię... Niczego nie rozumiesz!!!
Gość	Wysłany: Wto 9:36, 24 Mar 2009    Temat postu: Czegoś tu nierozumiem. Ci sami radni dawniej byli za ścieżkami rowerowymi, niską emisją, kasą z Unii, wysokim budzetem miasta...... a teraz są za zmniejszającą się populacją Lublińca, przestali ściągać środki, wywalili kasę na działecke na Klonowej i postanowili kazać burmistrzowi jeżdzić na delegację za kilkadziesiąt tysięcy złotych. Dżorcz walnij się młotkiem w gowa i jak nie pomoże to jeszcze roz .
O, matko!	Wysłany: Wto 0:08, 24 Mar 2009    Temat postu: Rita napisał: Dżorcz nie bądź śmieszny? O jakich niby dawnych prawicowych czasach piszesz? Niedawno o ile pamiętam burmistrzem był Józef Kazik z SLD. Rito! Burmistrz Kazik był z SLD??? Sugerujesz, że wiceburmistrz Joannie Bąk, powołanej przez burmistrza Kazika na swojego zastępcę, która w czasie kampanii wyborczej 2002 r. była pełnomocnikiem finansowym jego komitetu wyborczego, też serce pika po lewej stronie? Aż nie chce się wierzyć... Rito, ciągle rżniesz głupa i udajesz, że Lublińcem nie rządzą radni. Przecież burmistrz bez uchwały radnych palcem w bucie nie może kiwnąć!!!! Bądź poważna!!! Udajesz, albo o drogę pytasz? Nie wiesz od ilu kadencji trzęsą naszym miasteczkiem sokoły lublinieckiej prawicy, liderzy: Karpe, Marciniak, Springwald? Nie wiesz, że oni burmistrza Widucha odwołali, że dwóch z tych sokołów w ostatnim ZARZĄDZIE miasta zasiadało za piękną kasę??? To wtedy miejski grunt pod ARALA sprzedano... Grunt na 500 tyś. wyceniono, sprzedano za 1 mln, a nabywca za moment prawie za 3 mln go sprzedał.... Pierwszy raz o tym słyszysz, Rito? Zrób sobie powtórkę z historii, bo żenujący poziom "manipulacji" prezentujesz...
Rita	Wysłany: Pon 15:56, 23 Mar 2009    Temat postu: Dżorcz nie bądź śmieszny? O jakich niby dawnych prawicowych czasach piszesz? Niedawno o ile pamiętam burmistrzem był Józef Kazik z SLD.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group