| Autor |
Wiadomość |
| 55+ |
 Wysłany: Nie 16:30, 25 Sty 2009 Temat postu: |
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | sumienie napisał: | tylko nie wójt koszecina !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
facet katastrofa tak jak Edward M.
pierwszy mysli ze jest bogem i zadne przepisy go nie obowiązują (i tak chyba jest ), a drugi wie co go czeka i wymienia ludzi na lepszych stołkach na swoich , zawsze zostanie dobra znajomosc i gest wdziecznosci. |
Sumieniu!
Mnie się wydaje, że teraz w Koszęcinie to może być jakaś malutka katastrofka. Analogicznie w Lublińcu - jeszcze mniejsza katastrofka!
Oooo! Kiedyś, w poprzedniej kadencji, w Koszęcinie i w Lublińcu, to dopiero były katastrofy, co jo godom, katastrofiska!!! Przeczytaj ten protokół z kontroli RIO w UG Koszęcin - szczęka ci opadnie (usuń spacje w adresie)!
| pogrzebacz napisał: | | Cytat: | | Jesteśmy pozytywnie rozczarowani - mówi Pelagia Matuszek, sekretarz urzędu. - Spodziewaliśmy się dużej ilości głupich odpowiedzi, tymczasem był tylko jeden taki formularz. |
Pogrzebałem sobie w sieci i znalazłem taki jeden formularz pokontrolny RIO z kontroli przeprowadzonej w Urzędzie Gminy w Koszęcinie. I, muszę stwierdzić, że jestem negatywnie rozczarowany!!! Spodziewałem się mniejszej ilości głupich zaleceń pokontrolnych!!!!! 
rio. katowice. bip. net. pl/?p=document&action=show&id=11&bar_id=196 |
|
Szczęka opada jak to sie czyta!!!!!!!!!!!  |
Spróbój - COREGA TABS Bio Formel!!!
Mnie pomaga, nic mi nie opada, a nawet wręcz przeciwnie!!!  |
|
 |
| baca |
| Wysłany: Nie 15:35, 25 Sty 2009 Temat postu: |
|
| sumienie napisał: | 
było zle ale mineło trzeba oceniac obecne władze , a tamci to juz historia  |
Według moich obserwacji , za wyjątkiem wójta Banducha , obecne władze to takie jakies mamlasy. Brak im haryzmy i tyle !!! Jak dotychczas to wypadaja miernie.  |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Nie 1:48, 25 Sty 2009 Temat postu: |
|
| Anonymous napisał: | | sumienie napisał: | tylko nie wójt koszecina !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
facet katastrofa tak jak Edward M.
pierwszy mysli ze jest bogem i zadne przepisy go nie obowiązują (i tak chyba jest ), a drugi wie co go czeka i wymienia ludzi na lepszych stołkach na swoich , zawsze zostanie dobra znajomosc i gest wdziecznosci. |
Sumieniu!
Mnie się wydaje, że teraz w Koszęcinie to może być jakaś malutka katastrofka. Analogicznie w Lublińcu - jeszcze mniejsza katastrofka!
Oooo! Kiedyś, w poprzedniej kadencji, w Koszęcinie i w Lublińcu, to dopiero były katastrofy, co jo godom, katastrofiska!!! Przeczytaj ten protokół z kontroli RIO w UG Koszęcin - szczęka ci opadnie (usuń spacje w adresie)!
| pogrzebacz napisał: | | Cytat: | | Jesteśmy pozytywnie rozczarowani - mówi Pelagia Matuszek, sekretarz urzędu. - Spodziewaliśmy się dużej ilości głupich odpowiedzi, tymczasem był tylko jeden taki formularz. |
Pogrzebałem sobie w sieci i znalazłem taki jeden formularz pokontrolny RIO z kontroli przeprowadzonej w Urzędzie Gminy w Koszęcinie. I, muszę stwierdzić, że jestem negatywnie rozczarowany!!! Spodziewałem się mniejszej ilości głupich zaleceń pokontrolnych!!!!!
rio. katowice. bip. net. pl/?p=document&action=show&id=11&bar_id=196 |
|
Szczęka opada jak to sie czyta!!!!!!!!!!! |
|
|
| sumienie |
| Wysłany: Nie 0:51, 25 Sty 2009 Temat postu: |
|
było zle ale mineło trzeba oceniac obecne władze , a tamci to juz historia |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Wto 23:31, 20 Sty 2009 Temat postu: |
|
| sumienie napisał: | tylko nie wójt koszecina !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
facet katastrofa tak jak Edward M.
pierwszy mysli ze jest bogem i zadne przepisy go nie obowiązują (i tak chyba jest ), a drugi wie co go czeka i wymienia ludzi na lepszych stołkach na swoich , zawsze zostanie dobra znajomosc i gest wdziecznosci. |
Sumieniu!
Mnie się wydaje, że teraz w Koszęcinie to może być jakaś malutka katastrofka. Analogicznie w Lublińcu - jeszcze mniejsza katastrofka!
Oooo! Kiedyś, w poprzedniej kadencji, w Koszęcinie i w Lublińcu, to dopiero były katastrofy, co jo godom, katastrofiska!!! Przeczytaj ten protokół z kontroli RIO w UG Koszęcin - szczęka ci opadnie (usuń spacje w adresie)!
| pogrzebacz napisał: | | Cytat: | | Jesteśmy pozytywnie rozczarowani - mówi Pelagia Matuszek, sekretarz urzędu. - Spodziewaliśmy się dużej ilości głupich odpowiedzi, tymczasem był tylko jeden taki formularz. |
Pogrzebałem sobie w sieci i znalazłem taki jeden formularz pokontrolny RIO z kontroli przeprowadzonej w Urzędzie Gminy w Koszęcinie. I, muszę stwierdzić, że jestem negatywnie rozczarowany!!! Spodziewałem się mniejszej ilości głupich zaleceń pokontrolnych!!!!!
rio. katowice. bip. net. pl/?p=document&action=show&id=11&bar_id=196 |
|
|
|
| sumienie |
| Wysłany: Wto 23:10, 20 Sty 2009 Temat postu: |
|
tylko nie wójt koszecina !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
facet katastrofa tak jak Edward M.
pierwszy mysli ze jest bogem i zadne przepisy go nie obowiązują (i tak chyba jest ), a drugi wie co go czeka i wymienia ludzi na lepszych stołkach na swoich , zawsze zostanie dobra znajomosc i gest wdziecznosci. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 0:17, 19 Sty 2009 Temat postu: |
|
| mieszkaniec Lublińca napisał: | | Hej "Dżorcz" czy "metka" jak cię tam pies zwał jestes mocny tylko w gembie przed kompem, a tak na realu nie odezwiesz się bo pociagnął by ci ktoś z "baśki" i popłakał bys się. Każdy inny na burmistrza a nie Maniuła czy przewodniczący RM. |
Jakieś konkrety? Hm? |
|
|
| Shrek |
| Wysłany: Pon 10:56, 17 Lis 2008 Temat postu: |
|
Fiono !
Skąd pewność, że autorem tych obrzydliwych pomówień jest REmik ? Dla mnie to nie jest taka oczywista oczywistość... |
|
|
| Fiona |
| Wysłany: Nie 23:21, 16 Lis 2008 Temat postu: |
|
| Mam nadzieję, że za to obrzydliwe pomawianie, klamstwa i obelżywości dostanieszwreszcie za swoje. Prokuratura już nauczy Cię kultury...panie REmiku |
|
|
| czarny mesjasz |
| Wysłany: Sob 23:03, 15 Lis 2008 Temat postu: |
|
| STOP błaznowaniu napisał: | | katolik napisał: | | wyborca napisał: | | Gość napisał: | | gazeciarz407 napisał: | NAPISAŁEM JAKĄ osobą powinien być burmistrz a nie wiem jakby miał na imię
 |
Uważam, że burmistrz w moim mieście powinien przede wszystkim:
1. mieć chociaz trochę pojecia o tym za co odpowiada
2. być uczciwym, nie okłamywać wyborców i nie oszukiwać
3. nie powinien utrzymywać stosunków seksualnych z radną jeżeli ma żonę i dzieci
4. powinien dbać aby lublinieckie pieniądze pozostawałay w Lublińcu
5. powinien zając się robotą a nie gadaniem i lansowaniem się
6. inwestycje powinien realizować według najwazniejszych potrzeb, a nie pod publiczkę
7. wydawać pieniądze należy według pewnych zasad, nie natomiast według kryterum kolega koledze
8. nie powinien zatrudniać pijanych kierowców
9. powinien szanować literę prawa tym bardziej jeżeli to prawo wcześniej współtworzył
10. z wyborców nie może robić głupców wciskając tanie teksty cewlem zdobycia popularności
11. w zatrudnieniu stosować powinien zdrową konkurencję, a nie zatrudniac ludzi ze swojego sztabu wyborczego
12. powinien być mieszkańcem Lublińca |
Ja w kwestii tych stosunków seksualnych, Gościu... Jeżeli radna nie ma żony i dzieci, to te stosunki mogą być utrzymywane i ty to zaakceptujesz?  |
Gościu, nienawiść chyba rozum ci odebrała! Jak można takie rzeczy wypisywać!  |
A te inne cechy to nie domniemane sugestie pod adresem Maniury?
Dlaczego akurat ten jeden wytłuszczony tak bardzo zbulwersował Edka?
Co jest na rzeczy panie Maniura, że inne jak pan to nazwał "sugestie" pana nie poruszyły?
Coś mi się wydaje Maniura, że będę musiał ci trochę nosa utrzeć  bo sobie za dużo zaczynasz pozwalać...  i wtedy zobaczymy kto tak naprawdę przekracza wszelkie granice przyzwoitości
pozdrawiam
Remik Serafin
ps. kiepsko pan "wyjszedł" na tej fotce w DZ - rodzice mogliby dzieci panem straszyć  zalecam następnym razem o umiarkowanie w błaznowaniu |
A co to, Remigiuszku? Hasełka do logowania zapomniało się? |
|
|
| STOP błaznowaniu |
| Wysłany: Sob 18:41, 15 Lis 2008 Temat postu: |
|
| katolik napisał: | | wyborca napisał: | | Gość napisał: | | gazeciarz407 napisał: | NAPISAŁEM JAKĄ osobą powinien być burmistrz a nie wiem jakby miał na imię
|
Uważam, że burmistrz w moim mieście powinien przede wszystkim:
1. mieć chociaz trochę pojecia o tym za co odpowiada
2. być uczciwym, nie okłamywać wyborców i nie oszukiwać
3. nie powinien utrzymywać stosunków seksualnych z radną jeżeli ma żonę i dzieci
4. powinien dbać aby lublinieckie pieniądze pozostawałay w Lublińcu
5. powinien zając się robotą a nie gadaniem i lansowaniem się
6. inwestycje powinien realizować według najwazniejszych potrzeb, a nie pod publiczkę
7. wydawać pieniądze należy według pewnych zasad, nie natomiast według kryterum kolega koledze
8. nie powinien zatrudniać pijanych kierowców
9. powinien szanować literę prawa tym bardziej jeżeli to prawo wcześniej współtworzył
10. z wyborców nie może robić głupców wciskając tanie teksty cewlem zdobycia popularności
11. w zatrudnieniu stosować powinien zdrową konkurencję, a nie zatrudniac ludzi ze swojego sztabu wyborczego
12. powinien być mieszkańcem Lublińca |
Ja w kwestii tych stosunków seksualnych, Gościu... Jeżeli radna nie ma żony i dzieci, to te stosunki mogą być utrzymywane i ty to zaakceptujesz? |
Gościu, nienawiść chyba rozum ci odebrała! Jak można takie rzeczy wypisywać! |
A te inne cechy to nie domniemane sugestie pod adresem Maniury?
Dlaczego akurat ten jeden wytłuszczony tak bardzo zbulwersował Edka?
Co jest na rzeczy panie Maniura, że inne jak pan to nazwał "sugestie" pana nie poruszyły?
Coś mi się wydaje Maniura, że będę musiał ci trochę nosa utrzeć bo sobie za dużo zaczynasz pozwalać... i wtedy zobaczymy kto tak naprawdę przekracza wszelkie granice przyzwoitości
pozdrawiam
Remik Serafin
ps. kiepsko pan "wyjszedł" na tej fotce w DZ - rodzice mogliby dzieci panem straszyć zalecam następnym razem o umiarkowanie w błaznowaniu |
|
|
| katolik |
| Wysłany: Sob 0:26, 15 Lis 2008 Temat postu: |
|
| wyborca napisał: | | Gość napisał: | | gazeciarz407 napisał: | NAPISAŁEM JAKĄ osobą powinien być burmistrz a nie wiem jakby miał na imię
|
Uważam, że burmistrz w moim mieście powinien przede wszystkim:
1. mieć chociaz trochę pojecia o tym za co odpowiada
2. być uczciwym, nie okłamywać wyborców i nie oszukiwać
3. nie powinien utrzymywać stosunków seksualnych z radną jeżeli ma żonę i dzieci
4. powinien dbać aby lublinieckie pieniądze pozostawałay w Lublińcu
5. powinien zając się robotą a nie gadaniem i lansowaniem się
6. inwestycje powinien realizować według najwazniejszych potrzeb, a nie pod publiczkę
7. wydawać pieniądze należy według pewnych zasad, nie natomiast według kryterum kolega koledze
8. nie powinien zatrudniać pijanych kierowców
9. powinien szanować literę prawa tym bardziej jeżeli to prawo wcześniej współtworzył
10. z wyborców nie może robić głupców wciskając tanie teksty cewlem zdobycia popularności
11. w zatrudnieniu stosować powinien zdrową konkurencję, a nie zatrudniac ludzi ze swojego sztabu wyborczego
12. powinien być mieszkańcem Lublińca |
Ja w kwestii tych stosunków seksualnych, Gościu... Jeżeli radna nie ma żony i dzieci, to te stosunki mogą być utrzymywane i ty to zaakceptujesz? |
Gościu, nienawiść chyba rozum ci odebrała! Jak można takie rzeczy wypisywać! |
|
|
| Remigiusz Serafin |
| Wysłany: Sob 13:53, 08 Lis 2008 Temat postu: |
|
| gartenzwerg napisał: | | Remigiusz Serafin napisał: | | gartenzwerg napisał: | | Na starostę nie potrzeba kondydatów... |
No na chwile obecną nie potrzeba ale docelowo ma być zmieniona ustawa właściwa dla samorządu powiatowego wprowadzajaca w swoich zapisach bezpośredni wybór starosty. |
Własnie to napisalem, Remigiuszku... |
Dobrze Dżorcz... niech ci będzie |
|
|
| gartenzwerg |
| Wysłany: Sob 13:46, 08 Lis 2008 Temat postu: |
|
| Remigiusz Serafin napisał: | | gartenzwerg napisał: | | Na starostę nie potrzeba kondydatów... |
No na chwile obecną nie potrzeba ale docelowo ma być zmieniona ustawa właściwa dla samorządu powiatowego wprowadzajaca w swoich zapisach bezpośredni wybór starosty. |
Własnie to napisalem, Remigiuszku... |
|
|
| Remigiusz Serafin |
| Wysłany: Sob 12:05, 08 Lis 2008 Temat postu: |
|
| gartenzwerg napisał: | | Na starostę nie potrzeba kondydatów... |
No na chwile obecną nie potrzeba ale docelowo ma być zmieniona ustawa właściwa dla samorządu powiatowego wprowadzajaca w swoich zapisach bezpośredni wybór starosty. |
|
|