| Autor |
Wiadomość |
| Archiwum |
 Wysłany: Śro 15:12, 18 Lut 2009 Temat postu: Historia pewnej polemiki... |
|
Nowiny Lublinieckie
Nr 10/215
24 maja 2002r.
"Obwodnica zachodnia i co dalej?"
| Cytat: | We wrześniu2001 roku. oddano do użytku zachodnią obwodnicę miasta Lublińca o długości 8,1 km, która w części odciążyła miasto na trasie Katowice – Poznań. Pozostał jednak do rozwiązania ruch w kierunku Częstochowa – Opole czyli obwodnica północna.
W wyniku starań posła Andrzeja Grzesika, burmistrza miasta Lublińca Kazimierza Dłubały oraz wójta Kochanowic Ireneusza Czecha uzyskano w Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie zapewnienie włączenia do realizacji powyższej inwestycji. Przewiduje się budowę północnej części obwodnicy miasta Lublińca w dwóch etapach: I etap – do 2005 roku, II etap –od 2006r do 2010r. Zadanie to zostało zgłoszone do realizacji w ramach rządowego „ Programu przebudowy dróg krajowych na lata 2002 – 2006 – 2010”.
W ramach realizacji projektu przewiduje się budowę węzła w Lubecku na skrzyżowaniu dróg krajowych nr 11 i nr 46, budowę wiaduktów drogowych wraz z budową odcinka drogi Lubecko- Kochcice długości 4 km z wiaduktem nad torami PKP. Przewidywana kwota inwestycji wyniesie ok. 83,5 mln zł. Generalnie budowa obwodnicy północnej zmierza do odciążenia miasta Lubliniec od wzmożonego ruchu samochodowego na kierunku drogi krajowej nr 46 Opole - Częstochowa oraz wyeliminowanie ruchu tranzytowego z drogi powiatowej Lubecko- Kochanowice od pojazdów skracających trasę.
G.W.
|
|
|
 |
| Gość |
| Wysłany: Wto 15:58, 27 Sty 2009 Temat postu: |
|
Poczekaj troszeczke . NIedługo sie ujawnia chętni .  |
|
|
| niecierpliwy |
| Wysłany: Wto 8:43, 27 Sty 2009 Temat postu: |
|
No, i na kogo mam glosować  |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 21:59, 26 Sty 2009 Temat postu: |
|
| Anonymous napisał: | Przywołam tylko pewną datę : rok 2007 . Panie T. KoninaV-ce starosto
i nie tylko ............ zadowolony ze swoich decyzji ? |
|
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 1:13, 26 Sty 2009 Temat postu: |
|
| akuratna napisał: | Archiwumie, zacytowałeś:
| Cytat: | | Za odwołaniem (...) głosowali członkowie utworzonej specjalnie w celu obalenia obecnej władzy powiatu koalicji, złożonej z 8 członków klubu Porozumienia Samorządowego, 2 członków klubu Samoobrony oraz członka klubu Forum Prawicy. |
A te członki nie mieli nazwisk? Nie bądź taką cykorią, Archiwumie... To są osoby publiczne, wobec tego miejmy wreszcie ta odrobinę odwagi cywilnej używać nazwisk władz, włodarzy! Młodzież patrzy i widzi, że dupą trzęsiesz... Czego ta młodzież się nauczy? 
Jeżeli to jest cytat z artykułu, to powinieneś podać tzw. klucz, czyli wlaściwe nazwiska władzy, włodarzy, składy koalicji będącej w danym momencie u koryta, skład opozycji, nazwiska zdrajców, sprzedawczyków, kupujących, kupionych!!!
Kto wchodził w skład tej jedynie słusznej władzy powiatowej, którą wredni puczyści tak perfidnie zaplanowali obalić? A może wygrzebiesz z siebie resztki odwagi i napiszesz, jak tworzyła ta jedynie słuszna władza, kto wchodził w skład rzadzącej wówczas koalicji, kogo i za co kupiono? Skąd wzion sie Starosta? 
Bo w tej chwili czytelnik z cytowanego artykułu ma obraz lesniczyny, prawie świętej kobity, wprost ociekający lukrem... A lukier nie pasuje do aureoli! |
odstawieni od cyca łby podnoszą |
|
|
| wyborczyni |
| Wysłany: Pon 0:53, 26 Sty 2009 Temat postu: |
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | mieszkaniec napisał: | | ............. Bardzo jestem ciekawy, czy wyborcy rozliczą Starostów i radnych z w/w spraw, o których donosiła prasa. |
Zanim zaczniesz pisać tu, to przeczytaj co nieco niektórych ustaw, bo bzdury piszesz!
Starosty nie wybierają mieszkańcy!
Ćwok! |
..co ty nie powiesz.... 
| wyborca napisał: | Nie trzeba być radnym aby zostać przez radnych wybranym na starostę. Ale to, na kogo (jakie ugrupowanie) oddamy swój głos w wyborach do rady powiatu jest kluczową sprawą. To ugrupowanie, które ma przewagę liczebną w zasadzie decyduje o tym kto będzie starostą. Brakujące głosy to już ("czysta"?) polityka i przeciąganie, targowanie, obiecywanie. Żeby tylko przeforsować "swojego smyłę".
Więc WYBORCO - przemyśl na kogo głosujesz. |
|
To na kogo mam głosować???  |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Nie 22:05, 25 Sty 2009 Temat postu: |
|
| Anonymous napisał: | | mieszkaniec napisał: | | ............. Bardzo jestem ciekawy, czy wyborcy rozliczą Starostów i radnych z w/w spraw, o których donosiła prasa. |
Zanim zaczniesz pisać tu, to przeczytaj co nieco niektórych ustaw, bo bzdury piszesz!
Starosty nie wybierają mieszkańcy!
Ćwok! |
..co ty nie powiesz....
| wyborca napisał: | | Nie trzeba być radnym aby zostać przez radnych wybranym na starostę. Ale to, na kogo (jakie ugrupowanie) oddamy swój głos w wyborach do rady powiatu jest kluczową sprawą. To ugrupowanie, które ma przewagę liczebną w zasadzie decyduje o tym kto będzie starostą. Brakujące głosy to już ("czysta"?) polityka i przeciąganie, targowanie, obiecywanie. Żeby tylko przeforsować "swojego smyłę". Więc WYBORCO - przemyśl na kogo głosujesz. |
|
|
|
| Gość |
| Wysłany: Nie 18:23, 25 Sty 2009 Temat postu: |
|
| mieszkaniec napisał: | | ............. Bardzo jestem ciekawy, czy wyborcy rozliczą Starostów i radnych z w/w spraw, o których donosiła prasa. |
Zanim zaczniesz pisać tu, to przeczytaj co nieco niektórych ustaw, bo bzdury piszesz!
Starosty nie wybierają mieszkańcy!
Ćwok! |
|
|
| mieszkaniec |
| Wysłany: Nie 18:02, 25 Sty 2009 Temat postu: |
|
| Cytat: |
Wyborcy go rozliczyli!!! Nie zauważyłaś???  |
| Gość napisał: | | Zarząd Powiatu już nawyraźniej musi się chwytać takich tanich chwytów aby się wybielić. Starosta zarabia powyżej dobrego smaku (12000 zł!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) i co za to daje nam mieszkańcom? A daje nam pan starosta do współy z Zarządem Powiatu tragedie i afery w postaci tragicznej śmierci dziecka w DPS Zameczek, Mirelli Mac dyrektorki ZOZ powołanej i odwołanej w tajemniczy sposób podobnie jak jej działalność w lublinieckim ZOZ, Renaty Dudek dyrektorki DPS Zameczek która fałszowała dokumenty i stosowała mobing wobec pracowników, słynnej już budowy SOR który SORem nigdy nie był i nie będzie, a jego funkcjonowanie budzi poważne watpliwości jego klientów jak i ststnio prokuratury, pomocy mieszkańcom naszego powiatu w odbudowie domów po sierpniowym huraganie, imprezek w DPS Zameczek dla "zasłużonych" przy prosiaczku, podwyżek wynagrodzeń dla radnych, powierzania stanowisk dyrektorów w szkołach. |
Ze swoich obserwacji dodałbym tematy trudnej sytuacji lokalowej w szpitalu i w PUP, reklamy Zarządu Powiatu oraz wypowiadanie się w imieniu mieszkańców w reklamie " solidarni z mieszkańcami", dyscyplinie radnych Porozumienia na sesji Rady Miasta.
Bardzo jestem ciekawy, czy wyborcy rozliczą Starostów i radnych z w/w spraw, o których donosiła prasa. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Nie 1:54, 25 Sty 2009 Temat postu: |
|
| Anonymous napisał: | | Wojciech Graca napisał: |
"W ramach zmian, jakie chcemy wprowadzić w zarządzie, zostanie zlikwidowane stanowisko etatowego członka zarządu, które obecnie sprawuje pan Tomasz Panek. Zaoszczędzi to kilkanaście tysięcy złotych miesięcznie. Postanowiliśmy też ratować trudną sytuację finansową powiatu kosztem naszych diet. Diety radnych rady powiatu zostaną obniżone. Oznacza to, że chcemy skoncentrować się przede wszystkim na zaoszczędzeniu jak największej ilości pieniędzy zwłaszcza kosztem sztucznie rozbudowanej administracji Starostwa Powiatowego. Pensja starosty Jana Demarczyka została już obniżona, a jego następcy z pewnością jej nie podwyższymy. |
Ktoś tego gostka rozliczył z jego słów? |
Wyborcy go rozliczyli!!! Nie zauważyłaś??? |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 14:54, 12 Sty 2009 Temat postu: |
|
za takie hasło na miejskim forum interweniowali sami starości.
W naszym powiecie jest relatywizm... |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 14:18, 12 Sty 2009 Temat postu: |
|
| Archiwum napisał: | Nowiny Lublinieckie
Nr 22/249
19 grudnia 2003 r
"REWOLUCJA W POWIECIE" cd.
Wojciech Graca:
"Demarczyk musi odejść!"
|
A ja myślałem, że hasła Starosta musi odejść, czy Zarząd musi odejść wymyślił RIP. Jeżeli tak wolno pisać to dlaczego RIPa pogoniono z forum??? Dlaczego innym wolno głosić takie hasła, a RIPowi nie było wolno! |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 9:32, 12 Sty 2009 Temat postu: |
|
To się nazywa DEMOKRACJA!
Zależy od przypadku. Jeden zarząd można odwołać, o odwołaniu innego nie można nawet pomyśleć. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pią 8:45, 09 Sty 2009 Temat postu: |
|
| Wojciech Graca napisał: |
"W ramach zmian, jakie chcemy wprowadzić w zarządzie, zostanie zlikwidowane stanowisko etatowego członka zarządu, które obecnie sprawuje pan Tomasz Panek. Zaoszczędzi to kilkanaście tysięcy złotych miesięcznie. Postanowiliśmy też ratować trudną sytuację finansową powiatu kosztem naszych diet. Diety radnych rady powiatu zostaną obniżone. Oznacza to, że chcemy skoncentrować się przede wszystkim na zaoszczędzeniu jak największej ilości pieniędzy zwłaszcza kosztem sztucznie rozbudowanej administracji Starostwa Powiatowego. Pensja starosty Jana Demarczyka została już obniżona, a jego następcy z pewnością jej nie podwyższymy. |
Ktoś tego gostka rozliczył z jego słów? |
|
|
| Archiwum |
| Wysłany: Pią 0:11, 09 Sty 2009 Temat postu: |
|
Nowiny Lublinieckie
Nr 22/249
19 grudnia 2003 r
"REWOLUCJA W POWIECIE" cd.
Wojciech Graca:
"Demarczyk musi odejść!"
| Cytat: |
- Wniosek o odwołanie Małgorzaty Matejczyk ze stanowiska Przewodniczącej Rady Powiatu był z Pana strony odważnym posunięciem...
- We wniosku o odwołanie Małgorzaty Matejczyk ze stanowiska przewodniczącej rady powiatu nie chodziło tyle o jej odwołanie, co o wprowadzenie zmian we władzach powiatu. Zmiany wymaga cały zarząd, który nie radzi sobie z zarządzaniem naszym powiatem.
- Za co konkretnie krytykuje Pan zarząd?
- Po pierwsze za doprowadzenie do zadłużenia powiatu. Nie ma pieniędzy na wynagrodzenia dla nauczycieli. SPZOZ nie płaci już lekarzom, pielęgniarkom i personelowi szpitali. Osoby te muszą zadawalać się niewielkimi i nieregularnymi zaliczkami. Tymczasem zarząd i koalicja, którą reprezentuje również pani Matejczyk, podnieśli sobie diety o około 50%, a niektóre nawet więcej. Ponadto Starosta przyjął do pracy w okresie ostatniego roku prawie 20 osób, tworząc dodatkowe i zbędne etaty, które pociągają za sobą bardzo wysokie koszty. Najbardziej godne krytyki jest jednak to, że zarząd powiatu nie podejmuje decyzji. A to jest najgorszym rozwiązaniem w zarządzaniu.
- Czy wcześniej sygnalizował Pan byłej przewodniczącej o swoich zamiarach, związanych z wprowadzeniem zmian w zarządzie?
- Na dzień przed posiedzeniem rady, wraz z posłem Andrzejem Grzesikiem oraz z dwoma osobami z utworzonej koalicji zaproponowaliśmy pani Małgorzacie Matejczyk współpracę. Współpraca ta miała polegać na przyłączeniu się do opozycji, w celu doprowadzenia do zmian personalnych w zarządzie powiatu. Byliśmy przekonani, że pani Małgorzata Matejczyk przyjmie naszą propozycję, gdyż niejednokrotnie krytykowała działalność (lub brak działalności) obecnej władzy. Niestety, spotkaliśmy się z odmową. Pani Matejczyk uzasadniła swoją odmowę tym, że „nie zmienia barw". A przecież absolutnie nie była namawiana do tego, aby je zmieniała. Nie trzeba wstępować do klubu Porozumienia Samorządowego, aby zacząć kierować się zdrowym rozsądkiem. Ja także jeśli zauważyłbym, że koledzy Porozumienia Samorządowego, według mnie, działaliby źle, z pewnością bym ich nie poparł. Są takie sytuacje, w których należy kierować się przede wszystkim rozumem. Uważam, że w sytuacji tak poważnej, jak wprowadzenie zmian we władzach powiatu, nie należy patrzeć na to, kto jest z jakiego ugrupowania, lecz podjąć próbę współpracy w celu działania dla dobra powiatu.
- Jakich konkretnych zmian z inicjatywy radnych koalicji opozycyjnej możemy się spodziewać oprócz zmiany personalnej na stanowisku starosty powiatowego?
- W ramach zmian, jakie chcemy wprowadzić w zarządzie, zostanie zlikwidowane stanowisko etatowego członka zarządu, które obecnie sprawuje pan Tomasz Panek. Zaoszczędzi to kilkanaście tysięcy złotych miesięcznie. Postanowiliśmy też ratować trudną sytuację finansową powiatu kosztem naszych diet. Diety radnych rady powiatu zostaną obniżone. Oznacza to, że chcemy skoncentrować się przede wszystkim na zaoszczędzeniu jak największej ilości pieniędzy zwłaszcza kosztem sztucznie rozbudowanej administracji Starostwa Powiatowego. Pensja starosty Jana Demarczyka została już obniżona, a jego następcy z pewnością jej nie podwyższymy.
- Jeżeli dojdzie do odwołania Jana Demarczyka ze stanowiska starosty powiatowego, kogo radni z opozycji mają zamiar powalać na to miejsce?
- Na razie trudno powiedzieć, kto będzie pełnił funkcję starosty powiatowego, po przeprowadzonych zmianach w zarządzie. Jako przewodniczący rady powiatu, a zarazem radny, który ma prawo do głosu, będę starał się, aby była to osoba właściwa na to niezwykle odpowiedzialne stanowisko.
- Jak czuje się Pan w nowej roli przewodniczącego rady powiatu?
Dobrze, chociaż mam nadzieję, że sytuacja, w której ja jestem przewodniczącym rady, a pan Jan Demarczyk jest starostą, jest przejściowa i nie potrwa długo. Powiem tak: albo pan Demarczyk będzie musiał zrezygnować ze swojego stanowiska, albo jego współpraca z nową koalicją będzie bardzo trudna.
- Czy sprawowanie tak odpowiedzialnej funkcji nie przeszkodzi Panu w realizowaniu się w pracy zawodowej?
- Zarówno w radzie powiatowej, jak i w pracy zawodowej zajmuję stanowisko kierownicze. W Urzędzie Miasta pracuję na stanowisku zastępcy kierownika Wydziału Komunalnego Budownictwa i Ochrony Środowiska. Z zawodu jestem inżynierem budownictwa. Oprócz studiów magistersko-inżynierskich na wydziale budownictwa, ukończyłem również dwa rodzaje studiów podyplomowych: z zakresu samorządu terytorialnego oraz administracji i zarządzania. W Urzędzie Miasta zajmuję się głównie planowaniem i zagospodarowaniem przestrzennym. Ponieważ mam duże doświadczenie zarówno w pracy zawodowej, jak i w działalności samorządowej, myślę, że pełnienie żadnej z tych funkcji nie upłynie niekorzystnie na moją prace w mieście, ani w powiecie.
- Dziękuję za rozmowę i życzę powodzenia oraz trafnych decyzji zarówno w pracy zawodowej, jak i w okresie sprawowania funkcji Przewodniczącego Rady Powiatu.
rozmawiała Magda Koszarek |
|
|
|