Autor	Wiadomość
ku pamięci	Wysłany: Sob 16:33, 04 Kwi 2009    Temat postu: Rita napisał: Cytat: Rito nie zgadzam się z tobą. Uważam, że burmistrz i starosta są zupełnie inaczej przedstawiani w DZ. Nie wyobrażam sobie, żeby redaktor pozwolił sobie na krytykę działań starostwa i napisał artykuł o SOR w stylu " Niezrealizowane obietnice". W przypadku starostwa każda porażka w końcu okazuje się być sukcesem. I tak to mamy przedstawione w artykule o SOR " Wysoki standard usług."Takie są moje odczucia. Chociaz inni forumowicze też już to sygnalizują. To faktycznie prawda, mimo ogólnej sielanki i atmosfery sukcesu, którą serwuje redaktor Romanek w przypadku burmistrza czasami znajdzie się krytyka, w przypadku starosty - nigdy. //lubliniec.naszemiasto.pl/wydarzenia/981623.html ://lubliniec.naszemiasto.pl/wydarzenia/981618.html ...no i doczekaliśmy się kolejnego przykładu! Jeden autor, dwa artykuły o tym samym - o planach budowy szpitala ( Starostwo ),i planach budowy basenu ( Urząd Miejski). Pomimo, że to dopiero plany i że szpital restrukturyzowany jest od dawna, a burmistrz realizuje obietnicę od 2 lat, starości już wychodzą z tego "artykułowego" pojedynku jako zwycięzcy! Jak zwykle zresztą! Ale to jest tylko taka moja uwaga i moja opinia.
prawicek lubliniecki	Wysłany: Pon 14:49, 09 Lut 2009    Temat postu: Anonymous napisał: Za to dzisiaj jest "arcyważny" dla mieszkańców miasta i powiatu artykuł pt."Spór o ślubowanie radnego." Ile ten radny będzie musiał zwracać diet do kasy miasta?
Gość	Wysłany: Sob 19:24, 31 Sty 2009    Temat postu: Za to dzisiaj jest "arcyważny" dla mieszkańców miasta i powiatu artykuł pt."Spór o ślubowanie radnego."
czytelniczka	Wysłany: Pią 19:56, 30 Sty 2009    Temat postu: Re: Akcja "Zmieńmy redaktora prowadzącego DZ" czytelnik napisał: Dżorcz napisał: Precz z nędznymi próbami manipulacji, z naskórkowym opisem naszej małomiasteczkowej rzeczywistości... Dlaczego artykuły są celowo pozbawione elementarnych faktów, informacji? Dlaczego nie mają ostrzeżenia w stylu "Artykuł sponsorowany"? Tak nas, lublińczen, z Częstochowy widzi tamtejszy dziennikarz? lubliniec.naszemiasto.pl/wydarzenia/870677.html Świercz wróóóóóóóóóóóć!!! A jak się wam podoba dzisiejsze (czterokartkowe) wydanie naszego lokalnego DZ ? O trasie śródmiejskiej czytaliśmy w ostatnich Nowinach Lublinieckich! Czy w naszym miasteczku naprawdę nic się nie dzieje? A może nikt już nie chce udzielać prasie informacji? Czy to tylko wina redaktora? Jak to jest naprawdę? Ty i twoje życie jeteście jednym WIELKIM PYTAJNIKIEM!!! Wiesz chociaż, że żyjesz? Wyobrażam sobie, że jesteś dowódcą w wojsku i wydajesz rozkazy. Każdy zakończony pytajnikiem!!!
czytelnik	Wysłany: Pią 14:25, 30 Sty 2009    Temat postu: Re: Akcja "Zmieńmy redaktora prowadzącego DZ" Dżorcz napisał: Precz z nędznymi próbami manipulacji, z naskórkowym opisem naszej małomiasteczkowej rzeczywistości... Dlaczego artykuły są celowo pozbawione elementarnych faktów, informacji? Dlaczego nie mają ostrzeżenia w stylu "Artykuł sponsorowany"? Tak nas, lublińczen, z Częstochowy widzi tamtejszy dziennikarz? lubliniec.naszemiasto.pl/wydarzenia/870677.html Świercz wróóóóóóóóóóóć!!! A jak się wam podoba dzisiejsze (czterokartkowe) wydanie naszego lokalnego DZ ? O trasie śródmiejskiej czytaliśmy w ostatnich Nowinach Lublinieckich! Czy w naszym miasteczku naprawdę nic się nie dzieje? A może nikt już nie chce udzielać prasie informacji? Czy to tylko wina redaktora? Jak to jest naprawdę?
Gość	Wysłany: Nie 21:08, 18 Sty 2009    Temat postu: Re: re:objektywna Anonymous napisał: Anonymous napisał: Niech ludzie czytają protokół z tej sesji, to zobaczą prawdziwe oblicze prawicy lublinieckiej! Oczy na wierzch wyłażą! Wydaje im się, że mieszkańcy Lublińca mają krótką pamięć! Właśnie niech czytają ten protokół, to zobaczą jeszcze coś innego! Oczy na wierzch wyłażą! Wydaje im się, że mieszkańcy Lublińca mają krótką pamięć! Tam chyba leci jakaś powtórka z historii.... i to bynajmniej nie w wykonaniu prawicy lublinieckiej...
ciekawa	Wysłany: Nie 20:55, 18 Sty 2009    Temat postu: To skandal !!! napisał: yyyyyyy napisał: he he hi hi napisał: Głupkowaty Dżorcz to chyba niedługo rzecznikiem prasowym zostanie w Urzędzie Miejskim bo wypowiada się już nawet za Maniurę. Wartość jego wypowiedzi sięgnęła poziomu wypowiedzi jego mentora. Jaki rzecznik taki Urząd, jaki Urząd taki burmistrz, a Urząd zalany Dlaczego zalany? Dlaczego radni dopuścili do tak skandalicznej sytuacji, że w poprzednich kadencjach remontowano budynek bez wymiany instalacji elektrycznej i co? Za co płacimy radnym? Kto pójdzie siedzieć za niegospodarność? A tak 600 000 zł. (minimum) strat!!! Z protokółu z sesji Rady Miejskiej 26 listopada 2008 r.: Cytat: Burmistrz Miasta: podziękował Staroście za deklarację współpracy. W Urzędzie Miejskim miała miejsce awaria systemu grzewczego. Straty są olbrzymie. Awaria była skutkiem przestarzałego systemu grzewczego. Pewne środki na remont urzędu są przewidziane. Jest sporządzona wcześniej dokumentacja instalacji grzewczej oraz elektrycznej. Remont potrwa kilka miesięcy. Dzięki pracownikom w ciągu kilkunastu godzin przywrócono pracę urzędu. Problemem w budynku urzędu są drewniane stropy pokryte trzciną, które zostały zalane. Możliwe, że trzeba będzie przenieść urząd w inne miejsce. Dołoży starań, by mieszkańcy nie odczuli uciążliwości . Wystąpi o przyznanie środków pomocowych do właściwego ministerstwa. Budynek Urzędu jest ubezpieczony. Remont ogrzewania może wynieść około 150 tysięcy złotych, zaś cały koszt remontu urzędu to ok. 500 – 600 tysięcy złotych... Dlaczego radni przeznaczając pieniądze na remont budynku UM w poprzednich kadencjach dopuścili do takiej skandalicznej sytuacji? Czy wśród radnych nie było w poprzednich kadencjach ani jednego specjalisty, który miałby jakieś pojęcie o budownictwie? A przecież wśród radnych jest wielu wiarusów, którzy już wiele kadencji grzeją fotele w Radzie Miajskiej... Pieniądze na instalację super oświetlenia radni znaleźli w poprzednich kadencjach, a na remont instalacji eletrycznej (mało się UM nie wypalił niedawno) i centralnego ogrzewania pożałowali pieniędzy???? Żenada! To gdzie teraz po tej katastrofie URZĄD MIEJSKI będzie przeniesion????
Gość	Wysłany: Nie 20:44, 18 Sty 2009    Temat postu: Re: re:objektywna Anonymous napisał: Niech ludzie czytają protokół z tej sesji, to zobaczą prawdziwe oblicze prawicy lublinieckiej! Oczy na wierzch wyłażą! Wydaje im się, że mieszkańcy Lublińca mają krótką pamięć! Właśnie niech czytają ten protokół, to zobaczą jeszcze coś innego! Oczy na wierzch wyłażą! Wydaje im się, że mieszkańcy Lublińca mają krótką pamięć!
Gość	Wysłany: Nie 20:33, 18 Sty 2009    Temat postu: Re: re:objektywna Gość napisał: Liza Kuciapka napisał: ........ Wirginio, polecem przeczytać frapujący protokół z sesji RM z 26 listopada 2008 r.! Wydaje mi się, że prawicowe prawicoki rozpoczęły już marsz po władzę w kolejnych wyborach! Widać już MOTYWY melodii marszowych poszczególnych prawicowych prawicoków... Z daleka tracące tanią operetką!....... Ale pierdołologia! Niech ludzie czytają protokół z tej sesji, to zobaczą prawdziwe oblicze prawicy lublinieckiej! Oczy na wierzch wyłażą! Wydaje im się, że mieszkańcy Lublińca mają krótką pamięć!
Gość	Wysłany: Pią 7:28, 09 Sty 2009    Temat postu: Re: re:objektywna Liza Kuciapka napisał: ........ Wirginio, polecem przeczytać frapujący protokół z sesji RM z 26 listopada 2008 r.! Wydaje mi się, że prawicowe prawicoki rozpoczęły już marsz po władzę w kolejnych wyborach! Widać już MOTYWY melodii marszowych poszczególnych prawicowych prawicoków... Z daleka tracące tanią operetką!....... Ale pierdołologia!
Liza Kuciapka	Wysłany: Czw 22:44, 08 Sty 2009    Temat postu: Re: re:objektywna virgo napisał: Pełna zgoda co do sposobu cytowania... Natomiast jeżeli chodzi o meritum sprawy, to nie jest to takie proste jak drut. Być może objektywna by tak chciała, ale chęci to nie wszystko. A wystarczy trochę wysiłku intelektualnego, rzetelności... Oczywiście, że burmistrz realizuje..., ale również przedkłada projekty tych uchwał, które realizuje. W naszej lublinieckiej rzeczywistości oznacza to, że w większości przypadków dostaje na tacy co chce, bo większość radnych nie wysila się zbytnio i nie weryfikuje przedłożonych projektów. Inicjatywa w zakresie przdkładania uchwał jest wyraźnie opisana w ustawie o samorządzie gminnym i statucie gminy. Myślałam objektywna, mając na uwadze twój nick, że sięgniesz do tych dokumentów i żeczywiście będziesz OBJEKTYWNA,ale zdaje się, że się przeliczyłam. Niestety w Lublińcu oba organy samorządu miasta.... powiedzym, nie są najmocniejsze... przynajmniej ten jednoosobowy ciut powiewu świeżości wniósł, ale to wszystko, a takie były nadzieje. Wirginio! Sugerujesz, że radni miejscy, to bezwolne cielęta i głosują to, co burmistrz im podrzuca, że są pozbawieni kreatywności i dynamicznej inwencji? Przecież wielu radnych miejskich, w szczególności wielokadencyjne prawicowe prawicoki, to chodzący dynamit gotów w każdej chwili eksplodować miłością do wyborców, etosem... Sugerujesz, że radni z klubu Forum Prawicy złamali prawo samorządowe za pełną aprobatą przewodniczącego RN, Piotra Półtoraka podczas słynnej ubiegłorocznej listopadowej sesji? Cytat: c) przystąpienia do sporządzania zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów w dzielnicy Stablów miasta Lublińca, Przewodniczący Rady: wskazał, że przedmiotowy projekt uchwały został przygotowany przez klub radnych Forum Prawicy skutkiem działań Społecznego Komitetu na Rzecz Bezpiecznych Inwestycji Telekomunikacyjnych w Lublińcu. Projekt uchwały ma charakter intencyjny i rozpoczyna procedurę zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego miasta Lublińca. Wirginio, polecem przeczytać frapujący protokół z sesji RM z 26 listopada 2008 r.! Wydaje mi się, że prawicowe prawicoki rozpoczęły już marsz po władzę w kolejnych wyborach! Widać już MOTYWY melodii marszowych poszczególnych prawicowych prawicoków... Z daleka tracące tanią operetką! A co do STATUTU uchwalonego za czasów przewodniczącego Marka Karpego, to nie czytaj go, tylko wyciep na hasiok... To parodia statutu! Władza wojewódzka na dzień dobry go skopała! Nasze miasteczko i jego mieszkańcy zasługują na STATUT z prawdziwego zdarzenia!
virgo	Wysłany: Czw 19:15, 08 Sty 2009    Temat postu: re:objektywna objektywna napisała: "Virgusiu, jak zabierasz się do cytowania, to najpierw naucz się jak porządnie to robić! Załóż sobie temat "Testy - dla początkujących" i tam potestuj CYTUJA! Nie ważne, kto przedkłada, ale kto i co uchwala! A uchwala RADA MIEJSKA! Burmistrz realizuje... Proste, jak drut! Skąd się takie nieuki biorą? Pełna zgoda co do sposobu cytowania... Natomiast jeżeli chodzi o meritum sprawy, to nie jest to takie proste jak drut. Być może objektywna by tak chciała, ale chęci to nie wszystko. A wystarczy trochę wysiłku intelektualnego, rzetelności... Oczywiście, że burmistrz realizuje..., ale również przedkłada projekty tych uchwał, które realizuje. W naszej lublinieckiej rzeczywistości oznacza to, że w większości przypadków dostaje na tacy co chce, bo większość radnych nie wysila się zbytnio i nie weryfikuje przedłożonych projektów. Inicjatywa w zakresie przdkładania uchwał jest wyraźnie opisana w ustawie o samorządzie gminnym i statucie gminy. Myślałam objektywna, mając na uwadze twój nick, że sięgniesz do tych dokumentów i żeczywiście będziesz OBJEKTYWNA,ale zdaje się, że się przeliczyłam. Niestety w Lublińcu oba organy samorządu miasta.... powiedzym, nie są najmocniejsze... przynajmniej ten jednoosobowy ciut powiewu świeżości wniósł, ale to wszystko, a takie były nadzieje.
Trinch	Wysłany: Czw 17:34, 08 Sty 2009    Temat postu: Widze że niezależnie od tego jaki poruszamy temat na forum, kazdy wcześniej czy później schodzi na temat Rity i Dzordża. Obawiam się że jak nie przybędzie nowych forumowiczów to Forum marnie skończy...
Gość	Wysłany: Czw 0:58, 08 Sty 2009    Temat postu: Rodżer napisał: Ci wszyscy, co mają pretensje do rady miasta, to w 99% miejscowy forumowy głupek Dżorcz - podpisujący się różnymi nickami, ale używający tych samych schematów, na które jest zafiksowany. Dwa lata temu zaczął się podlizywać burmistrzowi i do tej pory nie potrafi przestać, choć robi to często w budzący mdłości sposób. Niedługo będzie się nas starał przekonać, że burmistrz nie jest wysokim blondynem tylko z winy rady i jej przewodniczącego. Niemal w każdym środowisko znajdziesz takie indywiduum, które jednych drażni, a u innych budzi współczucie. Indywiduum, któremu wydaje się, że jest kimś. Proponuję zignorować... No Dżorcz , nie rób sobie reklamy .Znowu nowy nick,ale poznam cie wszędzie !!1 Teraz męczennika z siebie nie rób !!!!!
prawicok lubliniecki	Wysłany: Śro 22:25, 07 Sty 2009    Temat postu: Ile podatku od tego psa zapłacił hodowca? [code]terierek niemiecki (jagdterier) Mam do sprzedania pięknego pieska szczepionego i odrobaczonego w wieku prawie 3 miesięcy(odchowany)Cena to jedyne 150 zł-POLECAM Kontakt: xxxxxxxxxxxxxx NR: 24157 kategoria:kupię/sprzedam (01-07-2009 , 07:32 PM) Cytat: W jakiej wysokości obowiązuje podatek od psów uchwalany przez radnych Rady Miejskiej? A psie sieroty w schronisku potym nie ma czym futrować!!!

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group