Autor Wiadomość
gazeciarz407
PostWysłany: Pią 13:58, 01 Sie 2008    Temat postu:

Laughing
Gość
PostWysłany: Pią 13:58, 01 Sie 2008    Temat postu:

Majka1929.fotka.pl
gazeciarz407
PostWysłany: Pon 22:46, 28 Lip 2008    Temat postu:

JAKICH GWIAZD Question
buj w chucie
PostWysłany: Pon 22:44, 28 Lip 2008    Temat postu:

gazeciarz407 napisał:
Twisted Evil

Co? Słów ci brakło? Rolling Eyes
gazeciarz407
PostWysłany: Pon 22:41, 28 Lip 2008    Temat postu:

Twisted Evil
Gość
PostWysłany: Pon 22:14, 28 Lip 2008    Temat postu:

BEZ KOMENTARZA
Gość
PostWysłany: Wto 15:21, 24 Cze 2008    Temat postu:

ciekawy napisał:
adwokat napisał:
Masz rację dziewczę!!!!!!!!!!!! tylko o jednym pamiętaj,że te lauki to protokoly pokontrolne inspektorów Wojewody nie starosty. To też nic nie warty paszkwil z tygodnika NIE i innych tabloidów polujących na "padlinę".

Adwokacie jeżeli masz wiedzę to napisz czego dotyczyły te kontrole laurki - jaki był ich zakres, kompleksowe, interwencyjne, wycinkowe?
Albo wskaż adres strony na której znajdują sie protokoły pokontrolne.
Potem pogadamy!

Szukam i szukam, ale po protokołach pokontrolnych z zamka ani śladu.

Pod dywan, pod dywan...
Gość
PostWysłany: Pon 22:33, 23 Cze 2008    Temat postu:

Zróbmy tak: wskrzeszajmy tematy z dołu listy albo i z drugiej strony - można tylko cytować, albo minki wstawiać - żeby ten niewygodny temat zszedł w dal. A najlepiej żeby go wyciąć. Very Happy Laughing Rolling Eyes
Gość
PostWysłany: Pon 21:50, 23 Cze 2008    Temat postu:

adwokat napisał:
Masz rację dziewczę!!!!!!!!!!!! ...To też nic nie warty paszkwil z tygodnika NIE i innych tabloidów polujących na "padlinę". Zameczek byl i jest wzorcowym DOMEM pod rządami znienawidzonej przez dwie panie ....

A jakiE to tabloidy was męczą? Ponoć wyborcza jakiś duży materiał szykuje, ale to nie tabloid chyba.
A ta znienawidzona to pała miłością do tych dwóch? Very Happy Very Happy Very Happy
Gość
PostWysłany: Pon 21:03, 23 Cze 2008    Temat postu:

ciekawy napisał:
adwokat napisał:
Masz rację dziewczę!!!!!!!!!!!! tylko o jednym pamiętaj,że te lauki to protokoly pokontrolne inspektorów Wojewody nie starosty. To też nic nie warty paszkwil z tygodnika NIE i innych tabloidów polujących na "padlinę".

Adwokacie jeżeli masz wiedzę to napisz czego dotyczyły te kontrole laurki - jaki był ich zakres, kompleksowe, interwencyjne, wycinkowe?
Albo wskaż adres strony na której znajdują sie protokoły pokontrolne.
Potem pogadamy!

A mianem "padlina" to kogo określasz? Bo chyba nie ofiarę beztroski dorosłych - Łukasza??? Czy masz na mysli osobę winną tej tragedii, na której to skupiła się uwaga mediów?
Bo tylko w takim przypadku mogę zaakceptować Twoje określenie, chociaż i tak uważam, że jest conajmniej niesmaczne. Nawet w takiej opcji. Nie można się zniżać tak i zrównywać z tymi ,dla których życie człowieka nie ma wartości.
DOCIEKLIWY
PostWysłany: Pon 19:54, 23 Cze 2008    Temat postu:

ciekawy napisał:
adwokat napisał:
Masz rację dziewczę!!!!!!!!!!!! tylko o jednym pamiętaj,że te lauki to protokoly pokontrolne inspektorów Wojewody nie starosty. To też nic nie warty paszkwil z tygodnika NIE i innych tabloidów polujących na "padlinę".

Adwokacie jeżeli masz wiedzę to napisz czego dotyczyły te kontrole laurki - jaki był ich zakres, kompleksowe, interwencyjne, wycinkowe?
Albo wskaż adres strony na której znajdują sie protokoły pokontrolne.
Potem pogadamy!

Ciekawy, zauważ, że adwokat nie pisał o "LAURKACH" tylko o "LAUKACH". To takie uki, co się nauczyły śpiewać la,la,la... Wink
ciekawy
PostWysłany: Pon 19:47, 23 Cze 2008    Temat postu:

adwokat napisał:
Masz rację dziewczę!!!!!!!!!!!! tylko o jednym pamiętaj,że te lauki to protokoly pokontrolne inspektorów Wojewody nie starosty. To też nic nie warty paszkwil z tygodnika NIE i innych tabloidów polujących na "padlinę".

Adwokacie jeżeli masz wiedzę to napisz czego dotyczyły te kontrole laurki - jaki był ich zakres, kompleksowe, interwencyjne, wycinkowe?
Albo wskaż adres strony na której znajdują sie protokoły pokontrolne.
Potem pogadamy!
ad wakat
PostWysłany: Pon 19:46, 23 Cze 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
adwokat napisał:
Masz rację dziewczę!!!!!!!!!!!! tylko o jednym pamiętaj,że te lauki to protokoly pokontrolne inspektorów Wojewody nie starosty. To też nic nie warty paszkwil z tygodnika NIE i innych tabloidów polujących na "padlinę". Zameczek byl i jest wzorcowym DOMEM pod rządami znienawidzonej przez dwie panie .Tam naprawdę dużo dobrego się dzieje a mieszkańcy mają się bardzo dobrze.Jeżeli chodzi o falszerstwo dokumentów którym tak bardzo jesteś zgorszonona to "W DOKUMENCIE "zakres obowiązków,uprawnień i odpowiedzialności dla kierownika zespolu uslug terapeutycznych poświadczyla nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne- daty sporządzenia tego dokumentu i że czyn ten stanowi występek mniejszej wagi o którym mowa w art 271" I tyle .BYLEM TO WINNY LAIKOWI.
Gdzie kończyłeś adwokature?

Na Liz BONIE zameczkowej, a co?
Gość
PostWysłany: Pon 19:40, 23 Cze 2008    Temat postu:

adwokat napisał:
Masz rację dziewczę!!!!!!!!!!!! tylko o jednym pamiętaj,że te lauki to protokoly pokontrolne inspektorów Wojewody nie starosty. To też nic nie warty paszkwil z tygodnika NIE i innych tabloidów polujących na "padlinę". Zameczek byl i jest wzorcowym DOMEM pod rządami znienawidzonej przez dwie panie .Tam naprawdę dużo dobrego się dzieje a mieszkańcy mają się bardzo dobrze.Jeżeli chodzi o falszerstwo dokumentów którym tak bardzo jesteś zgorszonona to "W DOKUMENCIE "zakres obowiązków,uprawnień i odpowiedzialności dla kierownika zespolu uslug terapeutycznych poświadczyla nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne- daty sporządzenia tego dokumentu i że czyn ten stanowi występek mniejszej wagi o którym mowa w art 271" I tyle .BYLEM TO WINNY LAIKOWI.
Gdzie kończyłeś adwokature?
Gość
PostWysłany: Pon 19:19, 23 Cze 2008    Temat postu:

adwokat napisał:
Masz rację dziewczę!!!!!!!!!!!! tylko o jednym pamiętaj,że te lauki to protokoly pokontrolne inspektorów Wojewody nie starosty. To też nic nie warty paszkwil z tygodnika NIE i innych tabloidów polujących na "padlinę". Zameczek byl i jest wzorcowym DOMEM pod rządami znienawidzonej przez dwie panie .Tam naprawdę dużo dobrego się dzieje a mieszkańcy mają się bardzo dobrze.Jeżeli chodzi o falszerstwo dokumentów którym tak bardzo jesteś zgorszonona to "W DOKUMENCIE "zakres obowiązków,uprawnień i odpowiedzialności dla kierownika zespolu uslug terapeutycznych poświadczyla nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne- daty sporządzenia tego dokumentu i że czyn ten stanowi występek mniejszej wagi o którym mowa w art 271" I tyle .BYLEM TO WINNY LAIKOWI.

A FORUMOWICZOM jesteś winien szacunek. Naucz się pisać (dziewczę), bo aż wstyd czytać takie wypociny z błędami.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group